«ни пуха, ни пера»
Аналогичным образом из узкоспециализированной терминологии вошло в язык и выражение «ни пуха, ни пера». Так говорили охотники, отправлявшиеся за добычей. Охота долгое время являлась важным промыслом, от которого зависело пропитание, а значит, и жизнь людей, поэтому охотники были крайне суеверны.
Чтобы не сглазить свой успех и не накликать неудачи, они желали друг другу обратного — чтобы в результате охоты не было ни дичи (то самое перо), ни зверя (тот самый пух). В ответ тот, кому этого желали, обязательно должен был послать собеседника «к чёрту».
Основывалось это суеверие на убеждение в «завистливости» духов леса — мол, увидят и услышат они, что охотники поругались друг с другом и совсем уже не ждут удачи в своём деле, да и оставят людей в покое, не будут им мешать. А может, даже и помогут немного — так, назло желавшему.
Кстати, у других народов есть аналогичные выражения с таким же подтекстом. Например, немцы «по-доброму» друг другу желают: «Сломай себе шею и ноги». Испанцы говорят так: «Ни осла тебе, ни болтуна!», «Бог, возьми палку в свои руки!» или «Доброго чёрта!».
✔ синонимы к слову «дать добро» — (11) слов
Можно найти больше синонимов, нажимая на слова.
фразеологизм, позволить, разрешить, согласиться, одобрить, санкционировать, апробировать, благословить, дать разрешение, дать позволение, сказать добро
Другие слова на букву Д
Синонимы к словам и словосочетаниям на букву:
- Средняя частота слова «дать добро» 48. Количество букв: 9.
- Искалась форма слова «дать добро»
- Поиск «дать добро» занял 0.005 сек.
- Добавьте synonyms.su в закладки ( нажав
Ctrl D), чтобы найти Синонимы.
Вверх ↑
Давать добро
ДАВАТЬ ДОБРО. ДАТЬ ДОБРО. Прост. 1.кому. Признавать какое-либо начинание, одобряя, поощрять его. С грехом пополам приземлились, чтобы поутру снова жить мечтой. И нам опять давали добро, но, пока добирались до далёкой земли, Арктика начинала свирепо выть и с бешеной скоростью гонять снега (В. Чертков. Далёкая земля).2.на что. Одобрять, разрешать. Конструкторы, инженеры, отлаживая правильность подачи радиокоманд, постоянно советовались с нами, практиками, и только после этого давали добро на работу (Н. Контарев. Не чужая беда).
Смотреть больше слов в « Фразеологическом словаре русского литературного языка»
Дать добро
Признавать какое-либо начинание, одобряя, поощрять его; разрешить, одобрить что-либо.
В дореволюционной азбуке буква «Д» называлась «добро». Флаг, соответствующий этой букве, в своде сигналов военно-морского флота имеет значение «да, согласен, разрешаю».
Именно это стало причиной возникновения выражения «дать добро». Производное от этого выражение «Таможня даёт добро» впервые появилось в фильме «Белое солнце пустыни». Помните фразу из фильма?
— Абдулла, таможня даёт добро!
Если пользователь даёт добро на некое действие, то значит он с этим согласен, он одобряет. В этой фразе «добро» не подразумевает некие блага, имущество, деньги. То есть, «давать добро» — это не дать деньги в долг и не поделиться чем-либо, это согласие, разрешение, подтверждение.
У фразеологизма «дать добро» есть множество синонимов:
Мало кому было известно и то, что лично Хрущёв дал добро на публикацию повести Александра Исаевича Солженицына «Один день Ивана Денисовича».
Лев Воскресенский. «Наш Никита Сергеевич» // «Горизонт»
Морская терминология
Выражение, которое прочно вошло в русский язык и которое мы часто употребляем в составе крылатой фразы «Таможня даёт добро» из советского фильма «Белое солнце пустыни», досталось нам от военных моряков. Ещё со времён Петра I связь на флоте между кораблями осуществлялась с помощью специальных сигнальных флагов и определенной визуально-звуковой системы. Каждый флаг в морской «азбуке» имел определённый цвет и название и выполнял свою функцию.
Назначения и внешний вид флагов впервые были описаны самим неуёмным императором, регламентировавшем даже употребляемые матросами напитки, в Морском Уставе. Обширный документ издали 13 апреля 1720 года, и состоял он из пяти томов — каждый по определённой тематике, от обязанностей флотского начальства и всех чинов, до наказаний за проступки моряков.
Не менее обширным было и предисловие к Уставу, которое Пётр написал при участии Феофана Прокоповича, епископа Православной Российской церкви, писателя, поэта и философа. В предисловии подробно и со знанием дела описывалась вся история русского флота и значимость его военной составляющей для государства.
Морской Устав был переиздан в 1724 году и до 1797 года служил основным руководством для морского флота Российской империи. Сигнальная терминология описывалась отдельным приложением, которое включало 54 сигнальных корабельных флага и 14 вымпелов. Флаг под буквой А, или Аз, означал отрицательный ответ, запрет.
Флаг под буквой Б, Буки, подразумевал снятие с якоря и полный ход корабля. А вот если поднимался флаг под буквой Д, Добро, то это значило согласие. Давался флаг с буквой Д — значит, давалось разрешение, добро на какое-либо действие. Со временем морской термин перекочевал в разговорный русский язык и закрепился в нём общеупотребимым фразеологизмом.
Поиск ответа
Всего найдено: 21
Подскажите, нужны ли какие-либо знаки препинания во фразеологизме: «Все гениальное просто».
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
По основному правилу дополнительные знаки препинания не требуются. Можно поставить интонационное тире перед _просто_.
Скажите, а какое значение имеет слово «боз» во фразеологизме «почить в бозе»?
Ответ справочной службы русского языка
_В Бозе_ — это старая форма слова _Бог_.
Здравствуйте.
К сожалению, не нашла на Вашем портале очень нужного мне фразеологического словаря.
Очень нужны СЛОВАРНЫЕ толкования фразеологизмов: «открыл бога», «неземной разум», «братья по разуму», «больное воображение».
Буду очень благодарна, если Вы сможете мне помочь.
Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Приведенные Вами фразеологизмы не указаны во фразеологических словарях, так как их толкование можно посмотреть в любом толковом словаре.
На нашем портале есть http://spravka.gramota.ru/phrases.html [Справочник по фразеологии].
Таможня «дает» добро — или кавычки не нужны? Вообще есть ли где-то список современных «устоявшихся» выражений, используемых в СМИ?
Ответ справочной службы русского языка
Кавычки здесь не требуются. Устойчивые выражения можно найти во фразеологических словарях, сегодня их достаточно много в книжных магазинах.
Откуда появилось выражение «пруд пруди»?
Ответ справочной службы русского языка
_Пруд пруди_ — очень много чего-либо. Глагол _прудить_ имел значение «устраивать пруд, перегораживая плотиной реку, ручей», а слово _пруд_ в древнерусском языке употреблялось в значении «место разлива реки, ручья перед плотиной». Таким образом, сочетание _пруд прудить_ имело в древности прямое значение «сооружая плотину на реке, ручье, устраивать пруд». И уже тогда сочетание стало превращаться во фразеологизм, фразеологическое значение сложилось путем сравнения: на возведение плотины шла огромная масса материала (земли, камня). Первоначально оборот имел форму _хоть пруд пруди_, употребление без союза _хоть_ вторично.
Добрый день! Извините за назойливость, но я все-таки очень прошу помочь мне разобраться. Правильно ли поставлены знаки препинания в скобках?
1.Знаю… – он замолчал, а потом вдруг добавил (:) – Ты все рассчитал с самого начала, да?
2. И ты получишь то, что ты заслужил (,) – мир и покой.
3. Можно (,) я посижу с тобой? – спросил мой младший сын.
4. Не то (,) чтобы я сомневался в своей победе.
5. Ты просто уснешь(,) и все…
6. Мне ничего не оставалось(,) как сделать это.
7. Мы были больше (,) чем друзья.
8. Я сделаю все (,) что угодно.
9. Собрать друзей (,) и прежде всего одноклассников.
И еще несколько вопросов. Как правильно – «между высоких прямых деревьев» или «между высокими прямыми деревьями»? «Обменяться рукопожатием» или «обменяться рукопожатиями»? Нужно ли брать в кавычки слово ХВОСТ в значении слежка
Вы меня очень выручите, если ответите на мои вопросы.
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно:
4. _Не то чтобы я сомневался в своей победе_ (внутри сочетаний _не то чтобы, не то что_ запятая не ставится).
5. Возможна постановка тире.
7. _Мы были больше чем друзья_ (запятая не ставится внутри сочетаний _(не) больше чем, (не) меньше чем).
9. Собрать друзей, и прежде всего одноклассников_.
Остальные предложения корректны со знаками препинания в скобках.
Предлог _между_ в современном русском языке управляет, как правило, творительным падежом: _между деревьями; между друзьями_. Родительный падеж _между деревьев_ здесь возможен, но сочетание с родительным падежом носит оттенок устарелости и встречается преимущественно во фразеологических оборотах или в поэтической речи.
Правильно: _обменяться рукопожатиями.
Хвост_ в значении _слежка_ — без кавычек.
§
Всего найдено: 21
Добрый день, подскажите, пожалуйста. Фразеологизм является какой-то одной частью речи (сломя голову — наречие), или каждое слово фразеологизма является отдельной частью речи ( сломя — деепричастие, голову — существительное)?
Ответ справочной службы русского языка
Слова, образуя фразеологизм, сохраняют свою частеречную принадлежность. Но фразеологизм принято признавать целиком одним членом предложения. Например, фразеологизм бить баклуши состоит из глагола и существительного, а в предложении является сказуемым.
Здравствуйте. Натолкнулся в интернете на материал о разнице между словами нуль и ноль, и мне кажется, что там написано что-то не то. Я как-то слышал, что нуль — это число (на улице нуль градусов, в воде нуль калорий), а ноль — это цифра (в числе миллион шесть нолей). Прав ли я?
Ответ справочной службы русского языка
В свободном употреблении варианты ноль и нуль равноправны, при этом есть ограничения при их использовании во фразеологизмах.
Скажите выражение пролить кровь, хотелось бы узнать этимологию, Изучаю Евангелие, и там говорится о крови Иисуса, Как это понимать, пролить кровь абстрактно(т.е. умереть от полученных смертельных ран) или же буквально истечь кровью, И то и то, подражает под библейскую трактовку так как жертвоприношения связывались в ветхом завете, С дословно выцеживанием из тел животных крови. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
«Русская фразеология. Историко-этимологический словарь» А. К. Бириха, В. М. Мокиенко, Л. И. Степанова (3-е изд., испр. и доп. М., 2005) выделяет три значения фразеологизма проливать / пролить свою кровь: «1. За кого, что. Погибать, умирать, защищая кого-либо, что-либо. 2. Сражаться, воевать. 3. Только в форме: ПРОЛИВАТЬ КРОВЬ чью, кого. Убивать, умерщвлять». Здесь же отмечается, что это выражение древнерусское, встречается в «Повести временных лет» в 1 и 3-м значениях, и приводится гипотеза его происхождения со ссылкой на статью Н. Т. Ходиной «Отражение поверий, предрассудков, обычаев во фразеологии» (Вопросы структуры и семантики германских и романских языков. Воронеж, 1975. С. 106.): «Смысл его, возможно, восходит к обычаю жертвоприношений: в глубокой древности часто приносили в жертву детей, главным образом первенцев. Позднее приношение в жертву первенца заменилось пролитием нескольких капель его крови или же закланием молодого животного».
Мамаево побоище как пишется с большой или маленькой буквы?
Ответ справочной службы русского языка
Это сочетание пишется с прописной буквы, если речь идет о Куликовской битве. Если же оно используется во фразеологическом значении ‘большой беспорядок’ или ‘драка’, то правильно написание со строчной буквы.
Здравствуйте! Как посоветуете писать «рыцарь печального образа»? Дело в том, что у вас на сайте в Русском орфографическом словаре под ред. В. В. Лопатина предлагается — Рыцарь печального образа. Из Розенталя другая выдержка: «Раздел 3. Употребление прописных букв §11. Собственные имена лиц и клички животных. 1. Имена, отчества, фамилии, прозвища, псевдонимы пишутся с прописной буквы: <…> Рыцарь Печального Образа (о Дон-Кихоте) и т. д.». Во Фразеологическом словаре русского литературного языка приводится цитата из Белинского. Отрывки из письма брату Константину, 15 окт. 1832: «Что же касается до тебя самого, то я сомневаюсь, что тебе очень бы хотелось исполнить своё намерение; ты не последний рыцарь печального образа и любишь донкихотствовать». Наконец, Русский язык. 40 самых необходимых правил орфографии и пунктуации — М. М. Баранова (книга доступна на проекте: гугл бук) — ссылаясь на Розенталя «Прописная или строчная» — М., 2003 и Лопатина «Как правильно? С большой или с маленькой?» — М., 2002, приводит пример: рыцарь Печального Образа. Так как же быть?
Ответ справочной службы русского языка
Это выражение по-разному фиксировалось в словарях и справочниках. Сейчас корректным является написание, соответствующее рекомендациям новейшего академического орфографического словаря – «Русского орфографического словаря» под ред. В. В. Лопатина и О. Е. Ивановой (4-е изд. М., 2021).
Доброго времени суток! Нужна ли запятая перед «как» в предложении (будет заголовком статьи): Балаковские власти боятся референдумов(,) как черт ладана.
Заранее благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
Нет, запятая во фразеологизме не нужна.
«Сомнут они меня, задавят, и не видать мне ребят, как своих ушей.» Правильно ли стоит запятая перед «как»?
Ответ справочной службы русского языка
Нет, запятая во фразеологизме не нужна.
Добрый день! Не смог найти во фразеологических словарях выражение «простите за каламбур». В чем его смысл? За что извиняться? Каково происхождение этого выражения?
Ответ справочной службы русского языка
Это извинение за невольную, неуместную шутку.
Есть выражение такое выражение «одевать на босу ногу». А что это за формобразование в слове «босу»?
Ответ справочной службы русского языка
Босу – краткое прилагательное в форме винительного падежа. В современном русском языке краткие прилагательные не изменяются по падежам, а в предложении выступают преимущественно в роли именной части сказуемого (девушкакрасива). Однако во фразеологических сочетаниях и фольклоре встречаются падежные формы кратких прилагательных (например: средь бела дня, на босу ногу, добру молодцу), это языковая архаика: в древнерусском языке краткие прилагательные склонялись.
Как правильно пишется: процессы в фразеологии, или процессы во фразеологии. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: во фразеологии.
Добрый день. Очень интересно знать, какой смысл скрыт во фразеологизме «Движенье направо начинается с левой ноги»? Заранее благодарю за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Это слова Александра Галича из стихотворения «Вальс, посвященный уставу караульной службы» («Поколение обреченных»). Слова понятны в контексте стихотворения:
О, суконная прелесть устава —
И во сне позабыть не моги,
Что любое движенье направо
Начинается с левой ноги.
А потом в разноцветных нашивках
Принесли мы гвардейскую стать,
И женились на разных паршивках,
Чтобы все поскорей наверстать.
И по площади Красной, шалея,
Мы шагали — со славой на «ты», —
Улыбался нам Он с мавзолея,
И охрана бросала цветы.
Ах, как шаг мы печатали браво,
Как легко мы прощали долги!..
Позабыв, что движенье направо
Начинается с левой ноги.
И цитаты из устава:
Движение строевым шагом начинается по команде «Строевым шагом ─ МАРШ» (в движении «Строевым ─ МАРШ»), а движение походным шагом ─ по команде «Шагом ─ МАРШ». По предварительной команде подать корпус несколько вперед, перенести тяжесть его больше на правую ногу, сохраняя устойчивость; по исполнительной команде начать движение с левой ноги полным шагом.
Повороты в движении выполняются по командам:«Напра-ВО», «Нале-ВО», «Кругом ─ МАРШ». Для поворота направо (налево) исполнительная команда подается одновременно с постановкой на землю правой (левой) ноги. По этой команде с левой (правой) ноги сделать шаг, повернуться на носке левой (правой) ноги, одновременно с поворотом вынести правую (левую) ногу вперед и продолжать движение в новом направлении.
Нужна ли запятая во фразеологизме «Мама (,) не горюй»???
Ответ справочной службы русского языка
Запятую нужно поставить.
Добрый день!
Скажите, пожалуйста, корректно ли говорить «поставить вопрос»? Если да, то в каких случаях? Или же единственно правильным вариантом является «задавать вопрос»?
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Глагол поставить употребляется в сочетании со словом вопрос лишь во фразеологических конструкциях (поставить вопрос ребром). Вне таких оборотов верно: задать вопрос.
Здравствуйте. На вопрос, кавычатся ли сочетания типа «черный список», мне ответили, что нет, если фразеологизованная конструкция представлена без кавычек в толковых словарях. Во фразеологическом справочнике Грамоты.ру как раз этого сочетания и нет (да и в других словарях тоже). Как же мне доказать оппонентам правоту?
Ответ справочной службы русского языка
Действительно, одним из возможных критериев постановки кавычек в словах, употребляемых не в своем обычном значении, является критерий словарной фиксации: если слово (словосочетание) зафиксировано в словарях, значит, его употребление в данном значении уже не является непривычным, особым, новым и целесообразно писать его без кавычек. Словосочетание черный список зафиксировано толковыми словарями русского языка, поэтому кавычки не нужны.
Здравствуйте!
Что такое «устойчивое словосочетание»?
Является ли устойчивым словосочетанием с/с «сбить дыхание»?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Под «устойчивыми сочетаниями слов» в отечественной лингвистической традиции принято понимать фразеологические (фразеологизованные) единицы языка, или фразеологизмы. Фразеологизмы противопоставляются свободным сочетаниям слов в двух аспектах: по признаку неделимости, целостности значения (смысловая целостность) и по признаку воспроизводимости в речи (синтаксическая целостность). При этом степень «свободы» слов в словосочетании может быть различной, с чем и связана практическая трудность разграничения «устойчивых« и «неустойчивых» словосочетаний. К числу фразеологизмов, таким образом, могут быть причислены как выражения, обозначающие один денотат и при этом регулярно воспроизводимые в речи (например, _стиральная машина, дом отдыха_), так и семантически неразложимые сочетания (например, _бить баклуши_ — бездельничать, _точить лясы_ — болтать). Последние принято также называть идиомами. Формальным критерием принадлежности словосочетания к числу фразеологизмов может быть его фиксация либо во фразеологическом словаре, либо в специальной фразеологической (или, иначе, _заромбовой_ — от слова _ромб_, типографский знак) части словарной статьи толкового словаря.
У глагола _сбить_ значение ‘нарушить правильность чего-либо, разладить’ последовательно реализуется в ограниченном словесном окружении: сбить прицел, сбить настройку радиоприемника, сбить планы, сбить расчеты и т. п. Следовательно, сочетание _сбить дыхание_ было бы правильнее отнести не к числу фразеологизованных сочетаний слов, а — несколько мягче — к числу «несвободных сочетаний слов». Окончательный ответ: сочетание _сбить дыхание_ можно считать устойчивым лишь с большой натяжкой, принимая в качестве исходных некоторые необщезначимые положения лексической теории.
§
Всего найдено: 21
Подскажите, нужны ли какие-либо знаки препинания во фразеологизме: «Все гениальное просто».
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
По основному правилу дополнительные знаки препинания не требуются. Можно поставить интонационное тире перед _просто_.
Скажите, а какое значение имеет слово «боз» во фразеологизме «почить в бозе»?
Ответ справочной службы русского языка
_В Бозе_ — это старая форма слова _Бог_.
Здравствуйте.
К сожалению, не нашла на Вашем портале очень нужного мне фразеологического словаря.
Очень нужны СЛОВАРНЫЕ толкования фразеологизмов: «открыл бога», «неземной разум», «братья по разуму», «больное воображение».
Буду очень благодарна, если Вы сможете мне помочь.
Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Приведенные Вами фразеологизмы не указаны во фразеологических словарях, так как их толкование можно посмотреть в любом толковом словаре.
На нашем портале есть http://spravka.gramota.ru/phrases.html [Справочник по фразеологии].
Таможня «дает» добро — или кавычки не нужны? Вообще есть ли где-то список современных «устоявшихся» выражений, используемых в СМИ?
Ответ справочной службы русского языка
Кавычки здесь не требуются. Устойчивые выражения можно найти во фразеологических словарях, сегодня их достаточно много в книжных магазинах.
Откуда появилось выражение «пруд пруди»?
Ответ справочной службы русского языка
_Пруд пруди_ — очень много чего-либо. Глагол _прудить_ имел значение «устраивать пруд, перегораживая плотиной реку, ручей», а слово _пруд_ в древнерусском языке употреблялось в значении «место разлива реки, ручья перед плотиной». Таким образом, сочетание _пруд прудить_ имело в древности прямое значение «сооружая плотину на реке, ручье, устраивать пруд». И уже тогда сочетание стало превращаться во фразеологизм, фразеологическое значение сложилось путем сравнения: на возведение плотины шла огромная масса материала (земли, камня). Первоначально оборот имел форму _хоть пруд пруди_, употребление без союза _хоть_ вторично.
Добрый день! Извините за назойливость, но я все-таки очень прошу помочь мне разобраться. Правильно ли поставлены знаки препинания в скобках?
1.Знаю… – он замолчал, а потом вдруг добавил (:) – Ты все рассчитал с самого начала, да?
2. И ты получишь то, что ты заслужил (,) – мир и покой.
3. Можно (,) я посижу с тобой? – спросил мой младший сын.
4. Не то (,) чтобы я сомневался в своей победе.
5. Ты просто уснешь(,) и все…
6. Мне ничего не оставалось(,) как сделать это.
7. Мы были больше (,) чем друзья.
8. Я сделаю все (,) что угодно.
9. Собрать друзей (,) и прежде всего одноклассников.
И еще несколько вопросов. Как правильно – «между высоких прямых деревьев» или «между высокими прямыми деревьями»? «Обменяться рукопожатием» или «обменяться рукопожатиями»? Нужно ли брать в кавычки слово ХВОСТ в значении слежка
Вы меня очень выручите, если ответите на мои вопросы.
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно:
4. _Не то чтобы я сомневался в своей победе_ (внутри сочетаний _не то чтобы, не то что_ запятая не ставится).
5. Возможна постановка тире.
7. _Мы были больше чем друзья_ (запятая не ставится внутри сочетаний _(не) больше чем, (не) меньше чем).
9. Собрать друзей, и прежде всего одноклассников_.
Остальные предложения корректны со знаками препинания в скобках.
Предлог _между_ в современном русском языке управляет, как правило, творительным падежом: _между деревьями; между друзьями_. Родительный падеж _между деревьев_ здесь возможен, но сочетание с родительным падежом носит оттенок устарелости и встречается преимущественно во фразеологических оборотах или в поэтической речи.
Правильно: _обменяться рукопожатиями.
Хвост_ в значении _слежка_ — без кавычек.
