- Что такое фанатизм
- Акцентуация характера
- Как избавиться от нездорового фанатизма
- Как справиться с проявлениями фанатизма у близкого человека
- Литература
- Н. а. бердяев
- Примеры известных фанатиков
- Психология фанатизма: признаки и причины
- Распространенные формы убеждения
- Сектантство
- Современные христианские фанатики
- Фанатизм: враг или союзник? попробуем разобраться
- Фанаты: лечение необходимо
Что такое фанатизм
Фанатизм
– это слепое следование каким-либо убеждениям с обязательным навязыванием этих убеждений другим; радикальное следование каким-либо идеям, обычно сопровождающееся нетерпимостью ко всем прочим идеям и их носителям. Фанатизм – это также серьёзное психическое заболевание, выражающееся как отсутствие критического восприятия своих убеждений.
Чаще всего о фанатизме говорят в религиозном контексте; чуть менее фанатики распространены в политической, общественной и национальной сфере. Это имеет своё объяснение. Термин происходит от латинского слова «фанум», которое означает «храм» или «священное место» вообще.
В древние времена религия имела высший авторитет, а любая сильная власть держалась исключительно на религиозном страхе. В отдельных частях мира это распространено и поныне; так, в африканских странах президенты и диктаторы всерьёз считаются богами или имеющими прямую связь с божествами и духами, их портреты развешиваются в католических храмах в качестве икон.
Часто можно слышать о фанатиках и в других сферах: в спорте, музыке, вообще в искусстве; фанатиками вполне можно именовать приверженцев молодёжных субкультур. Однако всерьёз говорить о фанатизме в этом контексте начинают лишь тогда, когда такие настроения перерастают в угрозу.
Так, футбольные фанаты устраивают потасовки друг с другом, избивают и случайных прохожих, бьют стёкла в зданиях, ломают сиденья на стадионе и т. д. Представители молодёжных движений также организуют вооружённые столкновения друг с другом, а ради того, чтобы купить билет на концерт любимой группы, человек совершает кражу или распродаёт семейное имущество.
Таким образом, термин «фанатизм» обычно имеет чёткую негативную коннотацию. Тем не менее, иногда говорят о фанатическом поведении и без негативного контекста: например, учитель или врач может быть фанатично предан своему делу и жертвовать ради него другими интересами и благами жизни (например – не заводит семью или детей, поскольку это будет мешать его работе).
Акцентуация характера
Говоря о психологии религиозного фанатизма, следует обратить внимание на такое понятие, как акцентуация характера[6].
Акцентуация характера — явление, при котором одна черта характера выражена ярче других и выступает особенностью конкретного человека[7]. Акцентуация рассматривается как промежуточная стадия между нормой и патологией. В последнем случае она перерастает в психопатию.
Существует несколько типов акцентуаций, которые выступают благоприятной основой для развития фанатизма.
1) Демонстративный (истерический)
Носитель данной акцентуации всегда стремится быть в центре внимания, всячески обратить его на себя, вся его деятельность подчинена этой цели. На основе данной аномалии характера развивается такой тип фанатика, который выставляет напоказ свою религию, всячески о ней заявляет, но внутренне не следует основным её требованиям.
2) Дистимичный (шизоидный)
Это замкнутые люди со слабо выраженными эмоциями и большей частью пребывающие в хмуром настроении. На основе данного характера может развиться человек, погружённый в религию, но заботящийся лишь о самом себе, не замечая, как его поступки отражаются на окружающих его людях.
3) Возбудимый (эпилептоидный)
Эти люди отличаются жестокостью во взглядах, резкими агрессивными выпадами и быстрой реактивностью. Реакции возбудимых личностей импульсивны. Если что-нибудь им не нравится, они не ищут возможности примириться, им чужда терпимость. Напротив, и в мимике, и в словах они дают волю раздражённости, открыто заявляют о своих требованиях или же со злостью удаляются.
4) Застревающий
Здесь особо выражена тяга к справедливости и вынашиванию плана мести, злопамятность. Развитие фанатичного человека на основе данного типа является наиболее опасным, поскольку от такого человека может исходить угроза для окружающих.
Особенность всех фанатиков — концентрация на самом себе.
Как избавиться от нездорового фанатизма
Вообще надо сказать, что любой фанатизм является нездоровым явлением. Поэтому перед обществом и каждым отдельным человеком стоит задача – избавиться от фанатизма. Практика показывает, что легче избавиться от самого носителя этого явления, чем от его нездоровых убеждений; но это, мягко говоря, не совсем законный метод.
Лучший способ избавиться от фанатизма – это, конечно, просвещение. Но эта задача совсем не лёгкая. Просвещение практически недоступно человеку, у которого начисто выключен разум и отсутствует критическое мышление. Так что сперва нужно научить человека рассуждать.
А рассуждать многим людям попросту лень. Строение окружающего мира настолько сложное, что неподготовленный человек теряется и не знает, какие выводы делать и за что держаться. А вот всякая идеология (хоть религиозная, хоть политическая или ещё какая) предоставляет человеку сильно упрощённую, искажённую и предельно понятную картину мира, этакую готовую информацию со всеми выводами, что избавляет человека от необходимости думать самому.
То, что эта готовая информация может не соответствовать реальности, приверженца фанатизма не волнует: он в принципе не желает жить в реальности, ему приятнее маленький аквариум, предоставленный идеологией. В этом кроется сущность фанатизма. Зная это, можно попытаться избавиться от фанатизма посредством некоего психоанализа.
Если вы и есть тот человек, который впал в фанатизм, то уже хорошо, что вы осознаёте это. А значит, вам легче будет обуздать себя.
Вот несколько советов, способствующих избавлению от фанатизма
- Если вы приверженец какой-то религии, политической или общественной идеологии (расовой, сексистской), то вы должны понять, что это именно идеология, то есть сильно упрощённая модель мира, снабжённая ложными выводами. Начните изучать интересующую вас проблему всесторонне, с привлечением современных научных источников, исследуйте иные точки зрения. Даже если сторонники альтернативных версий и ошибаются, то уж точно они ошибаются не больше вашего: ведь нет большей ошибки, чем верить в идеологию.
- Если вы столкнулись с человеком, впавшим в фанатизм, то можно попробовать просветить его. Если это не получается, то значит, что этому человеку не нужна правда – он хочет жить в своём внутреннем мире. Следует оставить его в покое. Если он при этом совершает противозаконные деяния, то следует воспрепятствовать этому – вызвать полицию, скорую помощь, лично обезвредить безумца.
Как справиться с проявлениями фанатизма у близкого человека
Фанатизм… Это что такое? Что делать, если в числе фанатиков оказался близкий вам человек? Любые проявления крайней нетерпимости и слепого поклонения, будь то самоотверженная любовь к звезде, или агрессивное желание во что бы то ни стало разделить свою веру с другими людьми — признаки нездоровой психики.
По мнению многих исследователей, фанатизм — это болезнь. Родным и близким такого человека следует со всей серьезностью подойти к решению подобного рода проблем. И если исправить ошибки, допущенные много лет назад, уже невозможно, то поддержка, понимание, устранение причин для страхов и беспокойств, своевременное обращение к психологам, побуждение к саморазвитию и укреплению психики помогут преодолеть это явление.
«Давай только без фанатизма», – говорит жена супругу, решившему допоздна поработать за компьютером. Под этим она подразумевает заботу о его здоровье и выражает надежду на благоразумие мужа. Или то же говорит руководитель подчиненному, когда переживает, что из лучших побуждений последний перестарается, и результат дела будет плачевным. Что же такое фанатизм и чем он опасен? Давайте разберемся.
Фанатизм – слепая и ярая приверженность религии, идеи, человеку, делу и т. д. Это неадекватная, некритичная вера чему-то или кому-то, во что-то или в кого-то.
Фанатизм – вариант неадекватной самореализации и уход от самого себя, мира. Вся жизнь фанатика вертится вокруг одного объекта. Примеры фанатизма:
- Ученый может фанатично относиться к науке и своему последнему исследованию.
- Футбольный фанатик готов снова и снова получать тяжелые травмы в драках.
- Фанатичные поклонницы готовы убить за фото с кумиром (в том числе его убить).
Есть фанаты – люди, поддерживающие исполнителя, веру или идею. Они критикуют, порицают и хвалят, уважают мнение других людей. А есть фанатики – люди, слепо культивирующие что-либо или кого-либо, они не приемлют мнение других людей, способны на войны и убийства, в том числе уничтожение своих же идеалов.
В древности фанатиками называли приверженцев культа, устраивающих ритуалы и бесчинства. Только представьте: пляски в трансовом состоянии, жертвоприношения, завывающие песнопения и подобное. Пугающе, но что еще страшнее: это происходит в нашем, XXI веке.
Литература
- Беляев И. А.Религиозный фанатизм как иллюзорная компенсация недостаточности духовно-душевных составляющих целостного мироотношения // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. — Челябинск: ЧГАКИ, 2021. — № 4 (28). — С. 68—71.
- Бердяев Н. А.О фанатизме, ортодоксии и истине // Человек. — 1997. — № 9.
- Кузнецова М. Н. Религиозный фанатизм: понятие, сущность и пути преодоления: Дис. … канд. филос. наук: 09.00.11: Омск, 2003 171 c. РГБ ОД, 61:04-9/238
- Преподобный Никодим Святогорец.Невидимая брань = «Ο Αόρατος Πόλεμος» / Пер. с греч. святителя Феофана Затворника. — СПб., М.: Издательство им. Свт. Игнатия Ставропольского, Издательство «Знамение», 2000. (перевод сочинения Лоренцо Скуполи «Il combattimento spirituale» («Брань духовная»))
- Фанатизм религиозный // Атеистический словарь / Абдусамедов А. И., Алейник Р. М., Алиева Б. А. и др.; Под общ. ред. М. П. Новикова. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Политиздат, 1985. — С. 457. — 512 с. — 200 000 экз.
- Чистяков Г. П.Свет во тьме светит. Размышления о Евангелии от Иоанна / Г. П. Чистяков, Предисл. Н. В. Шабуров. — 3-e изд., испр. — М.: Весь мир. — 232 с. — 2000 экз. — ISBN 978-5-7777-0472-6.
- Яхьяев М. Я. Религиозный фанатизм как социально-исторический феномен: Дис. … д-ра филос. наук: 09.00.13 Махачкала, 2006 367 с. РГБ ОД, 71:07-9/97
Как только страница обновилась в Википедии она обновляется в Вики 2.Обычно почти сразу, изредка в течении часа.
Н. а. бердяев
В своей статье «О фанатизме, ортодоксии и истине», опубликованной в 1937 году в журнале «Русские записки», русский религиозный и политический философ Николай Александрович Бердяев (1874—1948) даёт критику религиозного фанатизма. Он синонимом слова «фанатизм» он приводит понятие «нетерпимость», которое сравнивает с ревностью, лишающей человека чувства реальности.
Бердяев указывает на противоречивый характер религиозного фанатизма:
Фанатик, одержимый манией преследования, видит вокруг козни диавола, но он всегда сам преследует, пытает и казнит. Человек, одержимый манией преследования, который чувствует себя окруженным врагами, — очень опасное существо, он всегда делается гонителем, он-то и преследует, а не его преследуют[9]
По словам Бердяева, в дьявола фанатик верит больше, чем в Бога. Фанатик совершает насилие от страха, а потому он не сильный, а слабый. Его вера отрицательна — ведь фанатическая вера есть слабость веры, безверие.
Маниакальная идея, внушенная страхом, и есть самая большая опасность[9]
Бердяев говорит, что фанатизм делит мир на два враждебных лагеря и не допускает сосуществования разных идей и миросозерцаний. При этом философ утверждает, что в средневековом фанатизме по сравнению с современным действительно была глубокая вера: современный человек имеет только инстинкты и аффекты, но не идеи, и нетерпимость его вызвана жаждой порядка и условиями войны, а современная эпоха знает лишь обличения и отлучения, но не имеет критики и идейного спора.
Пафос ортодоксальной доктрины, которая оказывается полезной для борьбы и для организации, ведет к полной потери интереса к мысли и к идеям, к познанию, к интеллектуальной культуре, и сравнение с средневековьем очень неблагоприятно для нашего времени. Никакого идейного творчества при этом не обнаруживается[9]
У фанатика нет многообразия мира — он привержен к чему-то одному, и всегда нуждается во враге, чтобы противопоставлять что-то своей вере. Более того, по Бердяеву, фанатик — эгоцентричен. Даже будучи аскетом, он не избавляется от своего эгоцентризма: он так и остаётся поглощённым собой и продолжает отождествлять идею своей ортодоксии с самим собой.
Примеры известных фанатиков
В силу своих особенностей фанатичные личности часто становятся известными всему миру. Самый яркий пример — Адольф Гитлер, расовый фанатик 20 века. Остановимся подробнее на других примерах.
Фанатиком был Генрих Крамер — средневековый немецкий активист инквизиции, автор трактата “Молот ведьм”. В его личности прослеживаются явные фанатические черты. Своей приверженностью католической церкви и желание очистить ее от ереси он оправдывал жестокие пытки и убийства.
Методы судов над ведьмами хоть и были законными, но логически доказать причастность людей к колдовству невозможно. Поэтому Крамер решает написать работу о еретиках, на основе которой можно будет осуждать как можно большее число людей. Его проповеди больше напоминали речь помешанного.
Пример массового фанатизма — событие во Франции середины 16 века, получившее название Варфоломеевской ночи. Тогда на религиозной почве было убито около 30 тысяч протестантов, агрессорами выступили католики. Событие не планировалось как массовое, но ситуация вышла из-под контроля.
Виной тому — страстная ненависть одной группы населения к другой. Им нужен был только повод, чтобы позволить себе нечеловеческое поведение, оправдываемое благой целью — доказательством превосходства своей религии. Это говорит о легкости распространения фанатических идей, их “заразности”.
Один из примеров полезного фанатизма — поведение Греты Тунберг. О фанатизме в полной мере здесь говорить не приходится, однако некоторые черты фанатичного поведения у девушки все-таки есть. Например, синдром Аспергера, которым больна Тунберг, позволяет ей усиленно сосредотачиваться на важных для нее проблемах, отсекая все смежные интересы. Преданность своим идеям позволила ей стать одним из ведущих популяризаторов экологии.
Настоящим фанатиком своего дела был Стив Джобс. Он был озабочен созданием идеального продукта, его гений граничил с безрассудством. За ненадлежащее выполнение сотрудниками обязательств Джобс мог, не стесняясь в выражениях, объяснять кто тут дурак. Вот уж для кого действительно не существовало реальности помимо сферы его профессиональных увлечений.
Как видно, фанатики бывают разными. Даже слова “религиозный фанатик” и “фанатик своего дела” имеют различную эмоциональную окраску. Фанатик своего дела — мастер, профессионал, ставящий свой труд на первое место. Религиозный фанатик — неадекватный последователь веры, изувер.
Психология фанатизма: признаки и причины
Фанатическое поведение имеет характерные черты, отличающие фанатика от обычного поклонника
- Фанатизм предполагает нарушение имеющихся социальных норм, тогда как поведение поклонника таких норм не нарушает.
- Фанатикам свойственно идеализировать предмет своего поклонения, тогда как поклонник придерживается определённых рамок почитания и способен выделять сильные и слабые стороны своего предмета обожания.
- Американский философ Джордж Сантаяна отмечал, что фанатизм проявляется в повышенных усилиях при том, что «забыта цель». Фанатики зачастую не способны получать удовольствие от своих занятий – их занимает идея именно служения своему кумиру, вплоть до самопожертвования. Для поклонника же какое-либо увлечение – лишь средство для достижения определённой цели, и оно обязательно приносит ему удовольствие.
Занятия и увлечения поклонников обычно безобидны, тогда как фанатики зачастую увлекаются социально опасными идеями, сводящимися к разрушению. Между тем нередко поведение поклонников кажется окружающим довольно странным; их занятия не совпадают с интересами «нормальных» людей, из-за чего поклонники пользуются репутацией чудаков.
А вот предмет поклонения фанатиков в глазах окружающих часто воспринимается как «нормальный», и лишь степень увлечённости считается «ненормальной». К примеру, поклонник может быть поглощён просмотром аниме, чем он занимается круглые сутки до старости лет, — явное чудачество, на взгляд «нормальных» людей.
Из-за чего же возникает фанатизм? Считается, что его истоки лежат в тотальном контроле, диктаторстве. Это не обязательно государственный режим: диктаторским может быть, к примеру, воспитание в семье.
Также фанатическое поведение характерно для некоторых типов личности
- Неуверенных в себе;
- Испытывающих потребность в подчинении кому-то;
- Имеющих трудности в самореализации;
- Не доверяющих окружающим и самому себе;
- Необразованных, верящих в мифы, предрассудки, испытывающих иррациональный страх;
- «Пустых», то есть не имеющих собственных идеалов, представлений, вкусов и т. д.
Фанатиками также становятся шизофреники, больные шизотипическими расстройствами, а также шизоидные, истеричные и «застревающие» типы личности.
Отмечено, что фанатизм закладывается в детстве вследствие авторитарного, диктаторского воспитания, излишней требовательности со стороны родителей других взрослых. Ребёнок ощущает себя забитым, ненужным, слабым и беспомощным, и это прямой путь к развитию фанатизма.
Фанатическое поведение может сформироваться во взрослом возрасте, если с детства человек был объектом чьих-то манипуляций. Такое нередко характерно и для больших групп людей. Возникает массовый фанатизм, который гораздо опаснее, чем индивидуальный. Толпы одичавших фанатов какой-либо «химеры», руководимые харизматичным лидером, устраивают массовые погромы и убийства, разграбляют и разрушают города, устраивают чудовищные пожары. Известны в истории и массовые самоубийства, совершавшиеся исступлённой толпой верующих.
Распространенные формы убеждения
1. Религиозное убеждение – это наиболее выраженная форма заинтересованности в религиозной сфере деятельности, с сотворением из нее культа поклонения и созданием группы людей с одинаковым мышлением.
Относительно недавно это понятие встречалось исключительно в учебниках по истории. Оно относилось ко временам СССР. Но сейчас жизнь людей изменилась, и мы слышим о религиозном фанатизме чуть ли не каждый день.
Человеку, который абсолютно никак не связан с религией, может показаться, что любой религиозный человек – это носитель радикальных религиозных убеждений. Но для верующих людей сравнение их с фанатиками является по меньшей мере оскорбительным.
Почти всегда религиозное убеждение основано на том, что святая жертва приносится во имя Бога. Основой данного убеждения является вера. Вот тут следует быть аккуратнее. Не нужно путать веру и фанатизм. Вот отличия этих двух явлений:
- У верующего человека спокойное, не агрессивное поведение, а у фанатика всегда бьют ключом эмоции, он не в силах сдерживать себя.
- Верующие люди никогда не желают другим зла. Фанатик может быть агрессивным в своих действиях, и очень часто.
- Обычно чтобы доказать свою точку зрения, фанатик пытается перекричать своего оппонента. Верующий человек старается спокойно, умиротворенно донести свои мысли до других.
В общем и целом разница понятна. Один спокоен, другой агрессивен. Фанатизм тесно связан с религией. Но не нужно забывать, что религия в первую очередь подразумевает неподдельную веру.
2. Идейное убеждение также часто называют политическим фанатизмом. Если присмотреться внимательнее, можно заметить, что с ним мы встречаемся каждый день. Идейный фанатизм связан с борьбой людей за свои политические убеждения, с достижением определенных политических целей и выражением взглядов на режим и власть, с помощью которых ведется управление страной.
Как пример проявления такого фанатизма можно привести большое количество терактов, которые совершены ради захвата власти. Также сюда можно отнести восстания, государственные перевороты и так далее.
Психологи отмечают, что источником политических убеждений зачастую выступают желание власти и жажда подчинить себе как можно больше людей любой, возможной и невозможной, ценой. Именно поэтому самые непримиримые политические фанатики так или иначе обращались к методам, которые позволяют захватить власть.
Сектантство
Согласно энциклопедическому словарю Брокгауза и Ефрона, секта — это «организованное общество людей, разномыслящих с …церковью, но согласных друг с другом в религиозном отношении». Не существует однозначной трактовки понятия секта, поскольку межконфессиональное противостояние носит принципиальный характер.
Характерные особенности воздействия тоталитарных сект:
1) Жёсткий контроль над волей, сознанием и чувствами членов секты (жёсткая дисциплина, внушение чувства вины перед организацией, психологическое давление на тех, кто хочет порвать с сектой)
2)
Психологическая зависимость от лидера и организации (подавление способности к критическому мышлению, требование разрыва с критически настроенными людьми, ограничение круга общения только членами секты, отсутствие свободного времени, личной жизни вне общины)
В рамках религиозной секты лидер и сама община с помощью длительных и интенсивных психологических воздействий формируют готовность не сомневаться в правильности или неправильности собственного поведения. Человек начинает действовать в соответствии с поведенческим шаблоном, навязанным группой.
Роберт Джей Лифтон (род. 1926) выделяет восемь элементов[8], приводящих к катастрофическому изменению сознания человека в религиозной группе:
1) Контроль окружающей обстановки (среды) — жёсткое структурирование окружения, в котором общение регулируется, а допуск к информации строго контролируется
2)
Мистическое манипулирование — использование запланированной или подстроенной «спонтанной», «непосредственной» ситуации для придания ей смысла, выгодного манипуляторам. Например, физиологические и психологические изменения при переходе на вегетарианское питание объясняются «нисхождением святого духа»
3)
Требование чистоты — чёткое деление мира на «чистый» и «нечистый», «хороший» и «плохой». Тоталитарная секта — «хорошая» и «чистая», всё остальное — «плохое» и «грязное»
4) Культ исповеди — требование непрерывной исповеди и интимных признаний для уничтожения «границ личности» и поддержания чувства вины
5)
«Святая наука» — объявление своей догмы абсолютной, полной и вечной истиной. Любая информация, которая противоречит этой абсолютной истине, считается ложной
6) Нагруженный (культовым смыслом) язык — создание специального клишированного словаря внутригруппового общения с целью устранения самой основы для самостоятельного и критического мышления
7)
Личность в культе переживает и проживает не свой индивидуальный «опыт», она переживает групповой «опыт», отсюда — сильная зависимость от групповых процессов. Ответственность за принятие решений переносится с конкретной личности на группу, поэтому самые нелепые и странные решения воспринимаются и выполняются рядовыми членами как должное.
В процессе приобщения человека к групповым нормам тоталитарной секты происходит формирование феномена «удвоения» личности, сутью которого является разделение «Я» индивида на две независимо функционирующие системы. При этом люди не испытывают чувства эмоционального дискомфорта или неустойчивости.
Исследования Лифтона привели к пониманию того факта, что практически каждая личность в условиях массированного группового давления и манипулирования базисными человеческими потребностями способна к формированию девиантного поведения в виде религиозного фанатизма.
Под влиянием психологических воздействий тоталитарной секты у человека со сформировавшимся девиантным поведением, в первую очередь, происходит изменение всех четырёх формальных признаков сознания по Карлу Ясперсу (1883—1969). У него нарушается: 1) чувство деятельности — осознание себя в качестве активного существа; 2) осознание собственного единства; 3) осознание собственной идентичности; 4) осознание того, что «Я» отлично от остального мира, от всего, что не является «Я».
В результате пребывания человека под культовым контролем возникают следующие блоки психических феноменов, кардинально изменяющие его поведение в сторону аномалий и девиаций:
- Блок изменения сознания и самосознания (нарушение самосознания и идентичности личности)
- Блок аффективных феноменов-расстройств (психопатологические эмоциональные состояния (переживания) в рамках посттравматического стрессового расстройства: депрессия, панические атаки, навязчивые воспоминания и сны и т. д.)
- Блок инверсии двигательно-волевой сферы (снижение волевой активности (апатия), способности контролировать свою деятельность, утрата спонтанности и естественности)
- Блок патологической зависимости (формирование психологической зависимости от религиозной группы, утрата способности быть ответственным за что-либо и автономным в принятии решений)
- Блок регресса личности (остановка интеллектуального, когнитивного, эмоционального, нравственного развития, сопровождающаяся развитием психического инфантилизма)
- Блок перцептивных феноменов (иллюзии, галлюцинации, нарушения схемы тела, восприятия времени)
- Блок мыслительных аномалий (использование т. н. аффективной логики, утрата критичности, склонность к образованию сверхценных и бредовых идей)
- Блок коммуникативных девиаций (замкнутость, отчуждённость, аутизация, неспособность устанавливать доверительные отношения, утрата эмпатичности и навыков социального общения)
Мотивы отрыва человека от реальности и ухода в группу, подчинения себя идеи и лидеру могут быть различными:
1) Психологические проблемы, с которыми индивид справиться самостоятельно не способен или считает, что не способен. Как правило, данный мотив основывается на психопатологических симптомах и синдромах, патологии характера или внутриличностном невротическом конфликте.
2) Стремление уйти от однообразной, не вызывающей радости и эмоционального отклика реальности. Кумир, идол, идея, ритуал, причастность к какой-либо тайне или социальной группе, обретение новых переживаний становятся своеобразными аддиктами
Современные христианские фанатики
- На территории Северной Ирландии действует Ирландская республиканская армия (ИРА), состоящая из католиков. Цель католической ИРА — заставить протестантов и правительство Великобритании ликвидировать особый статус Северной Ирландии для её воссоединения с Ирландской республикой. Ирландской республиканской армии противостоят протестантские фундаменталисты из «Ассоциации обороны Ольстера», которые устраивают кровавые погромы в католических районах, нередко поджигая храмы. Так 2 июля 1998 года 8 католических храмов были повреждены вследствие прокатившейся волны поджогов[8].
- В США существуют большое число христианских ультраправых фундаменталистов, пропагандирующих радикальный антисемитизм. Наиболее яркий пример — Церковь арийской христианской нации (ЦАХН), или «Arian nations» («Арийская нация»). Это крупнейшая организация белых расистов, крайне негативно относящихся к чернокожим американцам и последователям иудаизма, которых они обвиняют в служении дьяволу. Политическая цель «Арийской нации» — это создание на территории пяти северо-западных штатов «арийского государства» белых христиан. Организация имеет свои вооруженные отряды по всей Америке[8][9].
- Ассоциация обороны Ольстера
- Ольстерские добровольческие силы
- Господня армия сопротивления
- 10 сентября 2009 религиозные фанатики захватили самолёт, угрожая взорвать его[10].
- С 2008-го по 2021 год на территории США действовала христианская террористическая группировка, которая ставила своей целью развязывание войны с правительством США. Террористы практиковались в стрельбе из огнестрельного оружия, изготовлении и подрыве бомб. Один из преступников действовал под именем «Хутари», что означает «Христианский воин». Бандиты были пойманы и арестованы в марте 2021 года[11]. (см. также Движение ополчения в США.
) - Мичиганская компания, поставляющая вооруженным силам США оптические прицелы для винтовок, снабжает свои изделия ссылками на цитаты из Библии. Прицелы стоят на вооружении у американских военнослужащих в Ираке и Афганистане, что вызывает у некоторых людей представления о связи между радикальным христианством и убийством мусульман в Ираке и Афганистане. Факт вызвал довольно сильный общественный резонанс[12][13].
Фанатизм: враг или союзник? попробуем разобраться
Жил-был нормальный парень. Жил как все, никого не трогал: по будням трудился, вечером снимал стресс кружечкой пива за очередной серией «Игры престолов». По субботам отдыхал с друзьями в спорт-баре, по воскресеньям родителям помогал; ходил в ресторан со своей любимой. И ничто не предвещало беды.
Но вдруг он стал отказываться от дружеских посиделок. Кушать в гостях лишь овощи да гарниры, переключился на фильмы об экологических проблемах планеты… Близкие думали: «Ничего, перебесится».
Когда же он заявил, что его предстоящая свадьба будет безалкогольной и вегетарианской (!), тут уж их терпению настал конец. «Фанатиком» нарекли даже родители. И их можно понять.
Наверняка, знакомая вам ситуация.
У этого парня, скорее всего, всё будет хорошо. Если, конечно, не начнёт настойчиво «обращать всех в свою веру». Или не ударится в настоящий слепой фанатизм.
А мы постараемся взглянуть на это явление шире.
Фанатизм нередко встречается в ЗОЖ-среде или у людей, которые хоть как-то стремятся развиваться. Бывает, что всё заканчивается весьма печально, иногда трагично. Например, были случаи, как после долгого голодания на воде наедались спагетти. Последними спагетти в свой последний день жизни, к сожалению… И такое бывает.
Но случается и наоборот. К примеру, те же длительные и грамотно организованные голодания под наблюдением специалистов могут способствовать избавлению от самых «неизлечимых» болячек. Решая эту задачу (либо давая эффективнейший толчок) не только на физическом уровне, но и на более важном и глубоком. Без определённой доли фанатизма тут вряд ли можно обойтись. Только представьте, насколько тяжело в таких обстоятельствах удержаться под прессингом окружающих и своих пристрастий.
В первом случае, когда происходит что-то негативное, истории расходятся громче; фанатизм отмечается и порицается. Нам (пострадавшим) бывает обидно, мы можем злиться и кого-то/что-то обвинять. ⠀
И ведь действительно, сейчас много информации о том же голодании, которая распространяется неспециалистами. И себе навредить, набравшись по верхам, не так уж сложно… ⠀
Иногда нас захватывает идея, которой мы остаёмся верны какое-то время. Которая позволяет быть в тонусе и делать что-то правильное, на наш текущий взгляд. А порой мы замечаем, что идём не туда, и успеваем ретироваться.
Бывает, мы видим цель и не видим препятствий, и это позволяет забраться на самую вершину горы с великолепным видом. Туда, куда невозможно попасть, имея сомнения и отвлечения. Но ведь и случаи слепой веры, испепеляющей здравый смысл и человечность, тоже нередки (вспомните хотя бы воинственных футбольных фанатов или кровожадных религиозных фанатиков)…
Какое же место можно осознанно отвести фанатизму в нашей жизни, стоит ли это делать и как избежать разочарований, вызванных им? Всегда ли фанатизм — зло, и можно ли сделать его своим союзником? Попробуем разобраться. ⠀
Слово «fanaticus» («fanum» — `священное место`, `храм`) имело в латинском языке значение, сходное с терминами «святоша», «ханжа». Затем — «исступлённый», «изуверский», «сумасбродный», «яростный», иногда «вдохновенный» («carmen fanaticum»). ⠀
В итоге словом «фанатизм» стали называть «подчинение религиозной идее, которое сопровождалось готовностью ради неё жертвовать собой и одновременно требовать от других безусловного ей подчинения». Это из Википедии.
То есть термин изначально имел явно религиозный подтекст. И не очень-то позитивный (если не вдаваться в рассуждения о кармическом законе, что любой опыт на пользу развитию и т. д.). ⠀
В наше время значение его расширилось: можно «фанатеть» от любимого певца, команды, от разных гуру, от идей и концепций (о питании, здоровье, экологии, духовном росте…). Там, где нам видится перегиб палки и придание слишком большого значения чему-то одному в ущерб другому, мы используем это слово.
Однако часто мы величаем «фанатизмом» вполне позитивные «энтузиазм» и «целеустремлённость». У целеустремлённости есть много общего с фанатизмом — высокая концентрация на результате/идее расставление приоритетов определённым образом незаурядные действия… Энтузиазм стоит рядышком, т. к. тоже имеет подобные схожести.
Но всё-таки в этих случаях обычно перегиба либо нет, либо его легко обнаружить и устранить. Чаще человек принимает решения довольно осознанно, хотя он и может находиться на волне вдохновения. Видит адекватный смысл, который окружающие на данном этапе уловить не всегда могут. И, как правило, если сама цель/проект учитывает, так или иначе, принцип Ахимсы (ненасилия) — это довольно безопасно и для окружающих, и для него. Ведь нет этой пресловутой слепой веры, затмевающей здравый смысл и сострадательность.
Кстати, если цель не наша, не истинная, а навязанная извне (что бывает сейчас частенько), то разочарования в итоге не избежать. Нас с детства воспитывают телевизоры/кинотеатры, рекламные щиты и сверстники. А сейчас добавились ещё блогеры и другие лидеры мнений.
Например, расцвела буйным цветом определённая пропаганда роскошной жизни, подчас смешанная с йогой и так называемой духовностью. Пропаганда культа красоты и здоровья физического тела, без осознавания, что это тело понесёт в мир, и каково будет миру от этого. И так далее. Всё это цепляет. И не всегда удаётся быстро опомниться.
К сожалению, эта история очень частая — когда разобраться в том, чего мы действительно хотим всей душой, о-о-очень непросто. И множество неудовлетворённых, нереализованных людей во всём мире — тому подтверждение.
Поэтому важно всё-таки пробовать разграничивать понятия фанатизма, энтузиазма и целеустремлённости. Это может помочь избежать осуждения ближних, конфликтных ситуаций и других неприятностей. ⠀
Это важный элемент разбора нашего понятия.
Кто-то может доводить себя до крайних форм истощения в погоне за стройностью. Убиваться годами на трёх работах, разваливая здоровье и отношения, с целью заработать на дом мечты. Принижать и оскорблять воззрения других для продвижения своей темы. И все они могут считать это нормальным, не замечая фанатичного подхода, который разрушает и приносит страдания.
А для кого-то уже отказ от рафинированного сахара или мяса-рыбы будет фанатизмом, ещё каким! Кому-то фанатичным подходом покажется подъём в 5 утра, чтобы позаниматься йогой. Сбор в течение нескольких месяцев пластикового мусора в одном из шкафов своего дома, чтобы потом отвезти на акцию по сдаче на переработку. Или приверженность общему делу, которое на наш взгляд «фанатик» выбрал одной из главных задач своей жизни… И со стороны это может выглядеть одержимостью, а кто-то просто не может сейчас иначе.
Добавим ещё в эту кучку частую путаницу с энтузиазмом и целеустремлённостью. И получим вывод, что навешивать ярлыки, судить людей со своей колокольни как минимум малоэффективно и вредно (для нас в первую очередь, с точки зрения кармы).
Трудно понять со стороны, где захваченность чужой идеей, где — абсурдной своей, где целеустремлённость, приверженность Высшей Цели и т. д. Ибо всё это очень субъективно.
Также бывают ситуации (особенно, в начале пути), когда без некоторой доли фанатизма успеха в большом деле достичь очень сложно. Верно ли использовано слово — вопрос другой; но порой подобная захваченность может нас сдвинуть с мёртвой точки. Жёстким рывком за волосы вытянуть из болота. Да — болезненно, да — с последствиями, но без этого мы могли продолжать киснуть в этой жиже годами. Вспомните пример про голодания и серьёзные болезни. Это никакие не сказки, а реальность.
Одной из наших задач было найти способы максимально сократить шансы попадания в ловушку собственного фанатизма. Того самого, который может действительно разрушать или опустошать жизни минимум на какое-то время.
Учитывая всё сказанное выше, полезно для начала выделить составляющие токсичного (назовём его так) фанатизма:
Слепое следование чьим-то убеждениям, захваченность без СВОЕГО фундамента.
Это значит, что мы просто приняли на веру чьи-то концепции. Без проверки, анализа, примерки на себя. Никогда не повредит:
а) «пропустить» через 3 критерия здравомыслия;
б) соотнести с принципом «время/место/обстоятельства»;
в) узнать, как этот человек/общность живёт на самом деле, что несёт в этот мир.
Сильная привязка к представлению о правильных себе/окружающих/мире.
Мы часто переоцениваем как себя, так и других, с одной стороны, с другой — недооцениваем. И то, и другое — признак гордыни, уверенности в правильности своих суждений. Всё это порождает иллюзии в наших представлениях о мире внешнем и внутреннем, которые мешают нам принимать адекватные решения.
Здесь же и убеждённость в абсолютной истинности своих знаний, которую даёт нам перекормленное эго. Из этого часто вытекает уверенность, что мы точно знаем, как лучше для других (становиться сыроедами, прочитать какую-то книгу, сменить работу и т. д.).
Непонимание себя настоящего, своих настоящих потребностей.
Мы можем захотеть каких-то навязанных вещей, или того, что нам в данный момент не актуально. К примеру, продвиженцы гиперпотребительской модели общества неустанно прикладывают к этому усилия через СМИ. С помощью создания образа специфического счастья с достатком и положением в обществе. И далеко не только это может извне способствовать нашему уходу в сторону.
В йоге есть такое понятие, как «свадхарма». Это предназначение, долг, призвание, которые у каждого свои. И нам очень важно научиться отличать СВОЁ от наносного. Практики йоги, особенно внутренние, будут здесь хорошими помощниками. Но этого, возможно, будет недостаточно.
Общение с единомышленниками, а также ценнейшее ощущение, что занимаешься СВОИМ делом на СВОЁМ месте, внутренний отклик удовлетворённости и тихой радости будут серьёзным подспорьем в поиске своего истинного призвания. И как только мы начнём приближаться к пониманию «кто я есть и зачем я здесь», риск пострадать от собственного токсичного фанатизма будет снижаться.
И всё-таки для удобства сделаем небольшой списочек-шпаргалку, который во многом следует из предыдущего.
- Знать свои жизненные цели. И задаваться вопросом: «Поможет ли этот условно фанатичный подход их реализации или идёт с ними вразрез?» Если нет чётких и измеримых жизненных целей — надо сделать. Хороша методика постановки целей SMART. Но важно понимать, что их недостаточно определить и убрать в ящик стола. Нужно регулярно проверять их на актуальность, вычитывая и анализируя свои шаги, свои ощущения и результаты в их достижении.
- Двигаться маленькими шажками. Без резких прыжков. Да, бывает, что это очень сложно. Но часто получается, что действительно: тише едешь — дальше будешь. Иначе перекосы могут надолго выбросить за борт, даже если плывём мы в правильном для нас направлении. Однако это не относится к экстренным ситуациям, когда вопрос стоит о жизни и смерти, требуя безотлагательных мер.
- Сохранять вкус к жизни и следовать свадхарме. У каждого из нас свои задачи на это воплощение. Вероятно, настоящее чувство удовлетворённости (Сантоша) — один из показателей правильности выбранного Пути. Как сохранять вкус жизни, каждому придётся решить самостоятельно. Аскезы не должны быть чрезмерными, и в то же время они всё-таки необходимы. Ищем свою золотую середину.
- Не уводить фокус с социальных обязанностей. Если у нас есть семейные связи и другие обязанности, то это точно не просто так. Где родился — там и пригодился. В подавляющем большинстве случаев, если бы нам нужно было оставить семью и уехать практиковать у подножья Гималаев, то там мы бы и родились, а семей у нас и в помине бы не было. Учиться относиться к всему этому не в качестве помех, а в качестве недооценённых помощников на пути развития.
- Соблюдать принцип ненасилия (Ахимса) и не привязываться к результату (Ишвара Пранидхана). Или посвящать все плоды своих действий чему-то большему, чем мы сами. «Делай что должно, и будь что будет».
Ощущение, что мы отдельно, а мир отдельно — иллюзорно. Достаточно проехать в метро в час пик, стать случайным свидетелем ожесточённой драки или, напротив, — какого-то героического, очень светлого поступка. Никак не участвуя в процессах, мы можем опустошиться либо окрылиться. Мы все связаны и, делая что-то, влияем на всё вокруг. Так же, как всё вокруг влияет на нас. Помогая другим, мы помогаем себе. Поэтому ожидать чего-то взамен, ждать каких-то плюшек или соответствия своим ожиданиям — просто нелогично.
Что касается ненасилия, то тут можно применять универсальную формулу «Не делай другому того, что сам не хотел бы получить». Однако тут очень важно быть честным, правдивым с самим собой.
Если всё-таки это произошло, — мы поняли что наш фанатизм сослужил нам медвежью услугу — важно довериться Высшим Силам и поблагодарить за предоставленную возможность стать мудрее ещё на несколько пядей во лбу.
А если мы считаем, что лучше бы с нами этого не случалось, то о доверии речи быть не может. «Подвинься, боженька, я тут главный» — речь больше об этом. Закон причинно-следственной связи всегда нужно держать в уме, осознавая неслучайность любых случайностей; это помогает.
Враг или друг нам фанатизм в современном понимании этого слова, однозначно ответить невозможно. Хотя однозначные ответы, конечно, нам нравятся. Но такой подход существенно ограничивает наше мировосприятие, а значит, и пути познания, и их результаты. Да и могут ли быть в таком неоднозначном мире однозначные явления?
Но уже сейчас мы можем стараться перестать осуждать других. Искать СВОЙ Путь. Следовать ему, прислушиваясь к себе и присматриваясь к подсказкам Вселенной. Заниматься йогой или другими практиками, которые позволяют нам становиться более чуткими, способными к различению и пониманию сути вещей и самого себя. И, самое главное, помогают нам становиться более сострадательными к окружающим.
Всем успехов на Пути, Ом!
Фанаты: лечение необходимо
Психологию фаната хорошо отражает клип певца Эминема (Eminem) на песню «Stan». Герой клипа — молодой человек, который пишет кумиру письма, благодарит за творчество, хвалит и рассказывает, что хочет назвать свою еще не родившуюся дочку в честь дочери артиста.
Разумеется, он ждет ответа, но где это видано, чтобы артисты отвечали всем своим фанатам? И молодой человек продолжает писать письма, меняя тон на все более угрожающий. Последнее письмо он записывает на диктофон, когда на полной скорости летит прямо с моста в реку с беременной женой в багажнике.
«Я любил тебя, мы могли бы быть вместе!» — восклицает он. Это — типичный фанат. Для него кумир — это тот человек, который что-то ему должен: должен частичку своей всемирной славы, должен зимние уютные вечера в домашней обстановке, должен любовь и уважение… Если у поклонника кумир является всего лишь подтверждением определенного — своего собственного! — мировоззрения, то фанат это мировоззрение выстраивает вокруг самого кумира.
«Поклонник — это единомышленник», — считает лидер группы «Алиса» Константин Кинчев. А фанат — это дикарь, который, вместо того чтобы к чему-то стремиться, поклоняется золотому тельцу и убивает всякого, кто смеет отозваться о нем плохо. Именно фанаты устраивают кровавые разборки после футбольных матчей, именно они пишут предсмертные письма и прыгают с высотки, потому что кумир, видите ли, постригся, побрился или, не дай Бог, поцеловался перед камерой с лицом противоположного пола.
Фанаты — преимущественно подростки переходного возраста, когда потребность к сбиванию в стаи ощущается максимально полно. Если с возрастом фанаты дорастут до поклонников, оставив кумиров неизменными, все будет развиваться так, как описано выше. Если же нет, родителям придется обращаться к специалистам-психологам с просьбой о помощи, потому что фанатизм рано или поздно закончится печально для самого фаната, который не вовремя потеряет чувство меры.








