- Основы троллинга
- Виды троллинга
- Воблеры
- Защита от троллинга
- Как нас обманывают?
- О покаянии в грехе троллинга…
- Особые виды троллинга
- Современность и будущее троллинга
- Техника ловли троллингом
- Толстота троллинга
- Троллинг и тролли
- Троллинг и тролли (о том, как составлять классификацию и выделять группы)
Основы троллинга
Имеется несколько фундаментальных принципов троллинга независимо от того, с какой лодки он проводится: весельной, моторной или даже с электромотором. Первое — использование держателя удилища. Во-первых, держатель удилища следует прочно фиксировать в лодке, предпочтительно постоянно.
Оптимально вести лодку немного зигзагообразным или искривленным курсом. При использовании двух или трех удилищ этот курс воссоздает естественную ситуацию, когда приманка с одной стороны лодки плывет быстрее, чем приманка с другой ее стороны. Повороты следует осуществлять медленно, чтобы лески не спутались. В данной ситуации можно задействовать от двух до четырех удилищ.
https://www.youtube.com/watch?v=hBK0bDQhKlE
Леску следует выпускать посредством слабого заброса, либо просто освободить шпулю, и тогда поступательное движение лодки смотает леску с катушки. При троллинге лучше использовать короткие лески, но они должны быть достаточной длины, чтобы в должной степени охватить место ловли.
Во-вторых, троллинг на искусственную приманку со дна заключается в том, что выпущенная леска должна быть на 50% длиннее, чем та глубина, на которой вы ловите. Увеличить эту длину можно только в том случае, если вода кристально чистая, а рыба пугливая.
Стоит также потратить некоторое время и поэкспериментировать с различными приманками, пока не подберете нужную. После этого вместо всех других используйте именно «фаворита» дня. В некоторых случаях широкий разброс приманок по глубине ловли делает троллинг наиболее эффективным. В другое время проводка приманок вблизи друг от друга в большей степени привлекает рыбу, так как напоминает стаю мальков.
При ветреной погоде важно держать леску ближе к воде с тем, чтобы ветер не смотал лишнюю длину. Если леска не натянута, проследить поклевку невозможно. Чтобы полностью контролировать ситуацию, когда щука уже сидит на крючке, следует подмотать остальные лески перед тем, как вываживать пойманную рыбу.
Виды троллинга
Основные уровни троллинга, в порядке возрастания сложности:
- Выдача себя за идиота. Создается специальный аккаунт, с которого начинает писаться полный тупизм КАПСЛОКОМ. Члены сообщества начинают прикалываться, потом выделываться друг перед другом. Способ интересен, если имеется желание посмотреть на реакцию некоторых людей. Срач непродолжителен, поскольку оппозиции нет, и кончается после выхода. Тем не менее могут найтись ещё большие идиоты, кого это будет раздражать, и на поддавшуюся провокацию смело пойдут в бан вместе с троллем. Но это очень редко.
- Вброс всякого скверногоЛПП: клеветы, компромата, слухов о каком-нибудь человеке, группе или событии. Довольно хорошо, например, работает на пиратских сайтах всякой шаро-вары, где и так обычно постят ссылки на рипнутые фильмы и телесериалы. Тролль обычно находит ссылку на другой похожий веб-ресурc, и кидает её как ответ на вопрос «акто наит кагда следущая серия уже :??». Любители халявы начинают спорить о том, когда же появится, собсно, серия, и трут мозги о ресурс-соседей, в которой на самом деле ничего нет (можно сунуть соседям ссылку на первый сайт и наслаждаться рекурсией). Забавное зрелище для торрентовых ублюдков. Правда, очень часто заканчивается резким баном со стороны раздатчика.
- Выдача себя за девушку с дальнейшим разводом какого-нибудь романтика и разоблачением. В качестве оппозиций — доверчивые романтики с одной стороны, и недоверчивые угрюмые интернет-волки — с другой.
Воблеры
Воблеры как раз являются той искусственной приманкой, которой отдают предпочтение при ловле троллингом. Хорошо сделанные и сбалансированные воблеры обладают огромной притягательной силой для хищника. Воблер определенной формы и размера обладает своей неповторимой игрой.
- Плавающие (floating). Это воблеры, предназначенные для ловли в верхних слоях воды или на мелководье. Как правило все они обладают высокой плавучестью и небольшой лопастью (губой), что не позволяет им заглубляться глубже 0.5 – 1 метра. Бывают, как правило одно- и двухсоставные.
- Ныряющие. Это тоже плавающие воблеры, обладающие более длинной губой, которая при проводке позволяет им хорошо заглублятся. Некоторые модели спокойно ныряют до 6-7 метров без дополнительной подгрузки. Естественно, эти воблеры используют на более глубоких местах. Ими успешно облавливаются свалы и бровки а также средние слои воды на глубоких ямах.
- Тонущие (sinking). Название говорит само за себя. Используются для облавливания придонных слоев воды. Требуют хорошего знания дна водоема, ибо ловля тонущими воблерами на закоряженных местах может вылиться в дорогое удовольствие. Обычно ловлю тонущими воблерами осваивают после полного овладения ловлей на плавающие и ныряющие воблеры.
- Суспендеры (suspending). Это воблеры, обладающие нулевой плавучестью. Если бросить такой воблер на воду – он начнет очень медленно погружаться. Суспендеры используют для ловли на заданной глубине. Делают заброс, ожидают, когда воблер опуститься на требуемую глубину и затем начинают проводку.
Покупая воблеры, обращайте внимание на то к какому типу они принадлежат. Все серьезные производители на упаковке (а некоторые и на самом воблере) указывают его тип и вес иногда глубину, до которой данный воблер может погрузиться без дополнительной подгрузки.
Защита от троллинга
Лучшей защитой от троллинга является политика игнорирования тролля («не кормите тролля», «do not feed the troll»). Иногда помогает мантра «Толсто!», что не работает на тонких троллей, но отлично изгоняет дьявола анонимуса из толстовцев. Наше Всё признался, что толстый троллинг его задевал и возмущал:
Что касается до критических статей, написанных с одною целью оскорбить меня каким бы то ни было образом, скажу только, что они очень сердили меня, по крайней мере в первые минуты, и что, следственно, сочинители оных могут быть довольны, удостоверясь, что труды их не потеряны. |
| А. С. Пушкин покормил литературных смутьянов |
Троллить самому, напротив, ничуть не возбраняется — главное, чтобы ваш троллинг не был унылым и приносил окружающим море лулзов или, напротив, негодования. Главное помнить, тролль не кормит, он прикармливает.
Тролли обладают силой, которая во много раз превосходит силу простых смертных.
Вопреки расхожему мнению, что явление с точки зрения психологии само по себе является типичным проявлением защитного механизма, стоит выделять тонкий троллинг как элемент тонкой небыдло-ироничной умственной игры. Однако зачастую поведение молодого тролля не подвластно логическим законам.
Христиан, напротив, отличался неуравновешенностью, был порой нелепо дурашлив и мог вдруг невероятнейшим образом напугать всю семью… Сидят, бывало, все за столом, приятно беседуя; на десерт поданы фрукты. Христиан кладет надкусанный персик обратно на тарелку, лицо его бледнеет, круглые, глубоко посаженные глаза расширяются. — Никогда больше не буду есть персиков! — объявляет он. — Почему?.. Что за глупости? Что с тобой? — А вдруг я по нечаянности… проглочу эту здоровенную косточку, вдруг она застрянет у меня в глотке… Я начинаю задыхаться… вскакиваю, меня душит, все вы тоже вскакиваете… — У него неожиданно вырывается отчаянный и жалобный стон: «О-о!» Он беспокойно ерзает на стуле, потом встает и делает движение, словно собираясь бежать. Консульша, а также мамзель Юнгман и вправду вскакивают с места. — Господи, боже ты мой! Но ведь ты же ее не проглотил, Христиан? По виду Христиана можно подумать, что косточка уже встала у него поперек горла. — Нет, конечно нет, — отвечает он, мало-помалу успокаиваясь. — Ну а что если бы проглотил? Консул, тоже бледный от испуга, начинает его бранить, дед гневно стучит по столу, заявляя, что впредь не потерпит этих дурацких выходок. Но Христиан действительно долгое время не ест персиков. |
| Еще Томас Манн в «Будденброках» описывал поведение молодого тролля. |
Как нас обманывают?
Сетевые коммуникации дали троллю много возможностей и приемов.
Самое простое — это вброс какой-либо клеветы. Естественно, клевета обычно высказывается не в виде прямого оскорбления, а в виде версии или слуха: «А говорят, что…. А верно ли, что…? А почему вы теперь начали…?» Сразу вспоминается диалог Евы со змеем, предваривший грехопадение (Быт 3,1).
Для успешного троллинга бывает достаточно просто побудить собеседников обсуждать вброшенную клевету, сделав ее все более известной, чтобы читающие могли ей поверить: «Дыма без огня не бывает…». Тролль, конечно, заинтересован в том, чтобы сам момент вброса был поскорее забыт. Когда клевета «внедрена», ее вброс может быть автором удален, дабы не оставалось следов.
Кроме личной клеветы может использоваться высказывание каких-то вполне шокирующих идей, порой, оскорбляющих то, что для собеседников ценно, значимо, свято, что заставляет многих возмутиться и начать опровергать. Для тролля желательно приписать это скандальное мнение какому-то другому собеседнику, стравив людей между собой, или спрятаться за авторитетом,. Пусть потом обвиняют друг друга и оправдываются: запутать или разозлить оправдывающегося человека очень легко.
Возможна и не прямая клевета — это слишком грубо — а полуправда, когда, начав с верных сведений, тролль далее приводит многозначительный намек на порочащее или просто «предположение» о порочащем. Цель та же — превратив полуправду в нечто «всем известное», заронить в собеседниках сомнение в честности и порядочности других участников дискуссии.
Еще один прием троллинга — отнести собеседника к некой условной группе (патриоты, либералы, анти-кто-угодно), а далее — приписать ему наиболее одиозное мнение какого-либо члена данной группы.
Более сложный прием — это перетолковывание слов (обычно второстепенных слов) собеседника в ложном ключе и приписывание им определенного клише («штампа») и далее оперирование только этим штампом, чтобы натяжка с перетолковыванием забылась. Например, у автора находится (выхватывается из контекста) некая фраза, по видимости противоречащая изречению (также вырванному) кого-то из великих — и далее везде утверждается, что данный автор против тех великих.
Если тролль участвует в дискуссии знающих друг друга людей, то порой он начинает льстить одним и оскорблять других, представляться одним — другом и единомышленником, другим — противником, так, чтобы потом, следуя логике «друг моего врага — мой враг», люди бы перессорились между собой.
Тролль обычно еще и актер, он может сыграть различные эмоции — например, заинтересованность или обличение, затем маски легко меняются. Анонимность общения в социальных сетях и на форумах в этом только помогает. Иногда тролли могут даже создавать несколько виртуальных личностей, которые начинают ругаться между собой и вовлекают в этот процесс настоящих участников.
О покаянии в грехе троллинга…
Тролль всегда заинтересован в том, чтобы его замечали. «Кормление тролля» — то есть втягивание в дискуссию с ним — только увеличивает масштаб его влияния.
Не стоит путать троллей с убежденными оппонентами. Оппонент может иметь иное мнение, но его честно отстаивает, говоря по существу вопроса, пусть и эмоционально. Тролль, участвуя в дискуссии, редко говорит по существу дела. Его цели — либо побыстрее перейти на обсуждение личностей собеседников, выставив их невеждами и/или негодяями, либо просто «заболтать» дискуссию.
О логичности своих доводов он обычно не заботится. Пусть уличают — этого ему и хотелось — втянуть в «дискуссию». Тролль обычно никого не слушает, не старается понять логику оппонента. Дискуссия с троллем напоминает игру «купи слона», когда в ответ на любые аргументы повторяется в разных вариантах одно и то же утверждение.
Естественной приправой к троллингу являются наигранный праведный гнев и едкий сарказм с высмеиванием оппонента вне зависимости от уровня его компетентности. Добавить все это к осуждению — несложно.
Если же тролля игнорируют, он начинает нервничать, пытается применять разные из перечисленных приемов, меняет «приманки».
Стоит здесь рассказать и об искушении троллингом, которому могут подвергаться вполне благонамеренные участники сетевых дискуссий. Когда появляются в чем-то не симпатичные собеседники, например, отличающиеся напускной важностью, высокомерием, нетерпимостью, отсутствием чувства юмора, а подчас и осуждением окружающих, то есть большое искушение таковых как-то «опустить», высмеять, выставить в глазах окружающих глупыми и пустыми людьми.
В смысле нравственной оценки, троллинг, конечно, является грехом против 9-й заповеди, запрещающей лжесвидетельство, клевету. Но может он рассматриваться и как грех против 6-й заповеди, запрещающей не только убийство, но и всякое недоброжелательство. В церковнославянском языке обсуждаемое понятие можно объединить под словами «искушение» и «злое научение» («от науки злы»).
В этом смысле, вредит тролль и себе — надмеваясь над окружающими, и участникам дискуссии — унижая и провоцируя осуждение, разжигая ссоры, и всем прочитавшим — которые вполне могут счесть скандалистами всех участников. В целом, поведение троллей в интернет-сообществе напоминает поведение бесов, которые по сути делают ту же работу в мире людей.
Особые виды троллинга
Также, существует особые классы сабжа, в которых Уютненькое всегда готово оказать поддержку по причине сложности для неподготовленного человека.
- Размещение заведомо неоднозначных вопросов, на которые возможно дать диаметрально противоположный ответ, в зависимости от толкования. Классические примеры — «задача о самолете» или «Наука vs Религия» (а ещё в помощь статья «ветхозаветные мемы»: назвав Ветхий Завет справочником по выживанию в пустыне, можно получить именно поток еды).
Смешение простых самих по себе стилей «выдача себя за идиота» и «вброс
ЛПП
», упомянутых выше. Известен результат как
intentional logical falliaces
, то есть
«умышленные логические изъяны»
. Более умное слово — «
софизм
» — означает готовую заранее лживую цепочку логических действий, в которую вкрался изъян (разгадыванием софизмов, особенно математических, очень любили заниматься греки, гуглим). Лулз извлекается как при простой фразе «я вас затралел, решение-то вот оно!» (тут же вас начнут бешенством и бредом «опровергать»), так и при наблюдении за рассуждениями. Довольно часто встречается
IRL
, в интернетах софизм-тролли живут около СПГСников, шизотериков (ибо уязвимы к атакам тонких троллей) или ситуативно ловят лулзы со всяких
фагов
. По кому бомбить софизмами:
Самый сок — заставлять истерить от «горькой истины»
фурфагов
,
драконофагов
,
прульныхнищебродов
,
аудиофилов
, да и
VIPлядей
шарахнуть «неожиданным фактом» по безмозглой голове можно. Также, эксперты данного стиля троллинга могут использовать список существующих на свете наук (и, что важно,
псевдо
наук), чтобы, при попытке отстоять базар, сослаться на науку. Анимешников можно троллить словом «френология» и предъявой о младенческих пропорциях деталей голов современных
моэйныхняшек
,
например
.
- Самоуверенность. Тролль вмешивается в любое рассуждение и, используя хотя бы Википедию и Гугл, начинает самоуверенно спорить на любые темы, излагая неопровержимые доказательства, подкрепленные ссылками, и показывая некомпетентность участников дискуссии. Бонусные очки за использование научных журналов/видосов от каналов уровня TEDx и выше/университетских подписок или просто наличия под рукой списка опубликованных в «Популярной Механике», «Что нового в науке и технике» или ещё где статей за два года (обычно есть на сайтах таких журналов).
- Двойная игра. Тролль пользуется двумя-тремя учетными записями, раздувая спор… с самим собой с целью найти поддержку с обеих сторон среди пользователей. Для бурных форумов, где на такое быстро клюнут. Часто похоже на выступление Горлума из «Властелина колец» и, с переходом тонко ощутимой грани, зачастую приводит к лучевой болезни.
- Психолог. Тролль прикидывается психологом (обычно им не являясь, таких называют «диванным терапевтом») и начинает заочно ставить диагнозы участникам дискуссии. Срабатывает даже вариант «онлайн психиатрической лечебницы». За кулисами же тролль тешится над своей «клиникой», видя, как люди реагируют на «диагноз». См. Депрессия, Фрейд, Комплексы. А ещё можно врываться с психологией наперевес в уже горящие срачи. Когнитивная психология/Когнитивные искажения в помощь. Классика психологического троллинга это отпускание гей шуточек об оппоненте, а когда тот ожидаемо начнёт бесится, обвинить его в гомофобии и в дальнейшем дотошно докапываться, почему его так бесят подозрения в гействе, если он не гомофоб. Применять это следует только к небыдлу и прочим «приличным людям», так как те никогда публично не признаются в гомофобии и упорно будут вертеться как уж на сковородке в попытке оправдаться перед троллём за такую негативную реакцию в ответ на гей подозрения.
- Успешный человек. Или даже так — «успешнаястерва». Этот вид троллинга эксплуатирует одно неиллюзорное человеческое чувство — зависть. Рецепт прост: нужно создать образ самого умного/красивого/богатого/etc, одним словом, человека, достигшего «вершин», о которых остальные могут лишь мечтать подрачивая. Для этого достаточно всего лишь одной грамотно построенной фразы, хотя полнота раскрытия образа кол-вом буков не ограничена. Архив имеет кое-какие копипасты на тему (ctrl f «успеш»). Так как черной завистью заражены чуть более чем все обитатели интернетов (и этой вашей планеты вообще), то не стоит сомневаться, что тут же найдутся желающие «осадить» наглеца. Одни будут уверять, что тот пи́здит (см. пункт «Знаменитость»), другие — что он не так уж и хорош, как думает, третьи — просто брызгать желчью от осознания, что они лузеры. Четвертые, понаивнее, включат же сирену моралфага и начнут выть, что добившегося всего самостоятельно человека травить аморально, бида! Лулзы доставляет всё перечисленное. Пример — известная копипаста. Главный совет — не реагировать на хуиту в духе «вот вы говорите, что у вас SEIKO, а теперь говорить про Ролексы что-то начали )», а туманно отвечать одной строчкой без вложенного намека.
- Создание анти-тем. Ирония и цинизм во все поля. Применяется на форумах любителей игровых или кино-вселенных — с последующим объявлением объекта поклонения коммьюнити чем-то плохим. Пример:
ru_anti_moscow. Часто обвиняемы в «русофобии» и антипоцреотизме. Средний тролль вряд ли осилит и выдаст УГ, что не есть хорошо.
Современность и будущее троллинга
Благодаря уютненькому знание о троллинге проникло в очень широкие массы, а сетевые тролли стали ассоциироваться с героями интернета, на которых так хотят быть похожи многие личинки человека. Эти личинки, в силу своего возраста и отсутствия какого-либо образования и жизненного опыта (вкупе с повышенной тупостью), агрессивны и обитают в основном Вконтакте и других соцсетях.
Появляясь в рандомном обсуждении котиков или очередной «пацанской» цитаты они вбрасывают что-то вроде «Х — говно» или обращаясь конкретно к кому-то «ты хуй», «я твою маму ебал» и так далее. Однако многие научились не обращать на них внимания, и теперь вызвать бурную реакцию такие практикующие могут лишь у тех, кто с интернетами не знаком вообще. Или же у людей с IQ ниже, чем IQ троллящего.
С другой стороны, слово «тролль» прочно вошло в лексикон разнообразного быдла, от диванных политиков до изданий жёлтой прессы. У поцтреотов тролли вообще стали синонимом понятия «вражеский тайный агент». Таким образом, теперь любой посетитель интернетов может быть обвинён в троллинге за любой малейший негативный пост, ибо контингент не способен даже отличить любое противоположное мнение от оскорблений или вывода на эмоции в принципе.
Несмотря на всё это, Λурк многое сделал для развития троллинга. До Луркоморья троллинг был искусством немногих, а теперь он — наука, так как знания о нём собраны здесь воедино, систематизированы и пригодны для передачи следующим поколениям.
Техника ловли троллингом
Ни для кого не секрет, что хищная рыба очень часто держится в местах, где имеется явно выраженный перепад глубины. Места на бровках для облова являются довольно сложными, поэтому лучшим мотором для троллинга на них будет электрический. Бесшумность, экономичность и хорошая манёвренность обеспечит качественный облов даже не очень глубоких бровок.
В качестве приманки на бровке лучше использовать плавающие воблеры в тандеме с баунсером, что позволит исключить ненужные зацепы и правильно установить глубину проводки снасти. Требуемую глубину проводки подскажет эхолот, а снасть от дна лучше проводить на расстоянии от 50 см до 1м.
Троллинг вдоль растительности требует хороших навыков и знания дна, но часто приносит рекордные уловы. В местах, где много травы, очень часто обитает охотящийся хищник. Проводку приманки лучше осуществлять по поверхности или на небольшой глубине, поэтому бесшумный двигатель лодки здесь играет немаловажную роль.
Для приманки подойдет мелководный воблер Magnum или его аналоги, также можно использовать среднезаглубляющиеся воблеры, но в этом случае необходимо хорошо знать, на какое расстояние от дна подымается растительность. Проводку снасти не стоит осуществлять по самому краю растительности.
Облавливая середину реки, особенно в жаркое время, следует учитывать, что рыба не всегда держится у самого дна. Иногда можно поймать достаточно крупного хищника и на середине воды. Для троллинга в таких условиях не нужно бесшумного и манёвренного двигателя, так как на быстром течении лучше отдать предпочтение мощности агрегата.
При ловле против течения неплохие результаты показывают джиг-головки и глубоководные воблеры, такие как Fat Rap Deep Runner, Shad Rap, Rattlin Rapala и Rattlin Fat Rap. Приставка Rattlin обозначает, что данные воблеры являются шумовыми, что выступает дополнительным стимулирующим фактором для атаки приманки.
Поймав во время троллинга на открытой местности судака, стоит остановиться в данном месте и перейти на спиннинговую ловлю. Попав на место стоянки стаи можно с успехом поймать ещё несколько экземпляров спиннинговым методом.
Огромное влияние на то на какой глубине питается рыба, оказывает температура окружающей среды. Щука комфортно себя чувствует при температуре от 14 до 20 градусов, а судак предпочитает ещё ниже температуру воды. Поэтому проводку снасти следует осуществлять на такой глубине, где самая благоприятная температура для хищника.
В зависимости от глубины, на которой планируется ловить рыбу, следует подбирать и плавсредство. Для троллинга по поверхности и на небольших глубинах средства передвижения должны быть бесшумными, а для сильных течений – мощными. Поэтому однозначно сказать какой лучший мотор для троллинга сложно.
Толстота троллинга
Троллинг делится на OCHE TOLSTO, толстый, тонкий и (очень редко, применяется настоящими профи или особым типом лиц) — сверхтонкий, он же нанотроллинг (в этом случае тролль заставляет троллить за себя). При высокой толщине жертва впадает в истерику (обвиняя самого тролля, но теряя самоконтроль), при низкой и очень низкой — в панику, соглашаясь с доводами тролля и теряя самоконтроль ещё сильнее.
В английском языке деления троллинга на толстый и тонкий нет, но на Западе вместо этого он часто подвергается оценке (обычно по десятибалльной шкале — от очень толстого 0/10 до крайне тонкого 10/10). Кроме того, к понятию толстого троллинга близок английский термин shitposting, а к тонкому — bait, правда, оценочных характеристик эти слова не имеют и описывают просто характер троллинга.
Если провокация сетевого тролля удалась, то считается, что тролль нашел еду. Или же жир (точнее, жЫр).
Также возможно понимание как русскоязычной деформации слова troll (trawl): травля (по иронии судьбы, тоже способ рыбалки. Связь в словах обратная, то есть, например, пейсателей травили ещё когда понятие «троллинг» в рунете и этом вашемФидо не применялось.
Надо отметить, что троллинг в очень толстой форме схож с травлей, но отличается от неё в первую очередь здравым смыслом (как правило троллят лишь для лулзов) и во вторую, зависимым кол-вом аудитории (в отличие от травли, где жертва преследуется и унижается). Хотя одно другого не исключает, особенно если видите, что жертва при этом пресмыкается.
Тролль — автор провокационного сообщения (ранее так называли и само сообщение).
В раннем детстве маленький человечек запрограммирован надоедливо задавать разные вопросы и безоговорочно верить полученным ответам. Дальше, когда картина мира сформировалась, то ему по большому счёту уже давно всё ясно. Дальнейшие факты просто подстраиваются в уже существующую картину мира (порой весьма причудливым образом), а если не могут встроиться совсем — просто отбрасываются (поциэнт задаёт вопросы типа «Чем докажешь?», но доказывать бесполезно, от всех пруфлинков всегда можно отмахнуться по какой-либо причине).
Таким образом, всем известное утверждение что в споре рождается истина — истиной не является. Никакой истины в споре не рождается. Просто в лучшем случае происходит прояснение позиций спорящих. Чтобы добиться «конструктивного спора» большинству людей приходится учиться и ломать свои привычки!
Настоящей целью 95% споров, как правило, является стремление нарастить своё ЧСВ. Тролли, зная об этой особенности людей, заведомо выбирают противоположную позицию и наращивают уже своё ЧСВ за счёт того, что жертва высирает груды кирпичей и извергает НЕНАВИСТЬ, и ловит лулзы когда у поциэнта случается когнитивный диссонанс и разрыв шаблона.
Алсо, споры делятся на дискуссии, где участники пытаются найти компромисс, и полемику, где каждая сторона рассчитывает на свою безоговорочную победу.
Троллинг и тролли

Аналогию из обычной жизни для троллинга подобрать не так легко. Ближайшие слова — это искушение, провокация и подстрекательство — т. е. сознательный обман, клевета, возбуждение ссор и раздоров, призыв к неблаговидным действиям. Можно сказать, например, что поведение шакала Табаки в сказке Киплинга о Маугли — пример троллинга в жизни.
Итак, кратко можно определить троллинг как злонамеренное вмешательство в сетевую коммуникацию. Тот, кто осуществляет троллинг, называется троллем, что создает ассоциацию ловца на приманку со злым и хищным существом из скандинавской мифологии.
Попробуем пояснить это общее определение.
1. Виртуальность. При живом общении, провокатор был бы проигнорирован или удален за неподобающее поведение, (если только он не имел надежной защиты подобно тому же шакалу из сказки Киплинга, который был под защитой тигра), при сетевом общении тролль поначалу маскируется (мимикрирует) под обычного участника беседы.
2. Открытость, публичность. Троллинг присутствует в открытых дискуссиях. Т. е. кроме самого тролля там есть как минимум два участника разговора, а чаще — значительно больше. Личная переписка с одним человеком может разве что озлобить, но не вызовет желаемой троллем ссоры, слухов, унижения.
3. Намерение. Троллинг не может быть случайным. Как правило, он предполагает продуманную последовательность сообщений с целью уязвить и перессорить собеседников.
4. Неискренность. Тролль не имеет цели что-то узнать или понять, его невозможно ни в чем убедить. Задаваемые им вопросы — лишь средство раззадорить собеседников, поэтому он никогда не доволен ответами, даже самыми исчерпывающими.
5. Недоброжелательность. Троллинг не бывает доброжелательным. Это вид коммуникации, предполагающий отчуждение от собеседника, высокомерие и неуважние по отношению к нему.
Троллинг и тролли (о том, как составлять классификацию и выделять группы)
Устав от обилия «аналитических» статей, посвященных такому социальному явлению, как троллинг, я, честно говоря, в очередной раз составил портрет среднестатистического обитателя сети и призадумался — а насколько вообще возможна классификация этого явления? Естественно, что в 99% виденных мной статей классификация никакой научностью даже не пыталась страдать в лучшем случае оставаясь на уровне «тролль закомплексованный — тролль незакомплексованный», а в худшем — на уровне «тролль хороший — тролль плохой». Естественно, что на основе такой классификации разобраться с этим явлением практически невозможно.
Кроме того, я считаю, что данная статья будет полезна всем, кто так или иначе пытается подходить к вопросу классификации с научной точки зрения. Опираясь на нее, можно составить представление о том, как следует заниматься классификацией, и она будет полезна вам даже в том случае, если вы в гробу видали всех этих троллей и нетроллей. Можете считать, что это статья на тему научной классификации явления на примере явления «троллинг».
Топик находится в блоге «учитесь работать» просто потому, что научитесь уже, блин, составлять классификации!
Итак, в настоящее время у нас имеется суперкласс всех обитателей Сети, который нам необходимо классифицировать — «пользователи сети». Отталкиваться будем от определения, опубликованного в Википедии, потому как на него ссылаются чаще всего, и, таким образом, оно является общепринятым.
Троллинг — размещение в Интернете (на форумах, в группах новостей Usenet, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, оскорбления и тому подобное.
Для того, чтобы определить предмет разговора, следует разобраться с тем, о чем идет речь в определени и выделить основные видовые признаки.
Итак, тролль — это человек, занимающийся троллингом. Таким образом, он определяется следующими признаками:
1. размешает провокационные сообщения
2. имеет целью вызвать флейм, конфликты между участниками, и тому подобное — будем называть это «деструктивными целями»
Таким образом, для того, чтобы иметь возможность назвать человека троллем, следует доказать, что оставленное им сообщение является провокационным, а цель размещения этого сообщение деструктивна. После осознания этого факта мы выделяем в суперклассе «пользователи сети» четыре подкласса, каждый из которых мы будем называть в соответствии с моделью поведения:
1. Не оставляют провокационных сообщений и не преследуют деструктивных целей — Посетители
2. Оставляют провокационные сообщения, но не преследуют деструктивных целей — Дебилы
3. Оставляют провокационные сообщения и преследуют деструктивные цели — Тролли
4. Не оставляют провокационных сообщений, но преследуют деструктивные цели — Интриганы
Далее, в классе «тролли» нам необходимо выделить подклассы на основе родовых признаков. Для этого, следует рассмотреть определение еще раз и определить мотивы и стремления. То есть задать по определению вопросы «для чего» и «из-за чего».
Итак, тролль размещает провокационные сообщения с целью совершения деструктивных действий. Для чего?
Для того, чтобы ответить на этот вопрос, следует понять, что деструктивные действия бывают осознанные и неосознанные. Осознанные — это когда человек целенаправленно занят разрушением собственной среды обитания, а неосознанные — когда он не может предвидеть последствий собственных действий. Осознанный троллинг сразу же выделяется в отдельную категорию, разделяется на подкатегории «личностный» (когда я ненавижу хозяина ресурса и стремлюсь его уничтожить) и «заказной» (когда я осуществляю деструктивные действия по чьей-то просьбе), неосознанный делится дальше.
Человек неосознанно занимается деструктивными действиями в рамках собственной среды обитания. Так как он не имеет деструктивных целей, следует предположить, что его цели конструктивны в рамках его парадигмы мировоззрения и выстроить ряд предположений относительно них.
Предположение вынести довольно просто. Человек может считать, что управление средой обитания недостаточно эффективно, и, не имея соответствующих полномочий, пытается осуществить таким образом самоуправление и регуляцию контента и популяции в соответствии с личностными критериями качества. Так, например, линуксоид может считать, что на хабре слишком много виндузятников, которых почему-то никто не минусит, и будет активно флеймить с ними, пытаясь добиться минусов в их сторону. Это является своеобразной суперцелью неосознаного троллинга — привести среду обитания в соответствии к своему имаго (идеальному отражению среды в сознании).
В зависимости от того, что именно не нравится человеку в процессе среды обитания, тролли могут концентрироваться на:
1. Постах (долой вконтакте с хабра!)
2. Людях (долой ДайлСофта с хабра!)
3. Комментариях (долой первонахов с хабра!)
И так далее, в зависимости от типа ресурса.
Итак, классификацию по целям мы произвели, теперь мы должны произвести классификацию по причинам. Итак, тролль размещает провокационные сообщения с целью совершения деструктивных действий. Почему?
Здесь следует понимать, что мы говорим уже не о целях, а о причинах. Причинами являются внутренние установки, которые приводят человека к мысли о том, что данная модель поведения является эффективной. Попробуем проклассифицировать их.
Итак, личностные установки аналогично могут быть осознанными и неосознанными. Осознанные личностные установки — это когда человек считает, что троллинг — единственно эффективный инструмент для достижения его целей (см. «для чего»), неосознанные — когда троллинг является следствием каких-либо личностных установок, комплексов или фобий.
Естественно, что все личностные установки троллей в итоге сводятся к комплексам. Однако не стоит радоваться. Комплексы — это то, что в огромном количестве пристуствует у любого человека, просто их не всегда можно правильно распознать и проанализировать. И если вы не тролль — это еще не значит, что комплексов у вас нет, и (что самое страшное) — что вы чем-то лучше тролля.
Осознанные личностные установки чаще всего сводятся к тому, что человек сам испытал на себе или на собственных знакомых действие троллей и увидел, насколько это может быть эффективным инструментом. Неосознанные традиционно сводятся к комплексу неполноценности, более глубокая классификация потребует от читателей специальных знаний, потому я не буду ее приводить.
Таким образом, мы получили две параллельные классификации:
Целевой уровень:
1. Осознанный (целевой)
1.1. Личностный
1.2. Заказной
2. Неосознанный (социально-конфликтный)
2.1. Непринятие модели общения
2.2. Непринятие модели поведения
2.3. Непринятие традиций
2.4.…
Причинный уровень:
1. Осознанный (эффективный)
2. Неосознаный (фрустрированный)
Скрестив классификации, мы получаем 4 категории, к которым можно приписать всех троллей.
1. Тролль эффективный целевой. Троллинг для него — это бизнес, nothing personal. Он превосходно владеет приемами и распознать в нем тролля невероятно тяжело. Он холоден, спокоен и рассчетлив. Если вы уверены, что видите перед собой именно такого тролля — немедленно баньте его, иначе через некоторое время весь ваш форум будет лежать в руинах.
2. Тролль фрустрированный целевой. Троллинг для него — это сублимация собственных комплексов, за которую платят деньги. Больше всего он похож на стриптизера, который в 14 лет был маленьким, толстым и его не любили девочки. Он обожает свою любимую работу и всегда выполняет ее с энтузиазмом. Естественно, что он гораздо более эмоционален, чем предыдущий тип, нередко любит «заигрывать» с «жертвой» и ее обитателями, иногда не скрывает собственного ремесла. Но все это не должно помешать вам вынести единственно правильное решение в случае обнаружения такого тролля — бан.
3. Тролль эффективный социально-конфликтный. В терминах D&D такой тип лучше всего описывает комбинация Chaotic Good. Он свято верит в то, что понимает лучше многих, что людям нужно, и действует согласно этой установке. В его видении среды обитания идеально квадратные люди ходят по идеально квадратным улицам, попивая идеально квадратный коктейль из идеально квадратного мохито. Если вы видите такого человека — не спешите его банить, сначала поговорите с ним. Практика показывает, что если ваши мировоззрения совпадут — вы получите просто идеального модератора, который будет предан вам до конца его жизни. Ну, или пока не сменится его или ваша жизненная парадигма. Помните, что все проблемы — из-за того, что других инструментов регуляции у него нет, и, может быть, он заслуживает, чтобы их получить.
4. Тролль фрустрированный социально-конфликтный. Больше всего похож на припадочного подростка, и, нередко, именно им и является. Для него троллинг — это месть за собственные обиды и проблемы. Самый многочисленный класс, богато представленный в сети — сюда относятся в том числе и тролли, которые занимаются этим «для развлечения» (в неспортивном варианте). Если вы поможете ему избавиться от собственных проблем — тогда вскоре он станет нормальным пользователем, потому что троллинг — это не его вина, а его беда. Он — алкоголик, и отношение к нему должно быть соответствующее. Если вы не можете ему помочь — порвите его отношения с вашим местом обитания, взяв в руки банхаммер.
Однако, в нашей группе существует еще две категории людей, которые стоят неподалеку от троллей, но, тем не менее, таковыми не являются. Их непросто отличить от настоящих троллей, а потому следует понять, в чем они похожи, и в чем различаются.
1. Дебилы. Нередко дебил кажется со стороны фрустрированным социально-конфликтным троллем, но это не так. Дебил — это не алкоголик, который страдает от того, что является заложником собственной привязанности, а скорее подросток, который первый раз в жизни выпил бутылку водки. Он не мстит никому за собственные обиды и комплексы, он просто искренне вас не понимает. Возможно, у него не хватает каких-то знаний, может быть, родители не научили его вести себя в обществе, но реальность такова — он не провоцирует конфликт, он действительно недоумевает, в чем суть проблемы. Объясните ему, дайте ссылок на соответствующую литературу в личке или в привате — он будет вам только благодарен.
2. Интриганы. Интриган — это вылизанный до блеска вид целевого эффективного тролля, который хорош настольно, что может «затрахать не раздеваясь». Это человек тысячи обличий, он может успешно представляться кем угодно, маскироваться под что угодно и говорить все, что угодно. Он способен сказать «большое спасибо» так, что модератор не выдержит и забанит его — после чего его снимут с поста за превышение полномочий. Именно поэтому, разговор с такими должен быть предельно короткий. Огромная проблема только в том, что их практически невозможно распознать. А самое хорошее — что таких практически не существует.
Кстати, побочным эффектом классификации является принятие того факта, что троллем может быть не только человек, но и программа. Почему? Подумайте над этим на досуге.








