- Берегини, хитрини и мозгини: каким видят мужчины современный патриархат
- Влияние патриархата на мужчин
- История зарождения патриархата
- Когда и как установился патриархат
- Культурная парадигма патриархата
- Неопатриархат — психолог юлия мурашева
- Патриархат и экономика
- Составляющие современной патриархальной культуры
- У кого в семье патриархат? )
Берегини, хитрини и мозгини: каким видят мужчины современный патриархат
Современные мужчины и патриархат: Каково их видение, и какое место в нем отводится женщине? Рассказывает колумнист Екатерина Попова
Термин «традиционные ценности» неоднократно звучит из уст чиновников, законодателей, представителей Русской православной церкви, а также активистов различных общественных движений. Несмотря на это, никто не знает, что же на самом деле представляют собой эти ценности. Известно, что к этим ценностям, например, относится большая семья с несколькими детьми. Но если с составом «традиционной» семьи более-менее считаются, то об отношениях между ее членами говорят редко — либо считается, что это всем понятно, либо иерархия отдана на откуп людям «на местах»: пусть они решают, кто гребет, а кто решает, куда плыть.
Взгляните на фантазии «сильной половины» человечества и на то, как эти фантазии могут быть реализованы для женщин, учитывая современные реалии.
Слово «патриархат» появляется более чем в 100 социальных сетях. Более 100 000 подписчиков составляют крупнейший (закрытый) «Патриархат» на сайте tiledi.ru. Его правила очень похожи на правила сообщества «Мужское государство», одним из участников которого является Владислав Поздняков, осужденный за возбуждение ненависти к женщинам по статье 282 УК РФ. Например, обеим группам запрещено задавать вопрос: «Если у меня нет серьезных отношений с женщиной, какой смысл продолжать род? «?
На публичном форуме одноименной группы о патриархате написано очень мало: большинство сообщений на стене посвящены женщинам. Они оказываются плохими со всех сторон: если любовь мужчины — это «страсть, забота и служение», то любовь женщины — «подготовка к захвату власти»; брак для женщины — это возможность превратить мужчину в раба, а если не получится, то отобрать половину его имущества и безбедно жить на алименты; любая девушка потянет вниз, поэтому женщин надо трахать, но строить с ними отношения нет необходимости.
Не поддавайтесь на женские манипуляции, не платите за секс, не воспитывайте чужих детей, не дарите женщинам цветы, в ресторанах и кафе сразу просите отдельный счет, не провожайте девушек по темным улицам ночью — это опасно, не живите в одной квартире с женщиной, а если вдруг кто-то попросится к вам в дом — возьмите с нее плату за квартиру.
Кроме того, авторы описывают, что не так в современных (и, конечно, матриархальных) обществах: Государство поддерживает женские законы, мужчины живут под физическим, материальным и интеллектуальным гнетом, а телевидение, социальные сети и газеты говорят им, что нужно подчиняться женщинам. Несмотря на это, они вряд ли будут бороться против этого, разве что вести информационную работу с коллегами-мужчинами: «Необходимо просвещать мужчин, даже если они безнадежны, потому что есть небольшой шанс, что в их умах прорастет зерно истины». Таким образом, складывается впечатление о том, каким должен быть патриархат: точно без «оленизма» и «баборабизма», но не абы с чем.
Она поможет отдельным людям улучшить себя по той же цене, не давая четкого представления об идеальном обществе: группа продает две программы обучения — «Красная таблетка» за 490 рублей и «Полный цикл обучения» за 1190 рублей.
Описание обещает, что после прохождения курса вы «поймете, как заставить скинов бегать за вами», «поймете, что все, чему вас учит общество, — чушь» и «узнаете, что значит «обманывать»».
На стене регулярно появляются однообразные комментарии благодарных клиентов:
«Вчера я познакомился с женщиной и потратил 0 рублей. Все грубое и приятное ей тоже нравилось».
В результате ко мне приходит четвертая баба за два дня».
«За то время, что я изучала руководство, плюс пять новых детей, готовых стать донорами в любой день.
Через два дня, попробовав вашу методику на одной коже, он предлагает выйти на улицу».
Если бы не второй по величине сайт «Путь мужчины: The Prudent Patriarchy, никогда бы не удалось узнать, какой должна быть власть отцов сегодня. Несмотря на то, что он насчитывает всего 13 000 участников, его содержание уже находится на более высоком уровне: в длинных текстах авторы подробно объясняют, что не так с современным обществом, как его улучшить и какими должны быть мужчины и женщины.
Очевидно, что слово «традиционный» подходит к идеалам «Разумного патриархата». Правильная жена называется Берегиня, муж — глава клана, а демотиваторы украшены изображениями светловолосых женщин в вышитых льняных платьях или воинов в кольчугах и шлемах. Невозможно не ожидать цитаты из древнеславянского текста (большинство из которых были придуманы совсем недавно), который учит нас тому, как жили наши предки на протяжении веков.
Однако в обществе нет ссылок на Веды, а тексты современны и отвечают на все вопросы. Почему патриархат необходим? Поскольку женщины взяли образ жизни в свои руки, рождение детей воспринимается как хлопотное, ненужное и даже рискованное дело, что оказывает неблагоприятное воздействие на демографическую ситуацию. Необходимо вернуть воспитание детей и пожизненный брак, а для этого следует запретить добрачные сексуальные отношения и браки по желанию молодых — родители должны решать, кто с кем идет в ЗАГС.
Матриархат в России ответственен за отрицательный прирост населения.
Во всем виноваты женщины: они делают аборты, выходят замуж за милых (тем самым включая «механизм отрицательного отбора», снижающий качество людей в стране), поздно беременеют и потому рожают больных детей, «разрушают семьи в угоду своему эгоизму», доводят мужчин до пьянства и самоубийства, «массово предают русских, выходя замуж за иностранцев».
Во-первых, необходимо восстановить патриархат в каждой семье. В книге даются шаги по выбору хорошей жены, в том числе, например, приводится список из 20 факторов, определяющих пригодность женщины к браку. На первом месте — следовать за мужем, на втором — иметь отца, который вел сильную и принципиальную жизнь, на третьем — иметь хорошее здоровье, на девятнадцатом — не разговаривать с другими мужчинами без необходимости.
Девственность они теряют только с супругом, имеют отличное здоровье, положительно влияют на доходы супруга и просвещают его, никогда не пользуются косметикой (потому что и без нее красивы), никогда не ругаются, ставят государственные ценности выше личных и семейных. Они также делят жен на Берегини, Хитрини и Мозгини: Берегини бескорыстно служат мужу и его клану, Хитрини помогают мужу только ради собственной выгоды, а Мозгини, заманив парня «демо-версией послушной и скромной Берегини», затем разрушают его здоровье, бизнес и личность.
В патриархальной семье женщина рассматривается как задний план для переднего плана, земля для дерева, бензин для автомобиля. Среди обязанностей женщины — забота о детях («мать проводит много часов, воспитывая их, отец — несколько минут в день, желательно с каждым ребенком»), бескорыстное служение клану мужа.
В свою очередь, муж следит за тем, чтобы жена была защищена физически, материально (но только «пока она рожает и заботится о детях») и духовно («от соблазнов потребительства и эгоцентризма»). При этом мужчина не регистрирует отношения официально (потому что в матриархальном государстве это прямой путь в рабы), все нажитое имущество оформляет на свое имя или на имя проверенных родственников, заранее обсуждает с юристами, как платить фиксированную сумму алиментов, и распоряжается всеми финансами (жена «отдает свой доход в общий котел», а потом «просит на еду, одежду, аптеку»). Женщин можно и нужно бить: «легкий лех (можно пендель) будет бесконечно эффективнее и полезнее, чем 10 000 часов переговоров», а Берегиня «никогда не станет причиной, наоборот, она успокоит, смягчит, охладит». Однако, несмотря на это, патриарх не является тоталитарной фигурой, благодаря тому, что женщина сама вверяет себя мужу и охотно следует за ним (добавлю также, что она с детства мечтает о пенделе).
Однако сторонники «власти отцов» не спешат разрушать существующую систему, считая, что сначала они должны объединить сторонников патриархата «снизу» и только когда их число будет достаточным, они построят тевтонскую свинью и пойдут в бой, чтобы изменить закон.
Какого бы поклонника патриархата вы ни выбрали, они рисуют хтоническую картину. Для некоторых идеальный мир примитивен и не пошел дальше фантазий о том, что все женщины дарят без цветов «до» и прощаются «после». Другие мечтают об обществе, где покорный муж Берегини приносит им зарплату, чтобы они могли выпрашивать соль и спички, где кнут и часы считаются эффективной формой переговоров с женой, а аборты и разводы запрещены законом. Их объединяет одно: они хотят править, ни за что не отвечая.
Мечтая, вы не навредите себе. Речь не о том, как 8 любовниц родятся после 490 рублей в час в постели, и не о каталоге Берегинь из правильных семей, из которых будет легко найти работящую жену. Как мы должны относиться к этим мечтателям? Лучше всего — никак. К счастью, функция поиска по подписчикам облегчает эту задачу, проверяя, как зовут ухажера, кто начинает выяснять во время первого свидания, и насколько сильным и собранным был ваш отец.
Фото: Shutterstock
Источник
Влияние патриархата на мужчин
Находясь в привилегированном положении, мужчины в современной социальной системе также страдают от давления гендерных ролей. По версии американского исследователя Роберта Бреннана, озвученной в 1976 году, традиционные принципы «настоящего мужчины» таковы: мужчина не должен проявлять эмоции, но должен быть лидером, физически сильным, готовым решать конфликты физически, агрессивно добиваться женского внимания.
Доказано, что чем больше мужчины соответствуют традиционным нормам мужественности, тем больше они участвуют в рискованных видах поведения, таких как драки и небезопасное вождение. Вследствие этого у мужчин повышается избыточная смертность, и они в два раза реже проходят регулярные медицинские осмотры.
В среднем по миру мужчины совершают самоубийства в 1,8 раза чаще, чем женщины, а в России — в 6,5 раз чаще. Это связано с жизнью по принципам токсичной маскулинности: если ты потерял работу или обанкротился, то ты не мужчина, а неудачник.
История зарождения патриархата
Чтобы лучше понять смысл патриархата, необходимо обратиться к его истории. По мнению современных ученых, все первые исторически сложившиеся цивилизации на Земле имели исключительно патриархальный строй. Следует отметить, что есть ученые, которые считают, что в неолитических и палеолитических обществах мужчины и женщины доминировали в равной степени.
Наука, однако, придерживается мнения, что патриархальная структура — это естественное и биологическое явление, определяющее принципы устройства человеческого общества. В то же время некоторые ученые считают, что такая система будет преобладать и в будущем.
Патриархат возник после распада первобытнообщинных отношений, когда роль мужчин в экономике стала быстро возрастать в связи с разделением труда. Физические характеристики мужчин делали их более пригодными для охоты, рыбалки и скотоводства, и это стало причиной их доминирования в управлении государством.
Вследствие того, что общество все больше делилось на классы и усиливалась эксплуатация собственности, роль мужчины в обществе продолжала возрастать. Несомненно, патриархат внес свой вклад в формирование и развитие человеческой истории.
Однако самой популярной во все времена была теория о том, что общество было патриархальным с самого начала существования человечества, поскольку это объясняется биологическими особенностями строения мужского и женского тела. В разное время сторонниками этой теории были Платон и Аристотель, Дж.
Однако по мере того, как продолжался 19-й век, она все больше опровергалась, и многие ученые подчеркивали важность равенства полов. Среди них были Л. Г. Морган, Фридрих Энгельс. Многие советские ученые приняли эти же концепции.
Когда и как установился патриархат
Хотя в настоящее время почти все общества в мире являются патриархальными, так было не всегда. Некоторые историки считают, что древние мифы доказывают существование матриархата в раннем человеческом обществе. В Древнем Риме женщины играли заметную роль в обществе, а образ богини-матери доминировал в религии.
Возникновение культуры мужского доминирования произошло примерно 12 000 лет назад, после того как люди перешли от собирательства к земледелию. Хотя причина этого развития остается загадкой, помимо физического превосходства мужчин и растущего значения их «производительных сил», были и менее очевидные причины. Одним из примеров является переосмысление процесса рождения.
Примитивные племена охотников и собирателей не связывали деторождение с сексуальностью. Женщина рассматривалась как «проводник» между реальностью и миром духов, который зарождает новую жизнь. Об этом писали Симона де Бовуар, Юлиус Эвола и Борислав Малиновский во время второй волны феминизма.
Культурная парадигма патриархата
Патриархальный строй (от греческого «власть отца») — это тип общественного устройства, при котором власть и привилегии принадлежат мужчинам.
В патриархате женщины занимают подчиненное положение. Социальные институты — это инструменты контроля. Например, во многих религиях женщинам запрещено посещать храмы во время менструации. А в семье женщинам часто отводится роль сиделки для престарелых родителей — роль, от которой мужчины освобождены.
Российское законодательство не регламентирует специальных требований, как в западных странах. Таким образом, современный патриархат — это во многом эстетический выбор. Гендерные стереотипы и бытовой сексизм являются проявлением отношения человека к культуре, семейной жизни, деловому общению.
Что касается патриархальных норм, то в нашей стране законодательно закреплены только те, которые относятся к неквалифицированным профессиям, например, запрет на вождение экскаватора или водолазные работы. Профессиональные запреты в основном основаны на риске для репродуктивного здоровья — никого не волнует, родит женщина или нет: для патриархата роль матери — это роль по умолчанию.
Несмотря на это, в некоторых исламских странах законы все еще остаются жестко патриархальными. Закон, защищающий имущественные права женщин в Пакистане, вступил в силу летом 2021 года.
Неопатриархат — психолог юлия мурашева
О патриархате в большей или меньшей степени известно всем.
Но вот ему на смену приходит новое общественное явление, имя которому «неопатриархат».
Если с патриархатом все более-менее понятно: мужчина защищает и обеспечивает всю семью, взамен получая бытовое обслуживание и безоговорочное подчинение, то с неопатриархатом дело обстоит сложнее и подлее. Сторонники этого направления, на первый взгляд кажутся более цивилизованными и безопасными, но это заблуждение.
Суть неопатриархата можно описать так: мужчина в отношениях никому ничего не должен, но на все имеет право.
На словах мужчина и женщина вроде бы и равны, но на практике, «должной» оказывается одна только женщина.
То есть мужчина в таком раскладе желает сидеть на двух стульях: вести себя как сын, но иметь привилегии, как отец семейства.
А женщина тем временем, должна брать на себя обязанности матери семейства, но права иметь, как у младшей дочери (то есть никаких прав).
В конечном итоге, представители этого движения гораздо более токсичны, чем чистые патриархалы. Они алогичны, слабы и эгоистичны.
Проиграв в конкурентной борьбе более сильным и матерым самцам, неопатриархалы пытаются взять реванш … у женщин, навешивая на них все возможные обязанности, при этом поливая их грязью и вымещая ни них злость от проигрыша мужчинам. Кроме того, женщин, так же как и при чистом патриархате, считают низшими, слабыми и всем обязанными мужчинам, но одновременно лишают права на содержание и защиту.
Рассуждения о том, что «мужчина никому ничего не должен и не обязан» – лучший маркер сторонника неопатриархата. На своем любимом коньке такие люди могут скакать часами и очень правдоподобно объяснять почему. Но чем больше они объясняют и аргументируют, тем яснее выступают их паразитическая и слабая сущность.
В равноправных и здоровых отношениях люди всегда должны: должны друг другу. Должны заботиться друг о друге, оберегать друг друга, хранить верность друг другу. Это верно и для равноправных отношений «европейского типа» и для патриархальных отношений.
А вот если нет долга и ответственности – нет и здоровых отношений…
Другими словами, чистый патриархат более здоров и логичен, чем новый патриархат. Вам следует держаться подальше от его сторонников.
Патриархат и экономика
Исследователи обнаружили, что женщины-менеджеры сосредоточены на нуждах рядовых сотрудников, а не на краткосрочных интересах инвесторов, поэтому в компаниях, возглавляемых женщиной, меньше текучесть кадров. Женщины-менеджеры больше ориентированы на инновации, поэтому гендерное разнообразие может увеличить оборот компании на 6%.
В среднем компании, в которых хотя бы одна женщина занимает высшую руководящую должность, стоят на 40 миллионов долларов больше, чем компании, в которых эти должности занимают только мужчины. Согласно исследованию McKinsey, опубликованному в 2021 году, мировой ВВП может вырасти на 12 триллионов долларов к 2025 году, если будет достигнуто большее равенство.
Составляющие современной патриархальной культуры
- Мужской контроль. Мужчины принимают все важные решения, как в обществе в целом, так и в семьях. Они также занимают большинство властных позиций.
- Идентификация мужчины. Из-за распределения власти в обществе мужчинам важно определять себя по стереотипно мужским качествам и вещам: физическая сила, рациональность, любовь к технике.
- Сосредоточьтесь на мужчинах. Они становятся главными героями фильмов и книг, мужчинам отводится ведущая роль в культуре. Это создает ложное впечатление, что мы живем в мире, где все важное делают мужчины.
- Гендерный дуализм. Природа патриархата чисто социальная и неразрывно связана с бинарной гендерной системой. Патриархальная культура подразумевает, что существует только два пола, за которыми закреплены определенные роли и характеристики. В этой системе мужчинам с рождения отводятся лидерские роли, а женщинам — служебные. В результате получается замкнутый круг: дети проходят гендерную социализацию и затем ведут себя стереотипно во взрослой жизни, еще больше укрепляя патриархальную культуру.
У кого в семье патриархат? )
В чем вы видите плюсы и минусы? Трудно ли вам или вы уже привыкли?
Такая же ситуация была и в семье моих родителей, и в нашей семье. Мне это нравится. Мой муж тоже мусульманин, но он ассимилировался задолго до того, как я его встретила.
Несмотря на то, что мы оба работаем, я знаю, что мне не нужно работать; обеспечение семьи не является моей обязанностью. Домашнее хозяйство и дети — это моя проблема. Мой муж платит за моих помощников, которых я нахожу, поскольку они мне нужны. Он трудоголик и ориентирован на семью. В доме есть все. В этих отношениях я поняла одну вещь: не нужно настаивать на том, чтобы муж вел хозяйство, ориентируясь на «продвинутые» семьи. Если ты устала, возьми деньги из семейного бюджета в помощь мужу и не обременяй его. Все будут счастливы.
Окончательное решение о крупных покупках и серьезных решениях принимает мой муж. Я стараюсь ему доверять, так как он разумный и адекватный. Хотя, конечно, моя интуиция иногда бывает права.
Но все равно общий счет в его пользу.
К преимуществам относятся четко определенные обязанности в семье, отсутствие сюрпризов и бесконечного выяснения отношений.
Недостатки: Приспосабливаюсь к режиму мужа. Когда у него выходной, я не могу позволить себе пойти куда-то с подружками. Он этого не понимает. Но я к этому привыкла.
Я не вижу в патриархате ничего, кроме плюсов».
Но настоящий патриархат сейчас часто путают с высокомерием, когда я ни за что не отвечаю, кроме того, что хожу на работу, а жена должна тащить все остальное (детей, хозяйство и плюс свою работу) и управлять этим, а я прихожу домой и хочу, чтобы все было по-моему, и чтобы все меня слушались и ходили как по струнке, потому что я здесь самый главный по определению.
В патриархате ответственность за семью, за жену, за детей, за финансы и за организацию дома является первостепенной. Только тогда мужчина имеет право быть патриархом и определять направление развития семьи.
В последнее время патриархов становится все меньше и меньше, все больше и больше автократов.
Одежда, например? Вы покупаете и одеваетесь так, как нравится ему, или так, как нравится вам? )
Тем не менее, у меня есть большой интерес к патриархату в положительном смысле. Судя по постам, таких семей в наше время практически не существует! ))
Обычно мой муж одобряет мой вкус. Одежда, которую я ношу, не только моя, но и его. По возможности я не покупаю короткие юбки, блузки с большим декольте или прозрачные рубашки. В наше время есть много красивой одежды без эпатажа.
Как вы выглядите дома? Носите ли вы откровенную одежду? Всегда ли ваш муж впечатлен тем, как вы выглядите? Мусульманские семьи известны этим).
Мы даже не знаем, есть ли у нас патриархат. Ну, если делается ремонт, то муж, похоже, главный (он же старше), он обеспечивает семью, и он в основном планирует, покупает и нанимает рабочих для ремонта. Меня шпыняет по поводу порядка в доме. Когда его дочь была маленьким ребенком, он считал, что все касается меня, будь то решение всевозможных медицинских проблем или запись ее в школу. Но в старших классах уже он советовал ей курсы и искал репетитора.
При этом он не предъявляет ко мне личных требований, например, как одеваться или куда мне можно ходить, а куда нельзя. Кроме того, он может накричать на меня за тот же беспорядок или если я пренебрегаю приготовлением чая, когда сижу за компьютером.
Как вы можете сказать, патриархат это или нет?
Так говорят, но женщина должна заботиться о себе и о мужчинах тоже!
Наш семейный уклад — корпоративный. Муж — авто, ремонт по дому, зарплата, отпуск, волонтерство. Я — еда, оплата счетов, школа и уроки для детей, плавание, уборка, внешние связи. По возможности мы не лезем со своими советами в наш собственный отдел, но прислушиваемся и принимаем решения, если это необходимо.
У всех моих друзей и знакомых только матриархат, а мои родители и родители моего мужа
Наверное, у меня патриархат. Но это произошло не сразу. Мой муж повзрослел за эти годы, и, в общем, я спокойно отошла от своей позиции и с радостью принимаю то, что теперь я «за мужем». Муж зарабатывает деньги, муж решает основные вопросы (не без моего участия и не вопреки моему мнению), и вообще, он взял на себя всю ответственность за семью. Вот, пожалуй, и все.
Кроме того, у нас матриархат, а я устала быть женщиной, которая является главой семьи. Моя цель — быть слабой во всем, включая заработную плату))))).
У нас есть мужчина, отвечающий за дом. Несмотря на свой молодой возраст, он сильный, умный и надежный. Если у меня возникают проблемы, он их решает. Если что-то не так, я всегда могу обратиться к нему. Однако с его собственной силой и со мной на голове, с ним иногда бывает трудно. Из-за авторитета моей матери и пренебрежения отца подчиняться моему мужу нелегко. Ничего страшного, если он пренебрегает моим мнением в другом месте, это может быть неприятно.
У меня так. Довольна как червяк в яблоке.
Привыкать надо ко всему, но ломать себя ни разу не пришлось — это очень комфортно.
Но патриархат не равен самодурству, узколобости и идиотизму.
Я тоже мечтаю о таком.))) Но это такая редкость.
У нас практически всё как у вас, за некоторым исключением.
Меня всё устраивает.
В свое время я тоже был серым кардиналом. Итак, вы считаете, что это патриархат или матриархат.
Да, но он думал, что у нас патриархальный строй…
Наша семья и наши родители находятся в такой же ситуации. В нашей семье у патриархата есть только один недостаток: вмешательство мужа в дела, которые, по моему мнению, лучше сделать женщине, например, выбрать обои, шкафы на кухню, повесить картину, убрать квартиру (он постоянно кричит на меня за беспорядок). Об этом не спрашивают, а утверждают.
Кажется, здесь есть только один человек, который поддерживает паритет))))). К сожалению, мне очень трудно отделить патриархат от домашнего очага, а матриархат от автократии. Каждый склонен выбирать то, что ему ближе. Нет ни хорошего, ни плохого, читай нет плюсов и минусов, есть все в сочетании.
Истинная классификация общественных отношений является неточным выражением и не существует на практике в чистом виде.
Дело не в том, что муж глух и слеп, просто у него другие обязанности: добыть мамонта, уничтожить врагов и получить заслуженный отдых.
Во всяком случае, у нас так. Я не считаю его своим слугой, потому что он приносит мне пользу: красивая одежда, хорошая еда, дорогие отпуска. Что касается его самого, то все, что ему нужно, — это пара джинсов, пять футболок и пицца для игры в футбол.
Точно так же я не слуга. Он обеспечивает материальный комфорт, а я — духовный. Ну, по крайней мере, мы стараемся
В ста процентах случаев он влезает во все. Мы спорили по поводу обоев, плитки, шкафов и т.д. Спора нет, но надо разобраться. Ни я не могу уступить в чем-то, ни он мне. Иногда я завидую тем женщинам, которым дано право выбора, хотя бы потому, что они равнодушны к тому, что они мужчины.
Я полностью согласен. По мнению тех, кто живет в матриархате, мужчина может быть сильным только тогда, когда это удобно, но это не так. он силен везде. Как справедливо было сказано, бывают времена, когда нужно сломать себя, чтобы обрести мир в доме.
Я живу в патриархальной семье — формально мой муж самый главный. Постепенно я стараюсь все делать сама. Он не принимает участия в семейных делах, так как у нас есть няня. Он никогда не убирается. Он никогда не моет за собой посуду, и я не намерена его учить. Ему почти 50 лет, и до меня он не раз был женат; я не буду его перевоспитывать». Легкость еще больше усугубляет ситуацию. Как мусульманка, я не ношу коротких юбок, чтобы не обидеть его. Я тоже придерживаюсь строгих взглядов, хотя и не ношу паранджу.
Прислушиваются к партнерам.
При патриархате жена по определению стоит на ступень ниже мужа, потому что у нее мозгов меньше. И подходит это только дамам, которые развили в себе какие угодно полезные качества, кроме мозга.
Недостаточно быть слабым. Необходимо уметь быть гибким и податливым. Лидерство во всем.
Ошибочное решение.
С чего вы это взяли?
При патриархате глава семьи — муж. Т.е. он принимает решения и несет за них ответственность.
Никаких выводов о наличии или отсутствии мозгов у женщины или о том, что про эти мозги думает мужчина, не следует.
Я сама в патриархальной семье и еще несколько знаю. Ничего близкого к тому отношению к женщине, которое вы описали, и близко не видела.
Мужчина, который проигнорирует мнение женщины в вопросах, где она разбирается лучше него — не патриархален, а попросту туп.
Может, приведете пример этой тысячи? И подробности воспитания женщины.
Мужчина, который регулярно принимает решения совместно с женой, на мой взгляд, далек от патриархальности. Даже если он является главой семьи.
Какая неразбериха!
Отец Ньютона умер до рождения сына. Родившись недоношенным и будучи болезненным, мальчик долго не мог прийти на крещение. Несмотря на госпитализацию, он выжил и был крещен 1 января. День Рождества Ньютон считал особым знаком судьбы. Несмотря на слабое здоровье в младенчестве, он прожил 84 года.
Хотя Ньютон считал, что его предки были богатыми шотландскими дворянами пятнадцатого века, историки выяснили, что в 1524 году они были бедными крестьянами. В конце XVI века семья стала чрезвычайно богатой, перейдя в категорию йоменов (землевладельцев).
Уже в январе 1646 года мать Ньютона, Ханна Эйскоу, снова вышла замуж; у нее было трое детей от 63-летнего супруга, который уделял мало внимания Исааку. Его дядя по материнской линии, Уильям Эйскоу, был его покровителем. Современники Ньютона описывают его как замкнутого, молчаливого и изолированного ребенка. Он любил читать и мастерить технические игрушки: солнечные часы, водяные часы, мельницы и т.д. Всю свою жизнь он чувствовал себя одиноким. (с)
Мы можем продолжать?
Это из Википедии? Я читала другую информацию, в частности, о глубокой привязанности мальчика к матери, которая фактически выходила и спасла его, недоношенного, хотя вынуждена была заботиться и о больном муже.
о том, как трогательно и самоотверженно он позже заботился о ней во время ее смертельной болезни.
Кстати, во время отсутствия матери, его воспитывала бабушка, а никак не дядя.
Я уверен, что все эти факты о древности, датируемые сотней лет, всегда можно истолковать правильно. Бремя, связанное с выходом в свет, сбережением и заботой, является в основном служебным, а не интеллектуальным. При патриархальной системе женщинам не давали интеллектуальных обязанностей. Ни управленческие, ни образовательные. Дамы стали претендовать на партнерство, как только начали принимать участие в этих задачах.
Задача воспитания детей в патриархальном укладе возлагалась на женщину. Глупая женщина не может вырастить умного ребенка.
А то, что женщины начали претендовать на партнерские отношения… Да. Сами от этого и страдают.
А вы знаете, что современные ученые считают, что доля наследственности в формировании интеллекта варьируется от 60 до 90% (по разным исследованиям).
Это к слову о глупых женщинах, рождающих умных мужчин.
А еще уровень интеллекта 8-летнего ребенка составляет 80% от уровня интеллекта во взрослом состоянии. Этому слову о пренебрежении воспитанием в «нежном возрасте».
Так что оставьте этот мужской шовинизм, плиз.
Что такое мужской шовинизм, как не пережиток патриархального уклада?
Я так не думаю. По моему мнению, сексизм в целом отвратителен, будь то мужчина или женщина, и имеет мало общего с семьей.
Очень много. Видимо, так было и в семье моего мужа, поэтому отец «научил» его. Смерть отца много лет назад заставила мою свекровь все переделать по-своему, потому что после смерти мужа он не позволял ей ничего делать. Несмотря на мое нежелание сдаваться, меня все равно волнует то, чего я хочу. Цвет обоев или то, как кормить ребенка, по крайней мере, важны. В остальном патриархат — это позитив.
Ответственность за семью, детей, финансы, организацию домашнего хозяйства лежит исключительно на моем муже; я не работаю. Так что же это такое, патриархат?
вот полезно мне было прочест ьваше сообщение .спасибо. я почему то считаю что они из меня служанку пытается сделать -приготовь подай и т.п.А я действиетльно никогда не думала что он то тоже как слуга пашет как негр на то чтобы я по ресторанм ходила в отпуск ездила.
Ваш взгляд мне помог увидеть ситуацию со стороны
В семье царит патриархат. Все в порядке.
У него есть ряд преимуществ, но есть и свои проблемы. Иногда это выводит меня из себя.
В своей худшей форме патриархат я помню у моих родителей. Между мной и мужчинами существует только матриархат и ничего больше, даже с моими друзьями и мужем.
Я не принимаю ее ни в каком виде.
Что касается меня, то это началось как здоровый патриархат, но превратилось в патриархат сверх меры). Есть вещи, которые делает мой муж, и которые делаю я. Нет женских и мужских дел. Воспитание ребенка от моего первого брака — это то, что мы делаем оба. Инфантилизация мужчин, патриархат, матриархат — все это плохо для меня. Я не думаю об этом.
Мистер Бутс тоже любит, когда его бьют.
Главный недостаток в том, что его трудно постоянно настраивать, даже если речь идет о мелочах, но в остальном он великолепен.
Мой муж такой! Русский православный патриархальный муж. очень аккуратный дома, успешный на работе (большой начальник, в подчинении около сотни человек). Семья всегда на первом месте. Я стараюсь соответствовать ему, но мне это трудно. Из-за того, что я выросла в неполной семье, меня не научили признавать авторитет мужчин. Я учусь этому сама. мы вместе уже 8 лет, у нас 2 детей, и я не дотягиваю до его уровня, потому что мне это, наверное, чуждо. Обычно я делаю все, что хочу, тихо и редко. и в последнее время это становится все труднее. Надеюсь, что скоро все наладится. хотя за годы жизни с ним я очень изменилась и стала лучше. Думаю, наша 15-летняя разница в возрасте тоже имеет к этому отношение. Вначале мне было 20 лет, и я была совсем не идеальна, но он влюбился в меня и не замечал этого. до сих пор.
Не вижу смысла быть в патриархальных отношениях в наше время. Слишком дорого ето женщине обходится. Разве что если муж очень хорошо зарабатывает, и у жены в обмен блага огромные. Хотя тогда приготовь-подай не надо, можно прислугу нанять.
На самом деле обычно ничего такого нет, просто у жены комплексы или незрелость, или неприсобленность к самостоятельной жизни. И за питание и крышу над головой она себе на горло наступает.
В патриархальных отношениях последнее слово всегда за мужчиной. И женщина не смеет перечить.
Это иллюзия, он имел право так считать.
Достигнув совершеннолетия, почему я должен уступать свои права кому-то другому? Это инфантильно. Может быть, патриархальные женщины хотят снова оказаться под опекой родителей?
Тут все от характера зависит. Кто то ведомый, кто то ведущий.Кто то любит дома сидеть, готовить, детьми заниматься, а кто то на работе пахать самоутверждаться на этом поприще. Для меня патриархат не подошел бы, но и слабака которого задавить рядом тоже терпеть бы не стала. Наверное, я за партнерские отношения. Хотя иногда так устаешь, что хочется чтоб все все решали за меня, а я только на солнце у моря валялась. Но знаю, что больше 3-х недель я так не выдержу.
Еще мне страшно полностью от мужчины зависеть, мало ли что в жизни бывает. Знаю женщину одну, которая ну ничего не делала кроме готовки еды мужу и когда его удар хватил она даже не знала как за квартиру платить, как и где продукты покупать, трудно ей пришлось, повезло ей что дочка уже не маленькая была и все на себя взяла так и протащила ее всю жизнь, без мужа сына родила так как мать(которая умом потом тронулась) не дала создать семью.Тоесть получается еждевение постоянное какое то.
Вот!!! это лучший вариант, на который все ведутся!!! !
То это вовсе не патриархат. Если муж все тащит на себе, за все отвечает, принимает все решения, зарабатывает все деньги, а жена работает в свое удовольствие, встречается с друзьями, занимается тем, что ей нравится (хобби), но для семьи бесполезна, то какой же это патриархат? Мужчина, которого вы любите и о котором заботитесь, просто не диктует, что и как должно быть сделано. По моему опыту, семейный патриархат может быть абсолютно возмутительным. Неважно, как вы на это смотрите, чаще всего патриархат равен самобичеванию.
Я не согласен. Патриархат не является автократическим. Начальник жены должен быть умным и мудрым, иначе ей будет трудно ему подчиняться.
Джестим
Несколько моих подруг очень счастливы в браке в реальной жизни. Мужья отлично зарабатывают, обеспечивают всем возможным своих любимых жен, их особо не напрягают по хозяйству и хобби и салоны красоты постоянно, детьми занимаются, но без напряга, так как няни на руках и бабушки (готовят в основном они), поездки за границу, на курорты и с мужем и без, могут и на работу ходить, но не хотят, так как считают себя слишком занятыми и работать им некогда)). Патриархат ли это? Думаю, что нет. Да, конечно, они тоже везде говорят, что у них патриархат и что муж начальник (умницы), но . под определение патриархата такое устройство в семье не подходит и эти умные и по-женски хитрые женщины прекрасно это понимают. Я желаю этим двоим всего наилучшего и рада, что у них такой удачный брак.
Это не всегда самовнушение, но в большинстве случаев — да. Общее правило мудрых и умных мужчин — немного. Кроме того, все зависит от характера женщины, ну, есть женщины, которые не желают подчиняться, и она не хочет ничего, что не будет доставлять удовольствие, ну, она не желает подчиняться никаким диктатам. В целом, все остались довольны. А это главное))
Ну, я просто думаю, что свобода работать, встречаться с друзьями и иметь хобби — это часть свободы действий, выбора и передвижения; это то, что патриархат не позволяет. Если вы читали определение, я его скопирую, потому что мне лень копировать ссылку)) Понятно, что от каждого ожидается выполнение каких-то обязанностей, даже в очень свободных семьях. Например, за детьми в основном присматривают женщины.
Не слишком расплывчато, если прочитать определение еще раз
.
Я не видел ничего, что могло бы противоречить увлечениям, друзьям или работе.
Нет никаких оснований делать вывод, что раз мужчина «играет главенствующую роль», определяет дела семьи, то его жена — серое, забитое существо на кухне. Хотя мой муж патриархальный, ему просто стало бы скучно с забитой теткой.
.
К моему собственному удивлению, я чувствую себя комфортно в этой семье.
Кроме того, мой муж следит за тем, чтобы я не чувствовала себя полностью зависимой от него. Потому что это может привести к «мятежу на корабле». А «просадка» случается не так уж часто.
Он не глупый, не глупый.
.
Главное, чтобы все были счастливы. Я жила на Востоке и знаю, что такое патриархат, образ жизни и отношения между патриархальными семьями. Оказывается, у них (с незапамятных времен) нет и только у вас такой замечательный и безобидный патриархат))). Не обижайтесь. Если честно, мне все равно, я просто болтаю, пока дети спят))).
Я согласен с вашим мнением. Раньше я тоже жил на востоке. Какая карьера? Когда женщина работает вне дома, она делает это по прихоти мужа. Даже когда было образование и карьера, то, несмотря на патриархальный уклад, сразу же возникало прочное партнерство.
При патриархате мнение женщин не учитывается.
Я верю, что принятие правильного решения — это самое важное в жизни.
В доминирующем патриархате женщина не имеет представления об этой свободе выбора. За нее это всегда делают ее «начальники». И она принимает его со смирением (о насилии также не может быть и речи).
А в чем заключается патриархат? ?
Естественно, это один из неотъемлемых элементов патриархата.
Не подскажете, откуда мозги возьмутся потом? А то выше сторонницы патриархата недовольны тезисом об отсутствии мозгов.
Я то как раз полностью согласна с Вашей трактовкой.
Выше же утверждают, что патрирхат тем и хорош, что умный муж всегда разделит сферы ответственности так, что жена не почувствует себя ни в чем ущемленной.
А. Очевидно, я неправильно понял.
Хорошее соглашение будет достигнуто, если муж и жена умны, добры и справедливы.
Мои подруги, например, иногда ведут себя ревниво по отношению ко мне: вот. Конечно. Муж заботится обо всем, включая машину и дом, чтобы вам не приходилось работать. Угу. Я не вдаюсь в подробности их внутренней жизни, потому что знаю, что они не поймут. Они расстались, потому что ГМ разбрасывал свои вещи.
Другой, потому что муж критиковал ее стряпню. Как вы можете объяснить человеку такую независимость? Мой муж заходит на кухню только для того, чтобы попить чай? Могу ли я даже подумать о том, чтобы надеть прозрачную блузку? Перед свадьбой все это и многое другое мне объяснили. Все мои и его права и обязанности. Я подумала и согласилась. Это был мой _единственный_ серьезный выбор.
Он применим только в случае развода. Он обещал мне, что даст мне развод без проблем, и мне не придется страдать от боли. Вот и все. Что касается меня, то я справилась с этим хорошо, потому что знала, что делаю, и потому что у моих родителей в семье были похожие правила — я была морально готова.
Кроме того, мы являемся прямыми партнерами, я также зарабатываю деньги, выбираю, в каком ресторане отметить день рождения и в какую школу отдать детей. Несмотря на это, я уверена, что любая из моих подруг завыла бы после такой недели. Они не привыкли уступать даже в мелочах.
Короче говоря, разве вы не являетесь двумя партнерами, когда все ваши права и обязанности оговорены вами и с вами? Насколько вы удовлетворены объемом своих прав и возможностей? Или нет?
Пожалуй.
А дочь у вас есть? Если есть, Вы ей какое будущее прочите?
У меня есть дочь и два сына. Честно говоря, я бы хотела, чтобы у моей дочери был такой муж, как я. Хотя через два года мы отправим ее учиться за границу (сейчас ей 14 лет), и ее образование позволит ей выбрать свою дальнейшую судьбу. У моего мужа, конечно, есть такие планы. И я пытаюсь объяснить ей, что самое главное предназначение женщины — это семья, а самая главная мудрость — выбрать достойного партнера. А успешное образование и самореализующаяся карьера только расширят границы выбора, но вряд ли сделают женщину счастливой в одиночестве.
определяет жизнь семьи это в том числе подразумевает что за мужчиной последнее слово в решении идти ли женщине работать, и на какой работе работать.
то есть когда женщина принимает часть решений в семье это уже не патриархат, просто мужчина больше на себя берет, больше ответственности (часто причина — женщина просто не готова сама принимать решения, недостаточно знаний или ума, или решительности и готовности взять на себя ответственность)
Это примерно то, к чему приходят все, так что вы будете приятно удивлены.
Да, конечно. Он может и вопрос с моей работой решить.
Ну я когда замуж выходила все-таки интересовалась тем, какой хочет видеть жену мой будущий муж. Ему домашняя клуша не интересна.
Означает ли это, что если он скажет вам не работать, вы не будете работать? Не согласитесь ли вы на эту конкретную должность, если он скажет, что не хочет, чтобы вы работали?
Не знаю. По моим наблюдениям за непатриархальными семьями, все очень по-разному: одни люди даже в юном возрасте знают, чего хотят, и избегают легкомысленных поступков, другие в зрелом возрасте поступают так же.
Помогает ли вам муж решать рабочие проблемы, если они у вас возникают, или вы решаете их сами?
Что это меняет? Сто лет назад Россия была патриархальной. Мнение жены было таким же, как и на востоке. Изначально хозяином был отец, а потом все было в руках мужа. Кстати, патриарх не мог сам зарабатывать деньги, но мог быть достаточно удачлив, чтобы жениться на богатой жене, или достаточно богат, чтобы быть бедным. Тем не менее, он все равно распоряжался по своему усмотрению. За исключением случая, когда за него заступается семья (отец или брат). Поскольку патриарх не обязательно зарабатывает деньги, именно он принимает решения в семье, и никто другой не говорит ему, что делать. Деньги и власть обычно ассоциируются, поэтому и возникла такая ассоциация.
Я.
Подскажите, пожалуйста, Ваш муж не мусульманин и, возможно, намного старше? Просто стиль отношений очень нехарактерен для русских семей. Все-таки хитростью человека можно повернуть и подстроиться под него в любую сторону, тогда как, в вашем случае, все слишком жестко и принципиально.
Может быть, он женат на ком-то, кто там работает. Или на ее знакомой. Вряд ли такой заботливый муж позволит своей жене работать, не контролируя ситуацию.
Муж русский, на пять лет старше.
И он меня любит, ценит и уважает. А я ему доверяю. Несколько раз было такое, что я была с ним совершенно не согласна и считала, что «надо иначе». Промолчала. По итогу получилось, что он был прав.
Мне нет необходимости им «вертеть».
Это не является необходимым.
Вы хотя бы обсуждаете его точку зрения, почему он думает так или иначе?
Это фантастика! Я считаю, что отношения в вашей семье очень необычные. В России не принято, чтобы мужья безоговорочно подчинялись своим женам. Для вас важно, чтобы все вписывалось в ваш образ жизни и чтобы вы чувствовали себя в доме комфортно и спокойно.
Держите своего мужа в курсе событий. Желательно, чтобы в случае возникновения проблем вы попросили предоставить примерный алгоритм, подходящий для его ТЗ.
А как насчет подруг? Что делает ваш муж, чтобы убедиться в их благонадежности?
Я ваще-то задаю вопрос даме из патриархальной семьи, чтобы понять, до каких границ простирается руководящая роль мужа.
Ваше мнение меня мало интересует.
По сути, я хочу знать, как вам удается быть волевой и независимой полдня, а потом совершенно другой (или нет) полдня? Картина, которая у меня есть на данный момент, неполная, прежде всего потому, что все жены из патриархальных семей, которых я знал, были поверхностными и нечеткими.
Эд. У моей подруги тоже есть семья, которая очень похожа на вашу, когда речь идет о распределении обязанностей. Подруга беззаветно предана своему мужу, хвалит его при каждом удобном случае (и не зря, хотя сама она тоже стерва и работает на ответственной работе), но это не мешает ей перечить мужу, если он начинает подтрунивать над прозрачностью ее блузки или не быть чопорной и корректной на светском приеме Муж там определенно глава семьи, но она — шея, которая «контролирует» очень многое
Нет противоречия
. Будь то на работе или дома, я один и тот же — обычный сотрудник. Однако он не просто «тупой исполнитель», но и специалист. Редкий и труднозаменимый
.
Несмотря на то, что я уже не молодая девушка, я многое знаю. У меня хорошее образование, 15-летний опыт работы, опыт самостоятельной жизни и жизни с мужчинами, ребенок от первого брака (который очень привязался к моему мужу). Я сбежала из дома с новорожденным ребенком, потому что меня не устраивало происходящее. Оказалась на улице. Я не исчезну ни при каких обстоятельствах. Меня невозможно напугать или заставить сказать: «Ты должна терпеть, потому что тебе некуда идти».
Моя свободная воля заставила меня искать именно такого человека.
Z S. Хотя все вышесказанное не мешает нам регулярно препираться по поводу того, что он запрещает мне ездить на мотоцикле (до сих пор ездит, хотя я езжу вторым номером), по поводу отношения к воинской обязанности и из-за моей привычки работать по ночам (из-за чего я на день становлюсь похожей на больную гусеницу).
Мой муж тоже мусульманин. Мне все нравится. Быть замужем — это не быть замужем. Что касается одежды, то он сказал, что я должна носить платья, а не короткие юбки. Меня это нисколько не смутило =)) Дома я ношу сарафаны, а еще есть шелковое кимоно =))) Я ненавижу макияж, только тушь и блеск для губ (муж очень любит). В принципе, дома я могу выглядеть более сексуально, чем на улице, на общественных мероприятиях (платком не прикрываюсь, паранджу не ношу. (Все финансовые заботы он решает сам. Все глобальные решения тоже принимает он. Нужна помощь с детьми? Нет проблем! Я заберу сына из детского сада, а потом отведу в клинику (правда, только со мной = )). С друзьями могу встретиться, он даже с ребенком сидит, но не пьет =)) курить одно время тоже пришлось бросить. (не дай Бог) Бить никогда не бьет, но если есть спор, то может и наорать. Пусть будет патриархат. В матриархате жила до этого 5 лет. Вывод-пусть мужчина будет главным в семье.
Группа девушек рассуждает о патриархате в своих семьях. Как бы вы себя чувствовали, если бы ваш муж вдруг перестал вас обеспечивать? Патриархат — это отношения, а не богатство. На еду хватает по щепотке, больше — ни за что! Но при этом все равно будет запрещать вам работать, указывать, что носить, и все остальное.
Понятие богатства у разных людей может быть разным. Если он зарабатывает самое необходимое, он будет доволен.
Очевидно, что разговор не имеет смысла, поскольку даже для женщин понятие «достаток» очень эластично. В моем окружении (да и в нашем тоже) от мужей обычно ожидают, что они обеспечат своих жен достатком не хуже того, что был у них в родительской семье.
Я внимательно читал, но впервые узнал о патриархате.
В моем первом браке у меня был полный матриархат (мой муж был тряпкой). Сейчас у меня дома настоящий мужчина и патриархат. В его обязанности входит не только содержание семьи (мы оба работаем и получаем достойную зарплату). Он — глава семьи в доме, следовательно, таковы и отношения. И я считаю, что это правильно.
Слово «женат» — это уже патриархальный термин. Для меня нормально, когда мужчина занимает лидирующую позицию в семье. Никто не теряет ко мне уважения, мое мнение учитывается, но я всегда знаю, что мужчина стоит «стеной» между мной и миром и что я защищена. Я женщина, и для меня это правильно.
