Сексуальные девиации: куколд-секcвайф, или «когда третий не лишний»

Сексуальные девиации: куколд-секcвайф, или «когда третий не лишний» Женщине

[править] captain sweden

Вебкомикс про приключения супергероя (точнее, суперкуколда) по имени Captain Sweden, зафорсенный примерно в то же время, что и «Sweden Yes». Оригинал комикса появился в рунете аж в начале 2007 года в ЖЖшном сообществе Community.gifliberal_ass, его автор — Livejournal user icon.pngliberal_ass, его автор — Сексуальные девиации: куколд-секcвайф, или «когда третий не лишний»vampirella529 (жежешечка давно удалена). В оригинале главным героем был просто Толераст без какой-либо привязки к конкретным странам, а в Капитана Швецию его переименовали уже значительно позже при переводе на английский, после чего комикс вернулся на русскоязычные борды, где большинство постящих его знать не знают о его происхождении.

[править] cuckservative

Оскорбление, составленное из слов «cuck» и «conservative», неожиданно прорвавшееся с борд во вполне серьезную американскую политическую прессу. В целом, «куксерваторами» называют консерваторов, прогнувшихся под либералов, и отказавшихся от борьбы с нелегальной миграцией и прочих традиционных консервативных тем.

В то же время, по мнению /pol/, Трамп — отнюдь не куксерватор, а самый что ни на есть идеал правильного консерватора (при том, что он таки делает многое из того, что не по нраву /pol/тардам — поддерживает Израиль, ничего не имеет против гомосеков, да и результаты его борьбы с нелегалами пока выглядят неубедительно).

[править] interracial cuckold. queen of spades

Пиковая дама — разновидность сексвайф, преимущественно из СШП, практикующая половую еблю с афроамериканцами с позволения и даже по инициативе своих мужей. Белые мужчины устают на работе, они не могут удовлетворять своих жён, но они любят их и позволяют им пользоваться черными, а сами отдыхают.

Женщинам нужна стабильность для своих детей. Белые мужья это дают. Когда есть стабильность, самкам нужен хороший секс. Считается, что у чёрных жеребцов способность к секасу: они трахаются без передышки, а если кончают, то у них не падает! У них огромные члены (BBC), и они не устают никогда.

Реально это происходит так: муж договаривается по переписке с неграми, те приходят в оговоренное время и таранят его жену прямо на дому в супружеской кровати куда хотят во все дыры. Небольшая татуировка «Queen Of Spades» на теле белой женщины обозначает, что она уже отдается черным до конца жизни и по первому их желанию в любом месте, а мужу только позволено в моменты законных измен, когда чужая сперма тугим напором наполняет все её три дырки, лишь дрочить ей на ступни.

Короткоствол белого Sissy Boy для них, — это детская игрушка, недостойная нормальной здоровой женщины. Куколд-рогоносец сам подбирает ей чернокожих любовников, ещё он обязательно должен у такой жены подчищать языком все отверстия, куда спустили кончину могучие негры.

Лулз заключается в том, что грязная белая сучка (white trash ho) шпилится с неграми, но при этом хранит крепкую семью, и находит взаимопонимание с супругом. Нигеры утоляют за деньги белых свое животное желание, наливая в узкие розовые киски и распечатывая тугие девственные задницы белых замужних женщин.

Хороший, годный сайт про «американскую мечту» с вкусняшками.

[править] my wife’s son

В августе 2021 года в /fit/ на форчане появился тред, начинающийся со слов: «tfw brought my wife’s son to the gym for the first time today». Хотя, в принципе, ОП этого треда вполне мог быть женат на разведенке с прицепом, большинство постов в треде было про то, что «сын моей жены» — это самое жалкое сочетание из трех слов, какое только можно придумать.

Новую жизнь этот мем получил весной 2021 года после видео с двумя протестующими против Трампа либералами, которых в /pol/ прозвали AIDS Skrillex & Carl the Cuck, благодаря макросу с двумя рисунками рожи Карла и подписью «Don’t talk to me or my wife’s son ever again».

[править] rapefugees welcome!

Настоящий же триумф мемов о куколдинге случился после знаменитой Ночи Длинных Хуёв в Кёльне на 1 января 2021 года. Несмотря на огласку, мигранты после всего этого по-прежнему оставались по-прежнему herzlich willkommen в Германии и Западной Европе вообще, из чего /pol/тарды сделали вывод, что все мужское население этих стран — законченные куколды, которым никак не может хватить горячих ближневосточных жеребцов для своих жен.

Больше всех, впрочем, досталось не немцам, а шведам, чья страна в представлении американских консерваторов — воплощение Содома и Гоморры (а в представлении либералов и всяких ЛГБТ-активистов — рай на земле). В принципе, шведам и раньше доставалось на бордах по той же причине — чего только стоит мем «Sweden Yes», появившийся после анонимного опроса: «1) Your country? 2) Have you tasted your own cum?». Ну а после начала форса куколдинга эта «гуманитарная сверхдержава» стала идеальным примером целой куколд-нации. В этой связи можно еще вспомнить старый мем «шведская семья», означающий именно то самое, о чем идет речь в самом начале статьи.

Феминистки на кёльнские события отреагировали предсказуемо — заявили, что это не изнасилование, если его совершает не белый мужчина, а возмущение белых патриархальных свиней по этому поводу идет не от того, что их как-то волнуют права женщин, а от того, что они считают женщин своей собственностью.

На что последовал ответ со стороны МДшников: «Но ведь жену и нужно считать своей собственностью хотя бы в сексуальном плане, иначе ты куколд». Вообще же патологический страх МДшников перед тем, что им наставят рога, и феминисток перед изнасилованием, одного и того же происхождения — первые начитались куколд-паст, вторые — историй про насильников-хуеносцев в фем-пабликах.

А как с этим у тех самых горячих исламских парней? У них страх стать куколдом достигает вообще невообразимых величин, пруф чему жестокие наказания за «прелюбодеяние», и стремление непременно жениться на девственнице, потому что если у твоей жены был кто-то даже до знакомства с тобой — ты уже куколд в глазах других муслимов.

Отсюда же и такой дроч на «скромную одежду» в исламе и других авраамических религиях — ведь «каждый, посмотревший на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с ней в сердце своем» (с). Нет, ну правда, ты хочешь, чтобы каждый встречный чурка мысленно «прелюбодействовал» с твоей женой/сестрой/дочерью?

Уровень скромности одежды, призванной предотвратить это, зависит от уровня упоротости конкретного места — обычно хватает хиджаба и мешковатого одеяния, в более строгих местах типа Афганистана или Саудовской Аравии уже нужна бурка, закрывающая вообще всё, а особо упоротые муслимы настолько не могут вынести мысль, что их жен будут видеть другие мужчины, что вообще не выпускают их из дома.

В начале 2021 года форчанерами был обнаружен арабоязычный куколд-форум. Судя по его содержанию, арабы — ничуть не меньшие затейники в плане куколдинга, чем амеры или шведы. Архив треда с переводом некоторых наиболее лулзовых постов см. здесь.

[править] гарик «куколд» харламов

В конце октября 2021 г. звания главного куколда всея Руси неожиданноудостоилсяГарик Харламов после выхода фильма «Текст» по сценарию Глуховского с постельной сценой с участием его жены. Сама сцена не представляет из себя ничего особенного по меркам кино XXI века, но если все же интересно, то она без проблем ищется на порнхабе по запросу «Кристина Асмус».

Тем не менее у Харламова все же поинтересовались в инстаграме, как он относится к тому, что его жену ебли на всю страну, на что он ответил дословно так: «Ебли твой мозг стадо баранов по кругу, вот это факт!», и все заверте… Анон начал набегать на аккаунты Харламова и Асмус, а в тредах на дваче начали клепать ориджинал контент, который перетек в рунет.

Уже через пару дней после этого появилось запредельное количество фотожаб на Харламова, а сам виновник торжества еще и подлил масла в огонь, записав видеообращение на эту тему. Форс достиг воистину огромных размеров: меньше чем за месяц было создано около двух сотен тредов, тонны ориждинал контента, аккаунты героев засраны, а новость про «скандал вокруг Харламова и Асмус» не осветили только ленивые интернет-СМИ, в треды на дваче даже начали набегать вайперы. В конце концов, травля долго не могла продолжаться, и пара распалась. Epic Cuckold Win!

[править] куколдошизик

В 2021 году на сосаче всех изрядно заебал персонаж, получивший прозвище «куколдошизик», постоянно создающий треды вида «Почему русские тян не дают русским кунам, но дают кавказцам?» на всех подходящих для этого досках (/b/, /по/раше, сексаче, эмиграче, ньюсаче, тяначе).

Тем не менее куколдошиза ушла в широкие массы инцелов, у которых теперь отбивают тян не только кавказцы, но и узбеки, таджики… разве что только про цыган еще не вспомнили, но и это наверняка впереди. Легко детектятся по постоянным упоминаниям ЧМ-2021 и слова «натрахи».

[править] поделись супругою своей, и она к тебе не раз ещё вернётся!

Сию забаву любили практиковать ещё в древности: в частности, Геродот сообщал о лидийском царе Кандавле, который настолько любил свою жену и гордился её красотой, что однажды приказал своему телохранителю Гигу подглядеть за ней, когда та обнажённая готовилась ко сну.

Итог затеи оказался весьма неожиданным и печальным для царя и династии. Царица заметила Гига и смекнула, что замысел принадлежал её благоверному. На следующий день она вызвала телохранителя к себе и предложила ему выбор: либо убить царя и жениться на ней, либо принять истинную веру. После долгих колебаний Гиг выбрал первый вариант: он выпилил Кандавла, женился на царице и основал новую династию.

По имени царя впоследствии назвали форму половой перверсии — кандаулезизм — когда мужчина получает половое наслаждение при демонстрации другим обнажённой партнёрши или её фотографий. А сюжет с Кандавлом оказался весьма популярным в мировой культуре.

Хотя куколдинг на первый взгляд очень похож на свингерство, на самом деле у него куда больше общего с БДСМ. Свингерство — это когда участники процесса просто меняются женами, и не более того. При куколдинге же куколд ловит кайф в первую очередь от унижения и сознания своей ничтожности перед ебарем своей жены (который обычно называется bull, сама жена — hotwife или sexwife).

Как быть Леди:  Благоговение - подвижничество - Самопознание - Каталог статей - Любовь безусловная

Унижение куколда своей женой — самая пикантная часть процесса, и оно обычно строится на высмеивании размеров его МПХ. Достаточно часто встречается также наряжание куколда в подчеркнуто женскую или детскую одежду, что как бы символизирует то, что он не настоящий мужчина и не способен удовлетворить свою жену должным образом.

Ну и конечно же, правильный куколд мечтает о том, чтобы быть униженным Черным Властелином. Ведь все знают, что у негров самые большие члены, самая мощная потенция, и самая плодотворная сперма! Как вообще жалкие белые куколды могут сравниться с ними? А если серьезно, то тут играет основную роль и контраст между черным «варваром» и белым слабаком, и то, что негры подсознательно воспринимаются не совсем как люди, а как что-то типа говорящих сексуальных игрушек.

Ситуация, когда женатый мужик хвалится перед другими красотой своей жены, вполне банальна. Вполне может сойти тема стриптиза на столе перед друзьями по пьяной лавке, либо делать шпили-вили на глазах малознакомых людей — к примеру, на пляже, в воде или на верхней полке купе поезда.

Адреналиновая зависимость и жажда экспериментов может сподвигнуть эту черту перешагнуть. Действительно, это так возбуждающе необычно — готовить жену к приходу любовника, смотреть, как она красится, прихорашивается, надевает кружевное бельё, чулки в сетку а-ля голодная блядь и прочие изврат-атрибуты фетишистов.

При этом отсутствует факт предательства с её стороны: всё делается с мужского ведома и супружеского согласия. Можно даже помять ей соски и смазать любрикантом анальную жёппу, перед тем как она подарит ваше совместное шоколадное достоинство трахалю.

И всё же в любой момент всё может кончиться, и весьма трагически. Например, если муж задрочится, не успеет затормозить, изольётся прямо посреди вакханалии, после чего почти мгновенно узрит всю блевотную куколд-реальность. И вот тогда, когда адреналин и сперма больше не давят на мозг, предсказуемо срефлексирует, возьмёт и уебёт мудака и свою шалаву под ним.

Ежели деяние закончилось win’ом, все живы и довольны, причин может быть несколько:

  • Муж латентный гомосексуальный педераст. В таком случае быть куколдом — единственная возможность поддерживать видимость гетеросексуальных взаимоотношений. Тем более если супруги привыкли друг к другу и у них общие дети. Не говоря уже о том, что если ему не чужда голубая тема, то ему тем более будут доставлять популярные в куколдинге развлечения типа наряжания в женскую одежду или слизывания чужой кончи с тела своей жены.
  • Супруг-бабораб. Муж смиряется с подчинением как в быту, становясь рабом раковины, так и в сексе, ограничиваясь желаниями жены, которая диктует любые условия, вплоть до полного отказа в интиме мужу, отдаваясь только любовнику. Страсть к унижению, как проявление мазохизма.
  • Жена не удовлетворена половой жизнью. Куколд это как компромиссный вариант, тем более если рогоносец настолько привязан к своей пелотке, что и жить без неё не может.
  • Если это Америка. О чём в следующем подразделе.

Справиться с эмоциями

Нельзя принимать решения и предпринимать действия на основе сильных негативных эмоций. Как же справиться с гневом, обидой, растерянностью?

Вам не понять!

Прекратите разборки и выяснение отношений. Не нужно пытаться понять жену, вникнуть и узнать все до мелочей. Пока вы стараетесь разобраться, почему изменяет жена, всплывают новые подробности, каша выяснения отношений постепенно превращается в ядовитое болото.

Понять женщину мужчина не может. Она сама себя часто не понимает. В попытках объяснить необъяснимое жена может запутаться «в показаниях». Это усиливает недоверие, пропасть в отношениях становится все шире и глубже. Вместо бессмысленных и бесплодных попыток понять постарайтесь принять ситуацию.

Найдите оправдание.

Если есть желание сохранить семью, нужно найти оправдание для поступка своей супруги. Именно не понять, а оправдать. Не существенно, как именно будет выглядеть эта история, важно, чтобы она удовлетворила партнера. Может быть, вы решите, что она была пьяна, не понимала, что делает, гормональный дисбаланс, бес её попутал, глупую бабу…

Развод не всегда оказывается правильным и взвешенным решением. Многие люди вступают в брак не задумываясь о том, что рано или поздно наступит кризис. Влюблённость утихает, но её нужно видоизменять в настоящую любовь, близость и глубокую привязанность.

Каждый человек стремится к определённому типу семьи, основываясь на личном опыте, идущем с самого детства. В связи с этим, если отношения оказываются ценными, важно учиться идти на встречу друг другу, строить основу для крепкого и длительного брака. Всё это возможно, только если в семье будут царить доверие, внимание к чувствам и потребностям партнера и прощение своего близкого человека.

Сохраняя брак, важно найти способы восстановления доверия, проявления искренности и любви. Иначе воспоминания об инциденте, подозрительность и контроль разрушат с таким трудом сохраненные отношения.

Если же вы решили расстаться, важно не замкнуться в обиде на весь мир и всех женщин, а разобраться с внутренними проблемами, чтобы новые отношения создать осознанно и качественно.

Взять ответственность на себя.

Отношения — это мост. И если вы разрушили свою часть моста, вряд ли сооружение долго продержится. Вы сейчас мне скажете: КАК! Она изменила, а я виноват? Представьте себе, да! Например, это может быть:

  • Отсутствие секса. Практика показывает, что в семьях секса у супругов нет не то что неделями и месяцами – годами! Не важно, по какой причине: кризис ли у вас, тяжелая работа или простатит, женщина не перестала быть женщиной.
  • Секс плохого качества. Статистика ужасает: 70% женщин не испытывают оргазм.  Жену уже давно не нужно завоёвывать, она всегда под боком. Да и после трех родов, озадаченная бытовыми вопросами, она потеряла былую привлекательность. Секс становится трехминутной рутиной в темноте под одеялом. Но женщине, как и прежде, нужна ласка, нежность, внимание и… качественный секс.
  • Невнимательность. Женщины часто жалуются на отсутствие понимания и внимания со стороны супруга. Возможно, вы были холодны, отстранены и вечно заняты. В поисках душевного тепла, заботы, внимания, ярких эмоций или романтики она оказалась в чужих объятиях.
  • Финансовые трудности или хронические материальные проблемы. Как бы это не звучало ужасно, но большая часть женщин при наличии выбора между состоятельным мужчиной и «подающим надежды» выберет первого, считая, что если с одним удалось создать отношения, то и с другим, подавно удастся. Бывают ситуации, когда женщина использует своё тело, чтобы продвинуться по карьерной лестнице, получить квартиру или другие блага.
  • Беззащитность перед третьими лицами. Как часто в семью вмешиваются свекры, сестры и братья. Исключительно из лучших побуждений… Но попытки поставить зарвавшихся родственников на место часто натыкаются на сопротивление. Женщина, чувствуя себя беспомощной, испытывает глубочайшую обиду на супруга.
  • Ошибочный выбор. Представьте, что вы могли ошибиться, выбирая супругу! Были влюблены, не обратили внимание на признаки, разрушающие доверие, понадеялись, что она изменится… Она изменилась, но не так, как вы ожидали.

Всё тайное становится явным

Об измене жены мужья узнают по-разному. Но от этого зависит вероятность прощения и нормализации отношений.

Вымысел

Бывает и так, что красочный рассказ супруги является ничем иным как вымыслом. Зачем же эти фантазии? Женщины предполагают, что таким способом они спровоцируют мужа на ревность и, как следствие, он станет внимательнее, отзывчивее, будет её больше любить и ценить.

Кроме того, рассказ о вымышленной или реальной измене может быть способом отомстить супругу за что-либо, причинить ему боль, ударить по самолюбию.

Грехопадение

Случайный или спонтанный секс с другим мужчиной иногда ложится на душу женщины тяжким бременем. Не в силах вынести этот груз, женщина изливает душу, в надежде получить прощение и сохранить семью. Каждый может оступиться, упасть и испачкаться…

Донос

Ещё один вариант, позволяющий узнать об измене, — это предположение или «донос». Может найтись «настоящий друг», который раскроет глаза на подлость. В этом случае я бы рекомендовала не торопиться. Если на самом деле жена «бездарно спалилась», то должны быть другие признаки её измены. Прежде чем делать выводы и выяснять отношения, понаблюдайте, соберите факты.

Но чаще всего доброжелателями оказываются злопыхатели. Подобные варианты даже не стоит рассматривать, как измену, так как существует вероятность того, что женщину просто оговорили. Это могла быть, как представительница слабого пола, тайно мечтающая «приватизировать» чужого мужа, так и отвергнутый несостоявшийся любовник, решивший отомстить отказавшей ему женщине. И чем ярче и интереснее супруга, тем больше у неё вероятности быть оклеветанной молвой.

Кто был автором “диплома рогоносца”?

В кого метил “диплом”?

Принято считать, что “спусковым крючком” в пушкинской дуэльной истории послужил полученный Пушкиным и его друзьями 4 ноября 1836 года “анонимный пасквиль” — так называемый “диплом рогоносца”. Вот его полный текст: “Полные кавалеры, Командоры и кавалеры Светлейшего Ордена Всех Рогоносцев, собравшихся в Великом Капитуле под председательством достопочтенного Великого Магистра Ордена Его Превосходительства Д.Л.Нарышкина, единодушно избрали г-на Александра Пушкина коадъютором Великого магистра Ордена Всех Рогоносцев и историографом Ордена. Непременный секретарь граф И.Борх”.

“Диплом” требует комментария. Термин “коадъютор” — из церковной практики: когда католический епископ впадает в физическую или духовную дряхлость, ему дают помощника — коадъютора. “Великий магистр Ордена” Д.Л.Нарышкин, с одной стороны, был не только “величавым”, но и дважды рогоносцем, поскольку его жена, Мария Антоновна Нарышкина, первая красавица Александровской эпохи, 14 лет была любовницей Александра I, а потом сбежала с его флигель-адъютантом в Париж — и от императора, и от мужа; с другой стороны, к концу 1836 года Нарышкин, по степени духовной и физической дряхлости, был практически в маразме и менее чем через год умер.

Объявляя Пушкина рогоносцем, составитель “диплома” наносил обиду чести поэта и его жены. При этом обида усугублялась тем, что Пушкин, получивший высочайшее разрешение писать историю Петра и собиравший материалы для неё, объявлялся историографом ордена рогоносцев. Но только ли в Пушкина метил “диплом”?

“Нарышкин — великий магистр ордена рогоносцев — стал рогоносцем по милости императора Александра, пошел, так сказать, по царственной линии, — писал П.Е.Щёголев. — И первую главу в истории рогоносцев историограф должен был начать с императора Александра. Начать… а продолжать?

Мне думается, составитель диплома и продолжения хотел бы тоже по царственной линии. Если достопочтенный великий магистр был обижен в своей семейной чести монархом (Александром I. — В.К.), то его коадъютору, его помощнику г-ну Александру Пушкину, историографу ордена, кто нанёс такую же обиду, кто сделал его рогоносцем?.. Не в императора ли Николая метил составитель пасквиля? Для ответа не нужно искать данных, удостоверяющих факт интимных отношений царя и жены поэта, достаточно поставить и ответить положительно на вопрос, могли ли быть основания для подобного намёка”.

Как быть Леди:  О Булгакове и наркотиках: ne_skazu — LiveJournal

Таких оснований было куда больше, чем для какого бы то ни было намека на интимные отношения Натальи Николаевны с Дантесом. Вот свидетельство, приведенное в книге П.Е.Щёголева “Дуэль и смерть Пушкина”: “Царь — самодержец в своих любовных историях, как и в остальных поступках; если он отличает женщину на прогулке, в театре, в свете, он говорит одно слово дежурному адъютанту. Особа, привлекшая внимание божества, попадает под наблюдение, под надзор. Предупреждают супруга, если она замужем; родителей, если она девушка, — о чести, которая им выпала. Нет примеров, чтобы это отличие было принято иначе как с изъявлением почтительнейшей признательности. Равным образом нет ещё примеров, чтобы обесчещенные мужья или отцы не извлекали прибыли из своего бесчестья”.

Впоследствии А.О.Смирнова вспоминала, приводя и циничное откровенье царя: «Всю эту зиму он ужинал между Крюденер и Мери Пашковой, которой эта роль вовсе не нравилась. Обыкновенно в длинной зале, где гора, ставили стол на четыре прибора; Орлов и Адлерберг садились с ними. После покойный Бенкендорф заступил место Адлерберга, а потом и место государя при Крюденерше. Государь нынешнюю зиму мне сказал: “Я уступил после своё место другому”.»

Сексуальные девиации: куколд-секcвайф, или «когда третий не лишний»
Диплом ордена Рогоносцев, полученный Пушкиным 4 ноября 1836 г.

“Я — гоф-юнкер?!”

Пушкинская преддуэльная ситуация была общеизвестна, но не потому ли никто не смог достойно отобразить ее художественно, что в том виде, как понимали тогда и потом эту историю (с Дантесом, стоящим на коленях перед Натальей Николаевной и обещающим застрелиться, если она ему откажет, и тому подобной литературной чепухой), она была банальной, а истинной трагедии до самого последнего времени никто так и не разглядел? И почему ближе всего к действительности это удалось сделать Нестору Кукольнику, написавшему драму “Гоф-юнкер”, в которой он изобразил реальную придворную ситуацию с перечисленными прототипами? В драме принц назначает главного героя гоф-юнкером, чтобы получить “доступ” к его сестре, и это назначение приводит его в шоковое состояние, в котором он только и способен издевательски повторять: “Я — гоф-юнкер?!” — и тем весьма напоминает бешенство Пушкина, в какое его привело известие о производстве в камер-юнкеры. Сам Кукольник догадался о том, что происходило с Пушкиным и вокруг него, или обладал достоверной информацией? И если обладал, то откуда, от кого он ее получил?

Пушкина и Кукольника связывали непростые отношения: с одной стороны, Пушкин над Кукольником подшучивал, иногда довольно зло: известна его ироническая реплика по поводу убогости “кареты” Кукольника (в письме к Н.Н. от 30 апреля 1834 г.) или по поводу его творчества: “А что, ведь у Кукольника есть хорошие стихи? Говорят, что у него есть и мысли” и “В Кукольнике жар не поэзии, а лихорадки”, а таганрогский исследователь его творчества А.И.Николаенко (недавно скончавшийся) прислал мне неизвестную пушкинскую эпиграмму: “Он Нестор именем, а Кукольник — делами”. Тем не менее после первого знакомства с ним Пушкин заметил: “Он кажется очень порядочный молодой человек”. Пушкинские эпиграммы на людей, которых он близко не знал, не раз ставили его в неловкое положение: познакомившись ближе, он жалел о словах своих экспромтов, сорвавшихся с языка из-за мгновенно возникшего желания сострить, и его остротами в адрес Кукольника нас не удивить. Но почему Пушкин выделил в его характере именно эту черту?

“В 1893 году в Таганроге ростовская газета “Юг” разыскала свыше 40 писем из переписки Пушкина с женой и с Кукольником, — писал Николаенко. — Тогда об этом писали и другие газеты… П.И.Бартенев по поводу находки ограничился общими рассуждениями, и то через полгода. В его “Русском архиве” (1894) можно прочесть: “Что-то сомнительно”. А почти через 20 лет, в 1912 г., незадолго до своей смерти, тот же Бартенев в рецензии на 3-й том “Переписки Пушкина” под редакцией Саитова глухо намекнул на возможность публикации писем Н.Н.Пушкиной к мужу в далёком будущем”.

Поскольку письма Н.Н. к Пушкину практически неизвестны (кроме единственного письма), таганрогская находка представляется вполне реальной. В связи с этим возникает еще несколько вопросов: каким образом письма жены Пушкина попали к Кукольнику? что именно заставило Бартенева усомниться в достоверности их содержания (вероятнее всего, содержания некоторых из них)? и почему даже в 1912 году они не попали в переписку Пушкина, а возможность их публикации вообще была отнесена в “далёкое будущее”?

Все поставленные выше вопросы требуют ответов — но возможно ли при скудости имеющихся данных выстроить такую версию, которая даст удовлетворительные ответы на все эти вопросы? Мы обязаны попытаться.

“Очень порядочный молодой человек”

Среди неизвестных писем Н.Н. к Пушкину (а в обнаруженной пушкинской переписке, скорее всего, и были преимущественно ее письма — за исключением нескольких записок Пушкина к Кукольнику) для нашей темы могли бы оказаться наиболее интересными письма из “болдинской” переписки 1833 гг. и письма весны и лета 1834 года, когда она жила в Полотняном заводе. Причина этой ее поездки до сих пор стыдливо обходится стороной. Обычно ее отъезд из Петербурга объясняют тем, что она выкинула и поехала туда для поправки здоровья; у меня это как минимум вызывает недоверие. После выкидыша о добровольном дальнем путешествии по нашим дорогам, которые кто только тогда не клял, и говорить нечего. Однако же есть и другое объяснение: Пушкин, вычислив, что он не может быть отцом ребенка, которого она носит, “крупно с ней поговорил” и отослал в деревню. (Слухи об этом просочились, несмотря на оберегающее Пушкина молчание друзей и близких, и отец поэта, Сергей Львович, впоследствии счел своим долгом заступиться за честь сына публично, заявив, что толки об избиении Н.Н. мужем — злопыхательская клевета.)

Вдали от Петербурга, светской жизни и балов и в ужасе от такой перспективы Наталья Николаевна, видимо, пыталась в письмах разжалобить мужа, признаваясь в грехе, каясь и обещая впредь никогда такого себе не позволять; в этих-то местах и содержался достаточно прозрачный компромат на царя. Переписку надлежало схоронить так, чтобы ближайшие современники до нее не добрались, а потомки узнали, что было на самом деле, — но как можно позже. Но у Пушкина в руках уже и в 1833 году были письма жены, в которых Н.Н., никогда не умевшая врать, проговаривалась, и мысль, что такие письма надо уничтожать либо отдать на сохранение в надежные руки, его не оставляла и раньше.

Приглядываясь к своему окружению — а Кукольник в окружение Пушкина входил, — Пушкин в дневниковой записи от 2 апреля, после знакомства с ним, и отметил важную для себя черту его характера: “Он кажется очень порядочный молодой человек”. В этой фразе два ключевых слова, а не одно, как можно было бы предположить: человек, которому Пушкин собирался доверить на сохранение тайну, должен был быть безусловно порядочным и — крайне желательно — молодым, чтобы хотя бы при своей жизни как можно дольше ее охранять.

Так Кукольник ознакомился с подробностями происходившего в семье Пушкина и в Аничковом дворце, что и послужило основой драмы “Гоф-юнкер” (она, разумеется, была запрещена). Когда через 30 лет после смерти и Натальи Николаевны, и Кукольника обнаруженная у родственников жены последнего пушкинская переписка попала в руки Бартеневу, информация оказалась и для него шокирующей. Трудно сказать, чего больше было в его реплике “что-то сомнительно” — сомнения в достоверности этих документов или опаски от прикосновения к тайне Романовых, не подлежавшей обнародованию. Вот почему и в 1912 году эти письма не попали в “Переписку Пушкина”, а Бартенев заявил о возможности их публикации не раньше чем “когда-нибудь”.

“Всё оказалось правдой”

Независимо от того, отражала ли проведенная в “дипломе” параллель (Александр I — первая красавица своего времени Мария Нарышкина — Д.Л.Нарышкин и Николай I — первая красавица своего времени Наталья Пушкина — Пушкин) реальную жизненную ситуацию, “диплом”, намекающий на измену Николая I, был оскорбительным для императора, фактически обвиняя его в нарушении библейской заповеди и в вопиющем ханжестве (он постоянно и напоказ демонстрировал свою приверженность христианским ценностям) и унизительным для императрицы. Возникает вопрос: кто же осмелился написать и распространить “диплом”, оскорбляющий императорскую семью?

Проведенный академиком Н.Я.Петраковым анализ пушкинских писем преддуэльной поры и всей преддуэльной ситуации (“Последняя игра Александра Пушкина”, М., 2003) показывает, что никто, кроме Пушкина, не мог и не осмелился бы написать этот “пасквиль”: он был нужен только ему самому и именно в том виде и в том количестве, как был написан и разослан. Вот почему получили его только друзья Пушкина, вот почему адреса на конвертах были указаны с такой точностью — даже тех, кто только что переехал. При пушкинском авторстве этот “диплом” органично встраивается в цепочку поступков и писем Пушкина в ноябре 1836 — январе 1837 г., являясь необходимым звеном в его контригре, на которую вынудило его поведение царя, жены, Геккерна и Дантеса. Разумеется, как и всякая мистификация, эта тоже не оставила следов, подтверждающих ее с непреложностью факта, — но кроме изложенных соображений есть и другие косвенные свидетельства высокой вероятности пушкинского авторства “диплома”.

Первое — введенная в обсуждаемый оборот А.П.Лисуновым записка П.А.Плетнёва (?) о встрече с Пушкиным у Обухова моста незадолго до дуэли (“Народное образование”, 2004, №5):

“У Обухова моста, о судьбах Промысла. П. Говорил, что как бы он ни шутил с судьбой, судьба шутит злее. Составить мистификацию — на манер “диплома рогоносца”, припугнуть приятелей, которые не верили, что N (здесь было затерто. — В.К.) лезет к нему в душу и постель. Разослал в конвертах. А все оказалось правдой — жена в слезах, приятели испуганы. Как им сказать, что всё шутка. Меня он пропустил, потому что я человек благоволения — и всё пойму”.

О том, что автор “Записки” — Плетнёв, свидетельствует и стремление точно передать пушкинские слова, и осторожность, с которой затерто имя того, кто лезет Пушкину “в душу и постель” (Плетнёв был трусоват; впрочем, и мало кто в то время осмелился бы вписать в такой текст имя царя), и тот факт, что Плетнёва не было среди получивших “диплом”. Но решающим доказательством подлинности “Записки” служит не только проглядывающий сквозь запись Плетнёва стиль Пушкина, но и характерно пушкинский афоризм: “Как бы ни шутить с судьбой, судьба шутит злее”. (Подробный анализ обстоятельств появления этой “Записки” и ее текста приведен в моей книге “Пушкинские тайны” (М., 2009).

Как быть Леди:  Привычки на всю жизнь. Научный подход к формированию устойчивых привычек" - читать онлайн бесплатно, автор Шон Янг | Флибуста

От “Гавриилиады” до “диплома рогоносца”

Но решающим свидетельством авторства Пушкина является тот факт, что Пушкин однажды уже использовал в своем творчестве адюльтерный сюжет с царем и Нарышкиными!

При пересылке текста поэмы “Гавриилиада” Пушкин писал Вяземскому 1 сентября 1822 г.: “Посылаю тебе поэму в мистическом роде. Я стал придворным”. Что имелось в виду под вторым предложением этого сообщения? До его понимания пушкинисты добрались не сразу.

Первоначально П.В.Анненков определил поэму как вещь, написанную “в виде ответа на корыстное ханжество клерикальной партии”; в 1930 году эту точку зрения — с поправкой — поддержал и С.М.Бонди: расшифровывая посвящение к “Гавриилиаде” “Вот Муза, резвая болтунья…”, он также глядел на поэму не как на “эротически-кощунственное озорство молодого человека”, но полагал, что это “сознательное политическое, антиправительственное выступление”.

В 90-е годы прошлого века поправку в гипотезы Анненкова и Бонди внес ученик последнего, А.А.Лацис:

“Посылая князю Вяземскому “Гавриилиаду”, Пушкин сопроводил стихи припиской: “…Я стал придворным”. Чем придворным? Подставьте любое слово: хроникёром. Летописцем. Наконец, иронически — одописцем.

Потомки утратили ключ к поэме. Её главная мишень — не религия, а придворные нравы. Архангел Гавриил — всего лишь псевдоним флигель-адъютанта Брозина”.

Однако и поправка Лациса требует дополнения и уточнения. Разумеется, для осуществления этого сюжета необходимо было совпадение имен Девы Марии и Марии Нарышкиной, но главной целью Пушкина была не она и не флигель-адъютант П.И.Брозин. Выведя под Господом Богом Александра I, а под Сатаной-Змием — Аракчеева, Пушкин поэмой рассчитался с обидчиками за свою ссылку. Но, как мы уже говорили, сказать вслух об измене императора — значит не только оскорбить его, но и унизить императрицу; под стихотворный удар попала императорская семья; вот почему Пушкин “до последнего” отпирался перед комиссией, требовавшей от него назвать имя автора поэмы, а письмо Николаю I, которым он объяснялся по поводу авторства “Гавриилиады” и “прототипов действующих лиц”, на глазах у членов комиссии запечатал сургучом и не позволил им вскрыть его.

Таким образом, уже в 1822 году Пушкин использовал этот адюльтерный сюжет. Но если в “Гавриилиаде” основной удар пришелся по Аракчееву, которого ненавидели практически все, с кем Пушкин тесно общался на Юге, в застольных свободолюбивых разговорах называя его не иначе как Змием, и по настоянию которого Александр I отменил прощение, данное Пушкину Милорадовичем, и отправил поэта в ссылку, — то в “дипломе рогоносца” Пушкиным основной удар был нанесен по Николаю I и его двору, развратный характер которого поэт подчеркнул включением в “диплом” гомосексуалиста Борха.

А теперь представим себе, что в 1828 году Пушкин передает Николаю I письмо с объяснением, кого именно он имел в виду в “Гавриилиаде”, тем самым заставив царя “закрыть дело” об авторстве поэмы (подробнее об этом см. мою статью “Поэма в мистическом роде; “Литературная Россия”, 4 февраля 2021 г.), а в 1836 году до царя доходит “диплом рогоносца”. Было общеизвестно, что у Николая цепкая память; между тем “диплом” оскорблял не только семью действующего императора, но и, вкупе с его отцом, — династию Романовых!

Продолжение: читайте текст «Последняя игра Александра Пушкина»

Наставить рога. происхождение фразы (дива заморская) / проза.ру

«Наставить рога»  значит –  изменить мужу (жене), нарушить супружескую верность. Рогоносец  –  муж, которому изменила жена, или делает это систематически. В Толковом  словаре  Д. Н. Ушакова   одним  из значений слова «рог»  является «символическое обозначение измены мужу».

В Толковом  словаре  живого великорусского языка В.И. Даля в пояснении к слову «рог» указывается, что рога, в значении неверности, измены жены, «взяты с запада, а у нас рога всегда означали (как и в церк. языке) моготу или гордыню, киченье, упорство».

Достоверно происхождение выражения и слова  не известно. Существует несколько  версий  происхождения данного  фразеологизма. При этом в источниках указываются  одни и те же версии происхождения  фразы «наставить рога»   и слова «рогоносец».   Это означает, что значение фразы «наставить рога»  и слова «рогоносец» совпадают и имеют один источник происхождения.

Исходным считается выражение «наставить рога», а   слово «рогоносец» –  вторично. При этом всегда подразумеваются именно оленьи рога.

По одной из версий, приведённой в книге  «Фразеологизмы в русской речи» (Мелерович А. М., Мокиенко В. М.), фраза заимствована из немецкого языка и связана с военным снаряжением древних германцев. Обязательным атрибутом  снаряжения воинов древней Германии  был  шлем с характерными рогами. 

Согласно обычаю, жена,  провожая мужа на войну,  надевала  на его голову шлем. В данном случае на языке женщин это  означало «снарядить мужа в поход и остаться свободной».

Зачастую, вернувшись из похода,  мужья получали прибавление в семействе – детей,  прижитых женой  от  других мужчин.

По  другой  версии  выражение  стало известным  из  мифа об Актеоне –  персонаже древнегреческой мифологии. 

Согласно мифу, охотник Актеон,  приблизившись  к месту, где  привык отдыхать, услышал задорный женский смех. Подкравшись к озеру и выглянув   из-за густых ветвей  кустов, увидел купающуюся  богиню Диану   в сопровождении нимф.

Прекрасная сестра бога Аполлона, дочь громовержца Зевса –  Артемида по-древнегречески   или Диана по-латыни – богиня охоты. Отличительные признаки богини охоты  – колчан, золотой лук и факел.

Рассерчав, что простой смертный посмел бросить взор на её обнажённое тело, Диана  плеснула ему в лицо водой. Юноша  превратился в оленя с огромными разветвляющимися рогами. Стремительно бросился  в лес, спасаясь от  собственных гончих. Но было поздно: свора собак не признала хозяина  в олене со стройными ногами и  разорвала Актеона на куски.

Актеон употребляется в значении «рогоносец, обманутый муж». В  то же время, исходя из сюжета мифа, Актеон не был мужем, и тем более, обманутым.

По третьей версии выражение происходит из немецкого  императорского  указа, изданного в  1427 году. Указом  запрещалось  пребывание в армии с женой. Как аргумент приводился тот факт, что  воинский дух слабеет после ночи, проведённой в постели с женой. Воин,  нарушивший запрет,  обязан был носить рога.

По четвёртой  версии выражение «наставить рога»   произошло  благодаря византийскому  императору Андронику  Комнину (1183-1185).

Андроник  был образован, обладал  силой, храбростью, ловкостью, красотой и умом.  Любовные  похождения императора, который порой поддерживал связь с несколькими  женщинами одновременно,  были источником сплетен жителей столицы.

Амурные  забавы Андроника вызывали ненависть  добропорядочных граждан.  Император выбирал возлюбленных из числа жён своих вельмож.Высокопоставленные мужья не смели возражать.

В знак высочайшей милости любвеобильный  император разрешал мужьям тех женщин, с которыми имел любовную связь,  охотиться на зверей в собственных владениях. Над  воротами их жилищ  подвешивали оленьи рога, что указывало  на распутство жён. В  шутку о таком муже говорили, что у него на лбу рога.

Источники, описывающие личную жизнь императора, свидетельствуют также о  факте дарения земли обманутым мужьям.

В качестве компенсации мужья любовниц императора получали  огромные охотничьи угодья, где паслись огромные стада оленей.

Знаком права на имение служили оленьи рога, которые торжественно прибивали  к воротам усадьбы.

В одних источниках сказано, что прибитые на ворота рога являлись символом позора, в других – символизировали избранность и почёт  мужей, имеющих красивых жён. Многие мужья считали  честью  поделиться с императором своей женой и приказывали украшать ворота усадеб рогами, добытыми во время охоты.

Над  «рогатыми» воротами не смеялись: нравы в те времена были жестокими и смельчака за насмешки    могли повесить  на тех же воротах.

Предположительно выражение «наставить рога»   попало в русский язык из греческого или французского языка.  Французские  монархи переняли опыт византийского императора. Мужьям красавиц  предоставлялось право охоты в заповедных лесах и угодьях Франции.

В  знак монаршей милости к воротам поместья обманутого мужа  прибивались оленьи рога.

Во  Франции слово «рогоносец» означало «муж постоянной или временной любовницы короля». Впоследствии  рогоносцами стали называть всех супругов, жёны которых   грешили  с другими мужчинами. Именно эта версия  закрепилась в русском языке.

Постыдное положение французского рогоносца  усугублялось существовавшим почти до восемнадцатого века правом первой ночи.   Сеньор  мог осчастливить невесту любого своего подданного тем, что проведёт с ней первую брачную ночь. Этот древний феодальный обычай  отражён в  пьесе французского писателя П.Бомарше «Безумный день, или Женитьба Фигаро» (1779 год).

Психология

Женщина могла ошибиться, вступая в брак. И будучи замужем — встретила «свою судьбу». Или у вашей жены могла оказаться психология лимитчицы. Так бывает: приехав в большой город из провинции, дама выскакивает замуж, лишь бы закрепиться. Муж — не бьет и с квартиркою, уже отличный вариант. Но при этом она высматривает более состоятельную партию. И так от мужа к мужу — вверх по социальной лестнице.

Разделить ответственность за ситуацию

Не воспринимайте измену жены как результат своей жизни. Посмотрите на ситуацию хотя бы с двух сторон:

Слияние

Мужчины часто считают жену собственностью, а её тело – своим. И посягательство другого мужчины на личное «имущество» переживается крайне болезненно. Но её тело – это её территория, она может им распоряжаться по своему усмотрению. Вам её поведение не нравится, ей, скорее всего, тоже.

Столкнулся с фактом измены

Ситуация усложняется, если муж узнал об измене самостоятельно. Какой бы хитрой, продуманной или изворотливой не была женщина, наличие связи на стороне меняет её поведение. И в какой-то момент супруг заглянул в телефон жены, профиль в соцсетях или даже услышал обрывок разговора.

И тогда приходится признать, что женщины не моногамны (как нам навязывают общественные стереотипы), а также, как мужчины, полигамны, и тоже имеют право на яркий секс и многократный оргазм.

В этой ситуации мужчине трудно идти на компромисс, прощать и сохранять брак. Он уже никогда не сможет сделать вид, что ничего не было. Себе-то мужчины как раз позволяют таскать каштаны из огня: встречаться с чужой женой. Здесь он не чувствует себя вором, а ощущает победителем. Оказаться же по другую сторону баррикад — признать себя обманутым неудачником.

Хитрость

Но откровенный рассказ может быть способом спровоцировать мужа на развод, чтобы переложить на него ответственность за разрыв брачных уз. Хитрость изменницы заключается в том, что мужчина в чувствах соберет вещи и покинет семейное гнездо. Мужская гордость не позволит ему делить имущество.

Оцените статью
Ты Леди!
Добавить комментарий