Мир четвёртый, стратегия диффузников
Этот пост, надеюсь, будет самым коротким. Я уже перечислил три возможных варианта — мир суперанималов, мир суггесторов, мир неоантропов.
Самыми опасными врагами суперанималов (ЛП) являются неоантропы (0П). Поэтому суперанималы должны создавать систему, нейтрализующую неоантропов руками диффузников (00).
Самыми опасными врагами суггесторов (Л0) являются суперанималы и другие суггесторы. Поэтому суггесторы должны научиться договариваться друг с другом, а заодно с неоантропами, которые будут защищать их от суперанималов.
Самыми опасными врагами неоантропов являются диффузники. Поэтому диффузников не должно быть; по крайней мере, их должно быть мало, а неоантропов — много.
Хотелось бы, конечно, рассмотреть стратегию для диффузников. Но зачем им стратегия? И в державе суперанималов, и в обществе суггесторов простых диффузников всегда будет большинство. Они кормовая база хищных видов, а значит, с биологической точки зрения, выживание им обеспечено. Для них смертельно опасен только коммунизм Полдня.
Но если бы у них всё-таки была стратегия, какой бы она была?
Самыми опасными врагами для диффузников являются их «естественные защитники» — суперанималы и суггесторы. Если диффузники не хотят становится рабами и пищей, им стоит завести при себе неоантропов — те, хотя бы, смогут нейтрализовать суперанималов.
Но остаются суггесторы. Да, неоантропы выносят суггесторов при численном превосходстве. Но во-первых, это численное превосходство нужно ещё обеспечить, а во-вторых, суггесторы могут усиливаться за счёт «заражённых» диффузников. А диффузники сильнее неоантропов.
Получается, нужно завести суперанималов, которые против суггесторов и диффузников что Гамельнский крысолов против крыс. Понимаете проблему, да?
А почему не сразу суггесторов? А потому что, как я только что сказал, неоантропы не способы эффективно контролировать суггесторов, но неоантропы легко побеждают суперанималов. Таким образом, диффузники способны контролировать суперанималов хотя бы косвенно, через неоантропов. Дело за «малым» — нужно придумать мотивацию для неоантропов и разработать технологию «приручения» суперанималов.
У нас получается мир игры в «камень» — «ножницы» — «бумага». Диффузники держат под прицелом неоантропов, те — суперанималов, суперанималы — диффузников. Каждый человек либо занимает место в предназначенной ему категории, либо… нейтрализуется, так или иначе. «Своим» суггесторам в этом мире места нет — если при суперанималах будут суггесторы, суперанималы смогут усилиться за их счёт, взять под свой контроль диффузников и покончить с неоантропами.
«Итак, в чатуранге фигуры (точнее, только пешки) движутся по кругу. В силу этого каждый игрок может активно атаковать только одного игрока (во фланг!). Если А атакует В, то В ослабит атаку С, что позволит С усилить атаку на Д. Но если С слишком преуспеет в своей атаке, он проведёт свои пешки и усилится за счет Д. И станет трудноотразимой угрозой. Поэтому атака на В должна проводиться умеренно. Добивание может быть самоубийственно (это вопрос понесенных при этом жертв)».
Если диффузники задавят неоантропов, диффузники сами станут мясом.
Если неоантропы позволят «своим» суперанималам» жрать и подчинять диффузников, неоантропы быстро превратятся в покойников.
[Ну и суперанималы живут до тех пор, пока неоантропов меньше, чем диффузников и они не имеют возможности заключить союз с пришлыми суггесторами — против суперанималов и диффузников.]
Получается крайне экзотичная и неустойчивая модель, которую сложно представить в действии.
Конечно, мне на память приходят идеи поздних Стругацких:
«…в романе, который никогда теперь не будет написан, потому что братьев Стругацких больше нет, а С. Витицкому в одиночку писать его не хочется, – так вот в этом романе авторов соблазняли главным образом две свои выдумки.
Во-первых, им нравился (казался оригинальным и нетривиальным) мир Островной Империи, построенный с безжалостной рациональностью Демиурга, отчаявшегося искоренить зло. В три круга, грубо говоря, укладывался этот мир.
Внешний круг был клоакой, стоком, адом этого мира – все подонки общества стекались туда, вся пьянь, рвань, дрянь, все садисты и прирожденные убийцы, насильники, агрессивные хамы, извращенцы, зверье, нравственные уроды – гной, шлаки, фекалии социума. Тут было ИХ царствие, тут не знали наказаний, тут жили по законам силы, подлости и ненависти. Этим кругом Империя ощетинивалась против всей прочей ойкумены, держала оборону и наносила удары.
Средний круг населялся людьми обыкновенными, ни в чем не чрезмерными, такими же как мы с вами – чуть похуже, чуть получше, еще далеко не ангелами, но уже и не бесами.
А в центре царил Мир Справедливости. «Полдень, XXII век». Теплый, приветливый, безопасный мир духа, творчества и свободы, населенный исключительно людьми талантливыми, славными, дружелюбными, свято следующими всем заповедям самой высокой нравственности.
Каждый рожденный в Империи неизбежно оказывался в «своем» круге, общество деликатно (а если надо – и грубо) вытесняло его туда, где ему было место – в соответствии с талантами его, темпераментом и нравственной потенцией. Это вытеснение происходило и автоматически, и с помощью соответствующего социального механизма (чего-то вроде полиции нравов). Это был мир, где торжествовал принцип «каждому – свое» в самом широком его толковании. Ад, Чистилище и Рай. Классика.
А во-вторых, авторам нравилась придуманная ими концовка. Там у них Максим Каммерер, пройдя сквозь все круги и добравшись до центра, ошарашенно наблюдает эту райскую жизнь, ничем не уступающую земной, и общаясь с высокопоставленным и высоколобым аборигеном, и узнавая у него все детали устройства Империи, и пытаясь примирить непримиримое, осмыслить неосмысливаемое, состыковать нестыкуемое, слышит вдруг вежливый вопрос: «А что, у вас разве мир устроен иначе?» И он начинает говорить, объяснять, втолковывать: о высокой Теории Воспитания, об Учителях, о тщательной кропотливой работе над каждой дитячьей душой… Абориген слушает, улыбается, кивает, а потом замечает как бы вскользь: «Изящно. Очень красивая теория. Но, к сожалению, абсолютно не реализуемая на практике»».
По крайней мере, все три составляющих подобного общества названы верно:
«садисты, прирождённые убийцы, извращенцы, зверьё» — суперанималы;
«обычные люди, похуже, получше» — диффузники;
«люди Полдня» — неоантропы.
Другое дело, что логику нашей схемы авторы себе явно не представляли :). У нас-то получается, что люди будущего защищают простой народ от зверья, а зверьё не даёт простому народу покончить с людьми будущего. Подобное общество хорошо только тем, что минимизирует психологический террор (или мемоцид) в отношении обычных 00-людей, а значит, только они в нём по-настоящему заинтересованы.
С точки зрения отношений, описанное напоминает мне «Хеллсинг», причём как раз первый мультфильм, не мангу. Организация «Хэллсинг» состоит из профессиональных «драконоборцов»-неоантропов. И у них есть свой прирученный «дракон», Алукард. Без него им было бы сложно бороться с обычной нечистью, «оборотнями»-вампирами, которые превращают людей в своих слуг. Бойцы «Хэллсинга» способны побеждать вампиров, но только за счёт огневой мощи и с неизбежными потерями. Алукард же давит подобную нечисть, как мух — а при желании, мог бы расправиться и с британской армией. Британская армия, в свою очередь, способна в любой момент закрыть «Хэллсинг», чисто силовыми методами.
Более того, в финале первом мультфильма появляется ещё один «дракон» — Инкогнито. Они с Алукардом долго мочат друг друга, без особого успеха. (ЛП способы драться с ЛП, но малоэффективны в этой роли. Как там Алукард говорил? «Монстр не может победить монстра. Только настоящие люди способны уничтожить монстра!») Да, было бы круто, если бы в конце появлялась Интегра и побеждала Инкогнито за счёт «драконоборческого» ноу-хау семьи Хэллсинг, но увы. Ну ладно, может быть, не круто, но по хотя бы идейно…
P.S. А собственных, покорных ему вампиров Алукарду при таком раскладе создавать не разрешили бы. Это по-любому нарушение конвенции.
Суггестор – значение слова в словарях и энциклопедиях
Что такое Суггестор? Значение слова «Суггестор» в популярных словарях и энциклопедиях, примеры употребления термина в повседневной жизни.
Читать
— Но ведь ты только что сам мне сказал, что подобные связи были и именно благодаря им на планете и возникло столько отличных друг от друга рас и множество подрас? — спросил я рассказчика.
— Да, говорил, — согласился старый. — Только не о наших с тобою предках, не о русах-бореалах, потомками которых в настоящее время населён север Европы и России. О них, о любителях генетического смешения с представителями древних вырождающихся рас, ты узнаешь, но позднее… Сейчас мы заняты неприкасаемыми, отрок. Так, что давай ими и будем заниматься, — остановил меня старый. — И чтобы доказать, что неприкасаемые появляются на свет в основном от смешанных межрасовых браков достаточно познакомиться с криминальной статистикой. Один мой знакомый занимался этим делом добрых пару десятков лет. Ты, я думаю, догадываешься, что ядро преступного мира тоже состоит в основном из неприкасаемых. Просто более удачливые психопаты заседают в парламентах, менее удачливые тянут сроки по тюрьмам. Этот мой знакомый собирал свой статистический материал и там, и там. И к какому же он пришёл выводу? То, что я уже тe6e говорил: «неприкасаемые» на 90% являются продуктами межрасовых генетических смешений, либо «смешай Господи» с тюрками, либо помеси русских с евреями или палеоазиатами. Вот и всё. В Америке есть такой писатель, бывший гражданин Советского Союза Григорий Климов. Он тоже пришёл к такому выводу, но его работа имеет более конкретный характер. Климов приблизился к пониманию, что основная масса евреев относится именно к неприкасаемым, и что генетическое смешение с ними других земных рас, приводит их потомков к печальным последствиям. Хорошо, если просто к тупоумию, намного хуже, если к необратимой дегенерации… Дело в том, что половые извращения являются, всего лишь своего рода лакмусовой бумажкой, индикатором более серьёзных процессов, происходящих в психике. Теперь попробуй из всего услышанного сделать вывод.
— Он уже сделан, — засмеялся я. — Чаще всего «неприкасаемые» появляются при смешении собственно человека, или человека без примесей, с гибридными расами. С теми, в жилах, которых течёт ещё и кровь человека примитивного: питекантропа, синантропа или неандертальца… Очевидно, генетический блок первобытных земных рас при смешении с генетикой «чистого» человека, проявляет в природе гибридных отпрысков такие вот дегенеративные свойства и гены нормального человека, частенько с генами хищников не справляются. Как у нас говорят на Руси: «Ложка дёгтя в бочке мёда».
— Что ж, ты молодец! — констатировал седоголовый. — Но меня интересует твоё мнение о «богоизбранных». Собственно, весь разговор затеян ради них…
— Если верить тому, что ты мне сейчас рассказал. — подумал я вслух. — То получается, что евреи несчастнейшие из людей.
— Ты можешь это доказать? — спросил «знахарь».
— Конечно! — сказал я. — Что тут доказывать? Достаточно вспомнить поведение их патриархов: того же Хама, который «познал» своего собственного пьяного отца и за содеянное наказан почему-то не был, или дочерей Лота, которые совокупились со своим же папашей и за грех у них это не посчиталось… Все святые! И вообще «Ветхий завет», как когда-то сказал Спиноза, представляет собой учебник по половым извращениям и крайней жестокости.
— Кстати, ты хорошо сделал, что вспомнил Спинозу — остановил меня старый. — Он был тоже евреем, но совершенно другим — и не иудеем, и не христианином. Силой своего духа он сломал в себе все коды талмудизма и стал смотреть на мир глазами ведического ария. Фактически, он подошёл к отторжению всякой мистики. Важно то, что такие люди как Спиноза, среди евреев встречаются… Даже известный антрополог Поршнев, в своей монографии о хищных видах человека, считает, что среди евреев, которых он определил как хищников — сугестров, всё равно попадаются высокодуховные особи — по его терминологии — «неоантропы». Откуда они берутся он не понял, да ему это было и не к чему. Важно, что мы знаем откуда прорастают корни этих людей.
— И откуда же? — спросил я.
— Из того же источника, откуда растут и наши — из ведического миропонимания древних, ни периодические чистки в кочевьях, ни тотальное уничтожение последних еврейских ведических жрецов в сердце Синайской пустыни, ни другие репрессии, устроенные Моисеем и его сообщниками, так и не привели организаторов проекта к желаемому результату. В среде еврейского народа всегда сохранялась искра их ведического прошлого: это она когда-то взорвала, казалось бы единое иудейское общество, и отделила от иудаизма десять «колен» израилевых, это с её влиянием, опираясь на войска Кира пришлось бороться раввинам после возвращения евреев из «вавилонского плена». Она, эта искра здравого смысла, жива и в наше время, поэтому важно отличать евреев талмудических от евреев «наших». Со временем, я думаю, что ты многое поймёшь и многому научишься, — заключил рассказчик. — Было бы желание…
— Так что же получается?! — остановил я его. — Выходит, помимо укрепления у иудеев на генетическом уровне присваивающего охотничье-промыслового комплекса, им добавили ещё и генетический придаток психопатов — извращенцев? Получается, что из них искусственно сделали ещё и «неприкасаемых»? В голове не укладывается!
— А ты когда-нибудь слышал еврейские анекдоты? — вопросом на вопрос ответил старик.
— Кое-какие слышал, — сказал я. — Типа: «Маленькая Ревека говорит после половой близости Хаиму своему брату:
— А с тобой лучше чем с папой.
— Знаю, — отвечает Хаим, — Мне об этом мама говорила»…
— Вот, вот… — улыбнулся ведун. — Тогда чему удивляешься? Ты давным-давно всё понял… Думаю тебе надо почитать не только Климова, но и Ламброзо. Еврей Ламброзо прямо говорит в своих книгах, что среди «избранных» в шесть раз больше умалишенных, чем среди таких вот как мы, и он абсолютно прав…
— Кошмар какой-то! — пробормотал я, — Обязательно найду и Григория Климова, и Ламброзо.
— Заодно, поищи Макса Нордау, его труд «Вырождение» и «Спор о Сионе» Дугласа Рида — добавил старый. — И та, и другая книги дополняют друг друга. Одна показывает комплекс дегенерации, вторая — действие этого комплекса в социуме.
— Подло обманутый несчастный народ, — вслух подумал я.
— Не то слово, — согласился со мною старый. — Целый этнос превратили в раковую опухоль для человечества. Она паразитирует на земном обществе, точно также обречена, как и кормящий ее многонациональный субстрат.
— Поняли бы евреи свою миссию, что кто-то загребает жар их руками, было бы всё иначе? — посмотрел я на собеседника.
— Наверное, ты прав, — согласился ведун. — Кстати, сейчас в конце XX века такое и происходит, только процесс идёт очень медленно… Для того и создан институт раввината, чтобы отслеживать и уничтожать отступников, — с болью в голосе сказал «знахарь». — В Сталинскую эпоху многие евреи проснулись и поняли как их используют…
— Поэтому Гитлер безжалостно и расстреливал советских евреев… — вставил я.
— Всё верно! — кивнул седой головою старый. — Вот ты уже и начал мыслить как надо! Молодец!
— И всё-таки, мне кое-что непонятно, — снова взялся я за допрос «знахаря» — Зачем нужно было «хозяевам» будущих иудеев превращать их ещё и в душевно больных — «неприкасаемых»?
— Ну, во-первых, полусумасшедшие ещё не брак, — покосившись на меня, усмехнулся рассказчик. — И, во-вторых, подобными намного легче управлять, но и это ещё не всё, тут дело в другом.
— Ты как-то сказал, что всякие реформы начинаются с подмены или переориентации жречества…
— Ты прав, так оно и есть. Так вот, за три тысячи лет до появления предков евреев в Египте и задолго до исхода патриарха Авраама из Ура, Тёмные Силы, или как их называл Сталин, С.Т. полностью подмяли под себя всё жречество Ханаана, древней Вавилонии, Элама и Шумера. Не будь этой беды, предки семитов никогда б не появились в Месопотамии, Эламе или Ханаане… Как ты уже знаешь, на всей территории Междуречья, Анатолии, Сирии и Палестины, примерно с 10 тысяч лет до н.э. располагались города — княжества так называемой Южной Руси… С одной стороны, если верить ведам, они были образованы мигрантами с гибнущей Атлантиды, с другой — переселенцами с севера — русами-бореалами. То, что до появления семитов, в Месопотамии, Анатолии, Сирии или Руссии, также в Ханаане, жили индоевропейцы не отрицает даже современная тенденциозная наука. Вопрос в другом: как могли семиты поселиться среди русов, и кто им помогал в деле медленного ползучего завоевания всей этой территории? Думается, что скорее всего, предавшее свой народ жречество. Как это доказать? Очень просто: достаточно изучить религию Ханаана, Вавилонии или Сирии. Я не хочу сейчас говорить о ритуальных жертвоприношениях. Человеческие жертвоприношения только одна сторона медали, она указывает на распространение лунного культа… Ты наверняка знаешь, что это такое?
§
— Думаю, что с искусственной нивелировки сословий, как только были размыты сословные рамки подъёма человеческой духовности, то очень скоро к власти над обществом пришли в лучшем случае шудры — холопы, в худшем «неприкасаемые»…
— Совершенно верно — сказал «знахарь». — По всей вероятности так оно и происходило. Эта же самая технология была применена и против современного земного человечества. Теперь подумай над механизмом происходящего.
— Считаю, что без подмены жречества и утаивания от основной массы народа знаний, не только космогонии, но и того, что мы сейчас называем целостным и единым, здесь не обошлось. — высказал я новую догадку.
— Что ещё ты можешь добавить? — снова спросил меня старый.
— Уверен, что без особой идеологии тоже ничего бы не вышло. Идеология, в свою очередь, могла сложиться только на базе какой-то либерально-демократической религии типа нашего ислама или христианства.
— Тут ты прямо в яблочко! — улыбнулся ведун. — По-твоему получается, что христианство, или что-то подобное ему у нас на планете не впервой?! — С явным интересом спросил меня «знахарь».
— По крайней мере, его концепция, из которой следует, что все люди на Земле равны, к тому же они ещё и рабы божьи… Плюс, всякая власть от Бога и т.д. Думается мне, что как раз для разрушения сословий ведической цивилизации на планете и были созданы такие искусственные религии, как иудаизм, и производные от него христианство и ислам — это и есть «главный калибр» того механизма, о котором ты спрашиваешь… Уничтожить связь с Создателем, разрушить знание о нем, и вообще всё что было известно древним о мироздании и заменить всё это фанатичной верой…
— Браво! — похвалил меня седоголовый. — Вопрос тебе, я вижу, ясен. Теперь ты понимаешь, откуда такая ненависть у иудеев, христиан и мусульман к язычникам. Тут дело не в многобожии, в конце концов и те, и другие, и третьи, тоже исповедуют не одного бога. Параллельно с «единым и неповторимым» у них имеется ещё и Дьявол — тоже бог… Я не говорю о христианских иконах, на которых чудотворцев больше, чем было когда-то языческих богов. Всё намного тоньше. Дело в сохранении ведическими жрецами потенциала духовного роста — того сословного неравенства, о котором и идёт речь. Любопытно, что с кастовостью вся эта иудо-христиано-исламская братия согласна, касты их не раздражают. Дело в том, что переход из касты в касту закрыт. Следовательно, никакого духовного роста! Скорее наоборот. Во всех трёх высших кастах люди рождаются. Они туда с низов не приходят. Поэтому подонок-жрец или подонок-управленец в кастовом обществе дело вполне обычное… Кстати, Египетскую цивилизацию, которая существовала три тысячи лет как сословное ведическое общество, введение каст разрушило за три столетия…
— Так выходит касты тоже «их» изобретение? — спросил я.
— Верно мыслишь, — кивнул головой старый. — Вектор роста духовности человека можно разрушить двумя способами. Первый и самый простой — размыть границы сословий. Объявить, что все люди духовно и нравственно равны, а жрецы всего лишь обманщики и толкователи неверного. Второй способ наоборот, из сословий создать наследственные касты, что и было проделано жречеством Сета-Амона в Египте.
— Не только в стране Кеми, но и в Индии — добавил я.
— Правильно, — Кивнул головою «знахарь». — На примере Индии можно наблюдать, что в высших кастах тот же контингент, какой и у шудр, только больше ханженства и лицемерия, но давай оставим касты. У меня вот какой вопрос: что ты можешь сказать о пусковом механизме сатанинских процессов? О точке, из которой возник вектор этого кошмара разрушения сознания социума? Могли его начать цари?
— Нет — ответил я. — Почему? — спросил седоголовый.
— Потому, что древнее общество было теократическим, во главе его стояли жрецы.
— Тогда может быть такими делами занялись они? — не унимался ведун.
— Тоже нет! — отрезал я. — Чтобы стать жрецом надо было пройти уйму серьёзных посвящений — своего рода мощный духовный фильтр, именно поэтому жрецами становились только избранные.
— Тогда, кто весь этот процесс запустил и много раз в прошлом практиковал на нашей планете? — снова стал допрашивать меня седоголовый.
— Очевидно тот, кто смог украсть у жрецов-хранителей высшее сакральное знание, сам же оставшийся при этом на духовном уровне шудр.
— Или получить его извне от известной нам враждебной человечеству силы… — подсказал старый.
Мысль старика показалась мне более реальной и я про себя с ним вполне согласился.
— Вот ты и подошёл к пониманию ордена, Юра, к тайному обществу дегенератов, которое возникло на Земле тысячи и тысячи лет тому назад, и которое всегда курировалось теми, кто его создал.
— Ты имеешь в виду известный нам эгрегор Иеговы? — спросил я.
— И его тоже — ответил старик. — Но он только частный случай проявления той силы. На Земле есть кое-что и помимо него, грозное и очень опасное.
Старик посмотрел мне в лицо, а потом добавил:
— Духовно низкие человекоподобные создания, получив высшее космическое знание, и прежде всего, из области управления, очень скоро возомнили себя хозяевами планеты. Именно ими и создан на Земле культ Сета-Амона, они и стали первыми его служителями… До выше названных деятелей Сет не имел в Египте даже капища. Именно им, для проведения глобальных реформ и понадобились иудеи, конченные зомби, рехнувшиеся на своей «богоизбранности». Естественно, технологию по «изготовлению» последних жрецы Амона тоже получили, только не от «хозяев», а от своих предшественников — чёрных, таких же как и они сами, псевдожрецов разгромленной орианами Атлантиды, но об этом мы с тобой поговорим позднее, когда будем вспоминать о Енохе.
— А сейчас, отрок, — перевёл свой разговор на иную тему «знахарь», — Давай-ка кратко припомним, что нз себя когда-то представляли ведические сословия древних? Начнём с «неприкасаемых», хотя сословием они никогда и не являлись, так нам легче будет понять многие процессы современности. Что они из себя представляли психически, да и сейчас представляют? Фактически все они недоразвитые больные люди. Разного рода половые извращенцы. Гомосексуалисты — всего лишь вершина айсберга. Самые, так сказать, безобидные, то, что скрыто от глаз и о чём знают только медики, у нормальных людей вызывает ужас и отвращение, не хочется перечислять тебе все их половые художества… Скажу только, что и мазохистов, и садистов в рядах неприкасаемых хватает. В недавнем прошлом, каких-то тысячу лет назад неприкасаемых наши предки за людей не считали. Отсюда и название — неприкасаемые… Считалось, что к ним нельзя было даже приближаться, иначе психическая зараза могла поразить и человека вполне нормального, но отчуждение было вызвано не только их странной половой ориентацией. К отвращению провоцировало поведение неприкасаемых. Их страсть к деспотии над слабыми у активных, и полная рабская покорность у пассивных… Стремление к богатству, известности, власти над нормальными, и одновременно стремление к патологическому паразитизму… В древности справедливо считали, что дружба неприкасаемых строится в основном на половых и экономических связях, что они не способны любить, что у них нет понятия совести, чести, благородства, отсутствует чувство сострадания… Зато они наделены диким гипертрофированным больным Эго, не имеющим границ агрессивным эгоизмом. Именно он и является источником ненависти извращенцев к нормальным людям, их патологической зависти, ревности, стремлению везде и во всем навязывать свою волю, и крайней жестокости. Вот почему наши предки считали «неприкасаемых» психологически больными говорящими животными. Специально их никто не уничтожал, просто нелюдь была отделена от общества и жила своей жизнью… Но если кто-то из нормальных людей со стороны извращенцев подвергался агрессин, то по отношению к недолюдкам, применялись самые жесткие меры. Точно также поступали племена Запада и многие роды американских индейцев. Например, те же ацтеки. У ацтеков смертной казни не было, но по отношению к агрессивной нелюди была, впрочем, древнерусское общество от неприкасаемых особо не страдало. Они появлялись очень редко. В основном, как плод межрасовых браков, именно из-за боязни рождения дегенеративного потомства древние европейцы и наши предки русы к смешению с «чужими» не стремились, не говоря о генетической связи с обезьяноподобными.
§
— Победы хозяев нашей технократической цивилизации над земным человечеством можно перечислять бесконечно, — начал свою лекцию старик. — Все они эти ступени к так называемому будущему «новому мировому порядку» как на ладони. Не надо быть гением, чтобы понять, что социум управляем, и управляем крайне враждебной человечеству силой. По сути: «Игра идёт в одни ворота», и создание так продолжается уже несколько тысяч лет. Все их победы: и создание на Земле иудейского мирового банковского мафиозного сообщества, и приход к власти в ряде ведущих стран замаскированных под королей, пэров, лордов, графов, баронов и тому подобных — левитов, и создание на Земле для разрушения психологического и физического здоровья человека совершенно ненужных земному социуму мегаполисов, и глобальная криминализация власти, всё — это ерунда, по сравнению с тем, что человечество уже давным-давно проглотило, а проглотило оно миф о всеобщем равенстве. Сказку о том, что все земные расы имеют общее происхождение, что все они потомки человека разумного — кроманьонца и его родственника ориньяка, что у всех человеческих рас одинаковые умственные и духовные способности. Не вписываются в этот стандарт только «избранные». Это и понятно. О них разговор пойдёт отдельно, но расовое равенство всего лишь контекст к другому равенству — духовно-нравственному, якобы имеющему место внутри этносов. Вот где «собака зарыта»! Ты, парень достаточно продвинутый и, конечно же знаешь, что теория Дарвина не объясняет происхождения видов. То, что сохраняет виды — да! Рассказывает об адаптации видов к внешним условиям — несомненно! Но и только. Поэтому объяснять происхождение человека с точки зрения такой теории не только ненаучно, но и преступно. Однако же ортодоксальную науку теория Дарвина устраивает. И вот почему: она, эта теория, является могильным склепом для истины. А истина, как ты знаешь, в том, что предки, по крайней мере трёх человеческих рас, а если посмотреть вглубь, то и предки рас ископаемых: тех же австралопитеков, питекантропов, мегантропов, неандертальцев и других ещё неизвестных нам дегенеративных видов человека, имеют несомненно космическое происхождение. Доказательством могут служить многочисленные следы пребывания человека на нашей планете. Начиная с палеозоя!
Таких следов сколько угодно, просто о них не принято говорить. Это и различные металлические предметы, и найденные в угольных шахтах неведомые механизмы, и окаменелые следы человеческих ног, и многое другое… Например, те же металлические шары с насечками из Южной Африки. Им по подсчётам некоторых учёных 2.800 миллионов лет, или следы обутой ноги человека из штата Юта, которым 590 миллионов… Мне не хочется останавливаться на доказательствах, ты с ними скоро познакомишься, важно то, что на Землю множество раз приходили люди высокоцивилизованные, которые со временем, через миллионы, а может и тысячи лет превратились в человекоподобных существ каменного века, диких, злобных, пожирающих друг друга. Это тоже можно легко доказать, было бы у нашей науки желание. Дело в том, что каменные орудия людей находят даже в отложениях карбона, не говоря уж о мезозое или кайнозое. В меловом периоде палеозоя, эоцене, или олигоцене их вообще уйма, так же как и в более позднее время, имею в виду период четвертичный. Из всего того, о чём я сейчас сказал, складывается такое впечатление, что людям вообще свойственна жизнь охотников и собирателей, к тому же самого примитивного уровня…
Старик на несколько секунд замолчал, а потом добавил:
— Чтобы не быть голословным я тебе сейчас кое-что покажу.
С этими словами он зашёл в соседнюю комнату и через минуту положил передо мной самодельную таблицу.
— Я её составил со страниц западной прессы. У нас в СССР такое пока не печатают и неизвестно, будут ли вообще печатать — сказал он. — Познакомься и пойдём дальше…
Я посмотрел на таблицу и перестал верить своим глазам. В ней было то, что моё сознание принимать просто не желало. Например: Кингури Квори Шотландия девонский период (380-408 млн. лет) — железный гвоздь, вмурованный в камень, или Уэбестер Штат Айова период каменноугольный (320-360 млн. лет) — резьба по камню, дальше больше, Макууин штат Иллинойс тоже карбон — человеческий скелет. Хивепер штат Оклахома, опять карбон — кирпичная стена, вмурованная в уголь. Сен-Жан-де Левье, Франция меловой период (65-144млн. лет) — металлические трубы, вмурованные в мел. Клермон, Франция эоцен (50-55 млн. лет) — неолиты и палеолиты. Штольня Мантесумы, Столовая гора, штат Калифорния олигоцен (33-55 млн. лет) — неолиты. Формация Санта-Крус, Аргентина, средний миоцен (12-25 млн. лет) — палеолиты, следы oгня, надрезанные и обугленные кости и т.д.: и везде чёткие ссылки на издательства, и год печати. Таблица была на десяти страницах, но находки были в основном одни и те же: палеолиты и неолиты — сплошной каменный век. Каменный век на протяжении многих миллионов лет…
Мельком осмотрев её, я понял, что в данный момент таблицу изучить не имеет смысла и, отложив документ на время в сторону, посмотрев на старого, я развёл руками: сказать было нечего. Если таблица не врёт, то вывод старика верен: человеку свойственно жить в каменном веке, причём, на протяжении сотен миллионов лет…
— И деградировать до уровня обезьяны, — не удержался «знахарь».
На его реплику я только улыбнулся.
— Деградация до уровня обезьяны ещё имеет потенциал возврата, Юра, намного хуже, если раса людей вообще превратится в новый вид примата, например, таких как шимпанзе, горилла, или орангутанг с гиббоном…
— Неужели ты всерьёз считаешь, что перечисленные тобою виды человекообразных когда-то могли быть людьми? — удивился я.
— Бесспорно! — сказал «знахарь». — Просто их предки пришли из космоса намного раньше предков австралопитековых, предков питекантропов и неандертальцев. Последние не превратились в обезьян только благодаря новой волне космических переселенцев. Имею в виду расу нашу и расу коричневых. Обе расы генетически растворили в себе «человека умелого», имею в виду Африку, и юг Азии, а также питекантропа и неандертальца. Отсюда и всё многообразие на Земле человеческих рас.
От слов рассказчика меня передёрнуло.
— Куда ни шло смешение с неандертальцем, но с австралопитеком или питекантропом?! Какой-то бред!
— Не ужасайся, — посмотрел на меня «знахарь». — Так оно и было. Взять к примеру того же синантропа. У него, как известно, ярко выраженный монголоидный череп. Подобный череп теперь мы имеем «счастье» наблюдать у жёлтой монголоидной расы, но это я так — к слову. Тут дело в другом. Деградация периодически приходящих на Землю космических рас как всё в природе подчиняется определённой закономерности. Что это за такое и почему она действует неизменно в одном направлении?
Старый на секунду замолчал, а потом продолжил:
— Тайна эта была разгадана нашими предками из Орианы, отрок. Вот почему придя на Землю около 12 миллионов лет тому назад, они и здесь на новом месте неукоснительно сохранили тот уклад жизни и то сословное неравенство, что имело место у них на далёкой метрополии. Я говорю о духовном неравенстве людей, которое является основной движущей силой эволюции общества. О том неравенстве, которое заставляет человека не деградировать, а внутренне расти и совершенствоваться. Где сословие хранителей знания — жрецы являются учителями, где вышедшие из сословия тружеников управленцы знают, что такое ответственность за неправильное решение, и где труженики работают не ради своей выгоды, а ради идеи, и где минимум холопов или рабов.
Старик снова умолк. Он, не мигая несколько секунд, смотрел мне в глаза, а потом добавил:
— Это и есть подлинная демократия, Юра. Общество, в котором заложен потенциал саморазвития. Демократия духовно-нравственного неравенства — вектор, который направлен к Создателю, а не к обезьяне. То, что на Западе называется демократией, думаю ты понимаешь, к подлинной демократии никакого отношения не имеет. Это всего лишь управляемый силовым методом бурлящий страстями недочеловеческий, жаждущий удовольствий и материальных благ хаос, то же самое можно сказать и о нашем советском послесталинском обществе. Думаю, ты догадываешься, что идиотизация земного социума явление далеко не случайное. Что оно возникло с определённой целью и очень тонко управляется. Вопрос — кем? Той самой силой, которая уничтожила и древнейшие гуманоидные цивилизации. О ней у нас и идёт сегодня речь. Ты как-то у меня спросил, а не проще ли силовым методом очистить нашу Землю от человечества? Не проще, Юра. Тогда я тебе ответил, что подобный акт может привлечь внимание к проблемам людей планеты метрополии. Извини, тогда я был прав только наполовину. Сила, переводящая цивилизации пришельцев на Землю в ничто, судя по следам трагедий, присутствует на нашей планете сотни миллионов лет. Следовательно, постоять за себя она может и ещё как, это не скороспелая цивилизация. Мы имеем дело с цивилизацией давным-давно сложившейся, матёрой и невероятно сильной. Возможно в какой-то степени она на самом деле побаивается войны с гуманоидами метрополий. Но этот страх ничто по сравнению с другим страхом. Со страхом нарушить общий для всех космических цивилизаций закон мироздания. Речь идёт о законе обратной связи: «Как аукнется, так и откликнется»… Именно поэтому ни одна предшествующая нам земная цивилизация военным путём на планете не погибла. Просто для космических переселенцев не внешней силой, а их же собственными руками были созданы условия для полной нейтрализации их сознания. Если проще, условия для входа гуманоидных высокодуховных сущностей в такую инволюционную спираль дегенерации, которая в конечном счёте выдаёт полноценных законченных приматов… Тут как говорится: «И волки сыты и козы целы». А кто виноват? Виноватых нет, гуманоиды свой выбор сделали «сами», помощь «доброжелателей» ироде бы как ни в счёт, насилия-то не было… А теперь подумай сам о какой реформе сознания я только что тебе рассказал? — спросил ведун — С чего всё начиналось?
