Репрессия (вытеснение). Психоаналитическая диагностика [Понимание структуры личности в клиническом процессе]

[Зигмунд ФРЕЙД. Основные психологические теории в психоанализе. Очерк истории психоанализа: Сборник. СПб., “Алетейя”, 1998. / Фрейд З. Вытеснение. С 108 – 123.]

Зигмунд ФРЕЙД

РАСШИРЕНИЕ

Сопротивление может быть призвано предотвратить расцвет некоторых влечений. Существуют определенные условия, которые мы рассмотрим более подробно в отношении «вытеснения» влечения. Если имеет место внешнее вытеснение, то лучший способ его устранить — бежать от него. В случае раздражения, исходящего от внутреннего побуждения, убежать от него невозможно, поскольку «Я» не может убежать от самого себя. Рациональный отказ от удовлетворения (осуждение) в дальнейшем является лучшим средством против влечений. Вытеснение является предварительной стадией такого осуждения, которое представляет собой нечто среднее между эскапизмом и осуждением. Это понятие не было оценено до психоаналитических исследований.

С теоретической точки зрения, смещение несколько сложно доказать. Что вызывает смерть любого влечения? Необходимым условием вытеснения является то, что достижение цели побуждения вызывает дискомфорт, а не удовольствие. Трудно представить себе подобную ситуацию. Поскольку удовлетворение влечения всегда сопровождается чувством удовольствия, такого влечения нет. Это должно быть связано с какими-то особыми обстоятельствами, каким-то процессом, в результате которого удовольствие от удовлетворения становится неприятным.

Для того чтобы лучше раскрыть суть вытеснения, возьмем другие ко

– 108 –

Постоянных влечений. Бывает, что внешнее раздражение становится внутренним, вызывая постоянное раздражение, а также нарастающее напряжение из-за того, что оно разрывает и разрушает некоторые части тела. В результате, благодаря такому постоянству и нарастающему напряжению, раздражение становится похожим на сильное влечение. Боль, которую мы испытываем в такой ситуации, хорошо известна. Псевдоудовольствие же направлено на прекращение изменения органа и связанных с ним неприятных ощущений. Прекращение боли не может вызвать прямого удовольствия. Только токсическое событие или психическое отвлечение может сделать боль терпимой.

Мы не можем использовать мой пример с болью, поскольку он слишком неопределенный. Подумайте о раздражении, которое остается без внимания из-за побуждения, например, голода. Потребность, возникающая в результате влечения, не может быть удовлетворена ничем иным, кроме как соответствующим образом, а до тех пор влечение создает постоянную потребность. Такую ситуацию нельзя охарактеризовать как вытеснение.

Другими словами, вытеснение не должно происходить, если напряжение, вызванное неудовлетворенной тягой, становится невыносимым. В другом месте я рассмотрю, какую защиту имеет организм в этой ситуации.

Давайте пока сосредоточимся на клиническом опыте, который предлагает нам психоанализ. Наш опыт показывает, что удовлетворение влечения, подверженного вытеснению, не невозможно и всегда будет приносить удовольствие, но оно несовместимо с другими требованиями и с планом нашей личности: оно было бы связано с каждым из них.

– 109 –

Необходимым условием вытеснения является то, что мотив неудовольствия приобретает большую силу, чем мотив удовольствия. Вытеснение, таким образом, является предпосылкой того, что мотив неудовольствия имеет большую силу, чем мотив удовлетворения. Наш психоаналитический опыт «неврозов переноса» приводит нас к выводу, что вытеснение не является изначально существующим механизмом, что оно не может произойти до того, как между сознательной и бессознательной психической деятельностью сформировалось резкое разделение, и что суть вытеснения состоит в том, чтобы удалить и отбросить любое содержание из сознания. Такое понимание вытеснения может быть дополнено предположением, что на предшествующих стадиях организации психической деятельности задачу отражения недопустимых побуждений, возникающих из влечений, берут на себя модифицированные формы влечений, такие как превращение в противоположность, обращение против собственной личности.

Мы по-прежнему придерживаемся мнения, что вытеснение и бессознательное находятся в такой взаимосвязи, что мы не сможем углубиться в суть вытеснения, пока не узнаем больше о структуре (и направлении) психических инстанций и дифференциации бессознательного от сознательного. Рискуя повторить без изменений многое из того, что уже было сказано, мы можем пока описать некоторые клинически установленные признаки вытеснения.

Итак, у нас есть основания предполагать, что первая фаза вытеснения состоит в том, чтобы не дать психической репрезентации (представлению) влечения стать осознанной. С этим связана фиксация; соответствующая репрезентация остается неизменной с этого момента, и побуждение

– 110 –

Связано с ним. Эти свойства бессознательных процессов будут рассмотрены ниже.

Вторая стадия вытеснения, вытеснение в собственном смысле слова, касается ментальных производных упомянутого вытесненного представления, связанных с побуждением, или мыслей, происходящих из других источников, но вступивших в ассоциативную связь с этими представлениями. В силу этой ассоциации эти представления также подвергаются той же участи, что и первоначальное вытеснение. Таким образом, вытеснение — это проталкивание после того, как что-то уже было вытеснено. Тем не менее, было бы ошибкой подчеркивать только отталкивание, которое происходит в сознании в той области, где происходит вытеснение. В этом процессе вытеснения необходимо также учитывать притяжение, которое первично вытесненное производит на всех тех, кто может вступить с ним в контакт. Если бы в психике не было ранее вытесненной тенденции, готовой подхватить все то, что было отвергнуто сознанием, вполне вероятно, что вытесняющая тенденция не достигла бы своей цели.

Под влиянием изучения психоневрозов, раскрывающих нам суть действия вытеснения, мы придаем слишком большое значение его психологическому содержанию и легко забываем, что вытеснение вовсе не мешает бессознательному сохранять в себе идеи, связанные с влечением, продолжать организовываться, давать новые психические производные и устанавливать новые ассоциативные связи. Вытеснение фактически только разрывает связь между вытесненным и определенной психической системой, с сознанием.

Но психоанализ может открыть и нечто иное, имеющее определенное значение для правильного

– 111 –

Действия вытеснения весьма интересны. В качестве примера он показывает нам на примере психоневрозов, как представление, связанное с влечением, может приобрести более богатое содержание и беспрепятственно развиваться, если оно недоступно сознательному влиянию. Оно разрастается, так сказать, в темноте бессознательного и приобретает самые крайние формы выражения, которые, будучи открыты невротиком, даже пугают его мощным драйвом, которым они, как кажется, обладают в своей единственности. Обманчивая сила влечения возникает в результате безудержного развития фантазии и накопления энергии из-за невозможности ее удовлетворения. Более того, когда мы считаем, что этот результат связан с вытеснением, это указывает нам на то, в чем на самом деле нужно рассматривать смысл вытеснения.

Если вернуться к противоположной точке зрения, то все производные от первично вытесненного (Urverdrängte) не будут удалены из сознания, когда происходит вытеснение. Доступ в сознание для них полностью открыт, если посредством искажения или благодаря большому количеству связующих звеньев между ними они достаточно отдалились от основной ментальной репрезентации, связанной с побуждением. Сопротивление сознания им обусловлено его удаленностью от вытесненного первичного. Мы постоянно вызываем у пациента вытесненные производные, которые могут пройти через цензуру сознания либо за счет искажения, либо за счет отдаления от первично вытесненного представления. Такие производные представляют собой свободно возникающие в сознании мысли, которые пациент должен озвучить

– 112 –

Может быть длинная череда таких свободных мыслей, производимых человеком, пока он не наткнется на серию мыслей, в которых связь с вытесненной первичной идеей с побуждением настолько сильна. Затем пациент может воспроизводить длинную серию подобных мыслей, пока не наткнется на последовательность мыслей, в которых психологическая связь с вытесненным настолько сильна, что он снова должен прибегнуть к вытеснению. Невротические симптомы почти наверняка отвечают тем же условиям, поскольку они также являются результатом вытесненного, который в конце концов обрел сознание через эти новые образования.

Уровень искажения и удаления из вытесненного и осознанного, необходимый для того, чтобы сопротивление прекратилось, трудно определить. Этот процесс заключается в детальном, тонком взвешивании всех «за» и «против», игра которых остается для нас скрытой, но результаты которых позволяют нам догадаться, что суть дела сводится к удержанию в тех же пределах, за которыми бессознательное, благодаря определенной интенсивности своей деятельности, могло бы достичь удовлетворения. В результате получается, что вытеснение — это, по сути, индивидуальное явление. У каждого производного вытесненного представления может быть своя судьба, в зависимости от большей или меньшей степени искажения, что может даже подвергнуть производное опасности успешного вытеснения. В этой связи понятно и то, что происхождение ценных для человека объектов, его идеалов, связано с теми же восприятиями и переживаниями, что и те, которые вызывают сильнейшее отвращение, и что изначально идеалы отличаются от отвратительных объектов лишь незначительными оттенками. Возможно также, что, как мы

– 113 –

Это можно увидеть в формировании фетиша, где первоначальное представление, связанное с влечением, разбивается на две части, одна из которых вытесняется, а оставшаяся часть, благодаря этой тесной связи, идеализируется.

По сути, тот же результат может быть достигнут на другом конце аппарата путем изменения условий, при которых мы испытываем приятные или неприятные ощущения. В психическом аппарате разработаны специальные технические методы, цель которых — вызвать такие изменения в игре психических сил, что то, что обычно вызывает неприятные ощущения, может иногда доставлять удовольствие; и всякий раз, когда применяется такой технический метод, устраняется вытеснение влечения, которое обычно исключается из сознания. До сих пор только случаи высокой остроты были точно исследованы с помощью этих методов. Обычно такое исчезновение вытеснения является временным явлением. Вскоре оно восстанавливается.

Но и этого достаточно, чтобы повысить нашу осведомленность о новых формах перемещения. Как уже говорилось, оно индивидуально и очень изменчиво. Процесс вытеснения не следует представлять себе как однажды совершенный процесс с длительными последствиями, как, например, убийство живого существа, которое затем становится мертвым навсегда; напротив, вытеснение требует длительного напряжения сил, исчезновение которых делает его успех сомнительным, так что становится необходимым новый акт вытеснения. Мы можем представить себе, что вытеснение производит непрерывное давление в направлении сознания, в отличие от

– 114 –

Которая должна создать такое же постоянное давление в противоположном направлении. В результате постоянства перемещения всегда существует напряжение сил; а с экономической точки зрения прекращение означает экономию сил. Подвижность вытеснения проявляется также в психографических признаках сновидений, и только благодаря этому формируются сновидения. Вытеснение вновь восстанавливается с пробуждением.

Важно понимать, что, говоря, что желание вытеснено, мы еще ничего не говорим о нем. Хотя желание может быть вытеснено, оно остается неактивным, то есть иметь очень мало психической энергии, или обладать ею в разной степени и, таким образом, быть способным к активности. Переход от вытеснения к активному состоянию может не привести к прямому прекращению вытеснения, но он может привести в движение те процессы, которые в конечном итоге приведут к проникновению в сознание этой силы. При отсутствии вытеснения бессознательного судьба составляющих его отдельных представлений зависит от уровня активности (Besetzung). Если продукт воплощает в себе небольшое количество энергии, он остается неизменным; однако его содержание может привести к конфликту с тем, что доминирует в сознании. Решающее значение1 для возникновения конфликта имеет, однако, количественный момент: как только принципиально неприемлемое представление усиливается сверх определенной меры, тогда конфликт становится действенным, и сам факт того, что он стал активным, влечет за собой вытеснение. Увеличить

1 То есть в разуме. (сноска переводчика).

– 115 –

Очень важно определить количество энергии в вопросе вытеснения, а также приближения к бессознательному; уменьшение энергии представляет собой удаление от бессознательного или искажение. Тенденции вытеснения могут быть удовлетворены ослаблением, а не вытеснением неприятного.

Выше мы говорили о вытеснении представления, связанного с влечением, и под последним подразумевали представление или группу представлений, которым влечение придало определенное количество психической энергии (либидо, интерес). Но клиническое наблюдение заставляет нас разложить то, что мы до сих пор понимали как нечто единое, ибо оно показывает нам, что помимо представления мы должны иметь в виду и нечто другое, воплощающее влечение, и это другое также подвержено судьбе вытеснения, но совершенно иного, чем вытеснение представления. Другой элемент этого отношения называется аффектом. Он соотносится с влечением, поскольку стал независимым от восприятия и, в зависимости от его количества, выражает себя через психологические процессы. В дальнейшем, когда мы будем описывать вытеснение, нам придется объяснять, что произошло как с репрезентацией, так и с энергией желания, связанной с ней.

Между этими двумя элементами должно быть что-то общее, о чем мы могли бы договориться. Но это может быть достигнуто только после того, как мы немного ознакомимся с вопросом. Если бы представление, воплощающее влечение, имело общую судьбу, то она заключалась бы в том, что оно исчезало бы из сознания, если бы было сознательным, и держалось бы вдали от сознания, если бы было готово стать сознательным. Различие больше не имеет значения, оно сводится к тому, что я могу изгнать

– 116 –

Количественный фактор коррелята драйва может постигнуть троякая участь, как показывает краткий обзор психоаналитического опыта: драйв может быть полностью подавлен, так что никаких его признаков обнаружить невозможно, либо он проявляется как качественно окрашенный аффект, либо трансформируется в страх. Мы должны воспользоваться этими двумя возможностями, чтобы изучить, как психическая энергия трансформируется в аффекты, и в частности, как страх может выступать в качестве новой возможной судьбы влечений. В процессе вытеснения мотивом и единственной целью было желание избежать некомфортных ситуаций. Поэтому судьба аффекта психического коррелята драйва важнее, чем судьба его репрезентации, и именно это в конечном итоге определяет оценку процесса вытеснения. Даже если вытеснению удается предотвратить возникновение позитивного чувства или страха, мы можем считать его неудачным, если только его цель была достигнута в части, касающейся репрезентации. По всей вероятности, неудачное вытеснение будет представлять для нас больший интерес, чем удачное, которое, по большей части, находится за пределами нашего исследования.

Мы попытаемся понять, какой механизм стоит за процессом вытеснения, и, прежде всего, существует ли только один механизм вытеснения или несколько, или же существуют, по меньшей мере

Это сравнение, вполне подходящее для процесса вытеснения, можно распространить и на упомянутый выше признак вытеснения. Кроме того, я должен поставить у двери сторожа, чтобы он охранял закрытую дверь в то время, когда она закрыта для гостя, потому что иначе тот, кого выгоняют, сможет ее открыть.

– 117 –

Некоторые психоневрозы, по-видимому, имеют свой собственный механизм вытеснения. Однако с самого начала мы сталкиваемся с осложнениями. Вывод механизма из результатов вытеснения помогает нам лучше понять суть вытеснения. Мы узнаем, что вытеснение, если оно наблюдается только в той части диска, которая состоит из репрезентации, обычно вызывает появление замещающего образования. Как происходит такое замещающее образование, или здесь задействованы и другие механизмы? Вытеснение также сопровождается симптомами. В целом, является ли механизм образования симптомов и образования замещения достаточно схожим, и если да, то существует ли полное соответствие между формой симптомов и формой вытеснений? Вполне вероятно, что эти два процесса совершенно различны, что вытеснение само по себе не порождает замещающих симптомов и образований, но что эти последние, как признаки возвращения вытесненного, являются результатом совершенно иных процессов. Сначала следует изучить механизмы замещения и образования симптомов, а затем механизмы вытеснения.

Теория здесь явно неуместна, и вместо нее следует усердно анализировать результаты вытеснения, наблюдаемые при различных неврозах. Даже эта работа должна быть отложена до тех пор, пока мы не сможем сформировать ясное и правильное понимание бессознательного и сознательного. Чтобы предлагаемая статья не была полностью лишена результатов, позвольте мне предварительно и

– 118 –

Необходимо отметить следующие моменты: 1) что механизм вытеснения действительно не то же самое, что механизм образования замещения; 2) что существуют очень разные механизмы образования замещения, и 3) что механизмы вытеснения имеют по крайней мере одну общую черту: забор связанной энергии (Energiebesetzung или Libido, когда речь идет о сексуальных влечениях).

Моя цель здесь — проиллюстрировать на нескольких примерах, какое применение имеют представленные здесь концепции в изучении вытеснения. Я буду использовать три самых известных психоневроза. В области истерии страха я приведу хорошо проанализированный пример фобии животных. Вытесненное влечение — это иррациональный страх перед отцом в сочетании с либидинозным отношением к нему. После вытеснения это отношение исчезает из сознания, и отец как объект либидо больше не воспринимается. В качестве альтернативы существует животное, находящееся в аналогичном положении, способное бояться таким же образом. Сдвиг (Verschiebung) по ассоциативной связи представлений представляет собой замену представления, связанного с влечением. Количественно говоря, влечение не исчезло, но превратилось в страх в результате аффективной стороны психического коррелята. Страх перед волком стал преобладать вместо любовной связи с отцом. В результате, даже самый простой случай психоневроза не может быть объяснен с помощью приведенных здесь категорий. Всегда существуют другие точки зрения, которые также необходимо учитывать.

В случае с фобией животных подобное вытеснение следует рассматривать как окончательную неудачу. Вытеснение заключается в том, что, благодаря ему, определенная пред

– 119 –

Это означает, что невроз не останавливается, а скорее продолжается в другом темпе для достижения своей ближайшей и самой важной цели. Поэтому работа невроза никогда не останавливается, а скорее продолжается в другом темпе для достижения ближайшей и наиболее важной цели. Способ бегства предполагает формирование фобии, состоящей из определенного набора мер, призванных предотвратить возможность возникновения страха. Глубокое исследование поможет нам понять, как фобии достигают своих целей.

Совершенно иная оценка вытеснения приводит к картине настоящей конверсионной истерии. Здесь наиболее примечательным является то, что аффект может полностью исчезнуть. В этом случае пациент демонстрирует то, что Шарко называл «прекрасным безразличием истериков». В некоторых случаях, однако, подавление аффекта оказывается не совсем эффективным — определенный дистресс связан с этими симптомами — или все же, даже если страха не удается избежать, начинается формирование фобии. Содержание представления, связанного с влечением, окончательно устраняется из сознания; в качестве замещающего образования и одновременно симптома возникает слишком сильная — в показательных случаях соматическая — иннервация, моторная или сенсорная по своей природе, проявляющаяся в виде возбуждения и вялости. Исследование области с повышенной иннервацией показывает, что она является частью очень смещенного психического коррелята влечения, который вобрал в себя через конденсацию всю энергию. Также действительно важно отметить, что эти замечания не охватывают весь механизм конверсионной истерии без остатка; в первую очередь мы должны добавить перцептивный компонент.

– 120 –

Миссия, которая будет оцениваться в зависимости от других вопросов.

Вытеснение истерии можно считать неудачным, поскольку оно стало возможным только благодаря обширным заместительным образованиям, но вытеснение аффекта, истинная цель вытеснения, почти всегда достигает полного успеха. В отличие от истерии страха, где вытеснение происходит одновременно с формированием симптома, конверсионная истерия не требует двух сроков во времени — или непрерывного вытеснения.

В-третьих, невроз навязчивых состояний, который мы также приводим здесь для сравнения, имеет совершенно иной исход, чем вытеснение. Либидинозное или враждебное влечение сначала неясно как коррелят вытесненного. Невроз навязчивых состояний предполагает более раннюю регрессию, которая привела к садистскому влечению в противоположность нежному влечению. Нападение на любовника вытесняется этим враждебным импульсом. На первой стадии вытеснения эффект совершенно иной, чем впоследствии. Вначале вытеснение кажется полностью успешным. Содержание представления, связанного с побуждением, отвергается, и аффект разрушается. В процессе замещения проявляется изменение Я, повышенная чувствительность сознания, которую вряд ли можно назвать симптомом. Появление симптомов не совпадает с появлением замещений. В этом случае можно узнать, как работает вытеснение. Последняя техника в данном случае также привела к отлучению либидо от объекта, хотя на этот раз результат был вызван усилением противоположного ощущения. Замещение —

– 121 –

Формирование в данном случае запускается тем же механизмом, что и вытеснение, и во многом идентично вытеснению, хотя и отделено по времени и содержанию от симптома. Амбивалентное отношение сделало возможным весь процесс, приведя к вытеснению садистского импульса.

В конечном итоге, однако, успешные вытеснения не удерживаются, и неудача вытеснения становится все более очевидной. Эта амбивалентность позволяет сформироваться реакции и в то же время является точкой, в которой вытесненное возвращается в сознание. Исчезнувший аффект возвращается, превращаясь в социальный страх, в боязливую совестливость, в бесцельные упреки (без экономии); отвергнутое представление заменяется замещением через сдвиг (Verschiebungsersatz), часто переходя на самую незначительную, безразличную вещь. Во многих случаях в сознании проявляется тенденция к полному восстановлению вытесненного представления. Неспособность сместить количественный аффективный фактор приводит в движение те же механизмы бегства, с которыми мы познакомились при формировании фобий. Устранение представления из сознания все еще сохраняется, потому что вместе с ним удается удержаться от действия, сдержать импульс. Благодаря этому процессу работа по вытеснению при неврозе навязчивых состояний превращается в бесцельную и бесконечную борьбу.

Небольшое количество представленных здесь сравнений показывает, что для понимания всех процессов, участвующих в вытеснении и формировании невротических симптомов, все еще необходимы обширные и тщательные исследования. Чрезвычайная запутанность всех вопросов

– 122 –

Внимание, оставляет нам только один способ описания этих процессов. Необходимо принять тот или иной взгляд на материал до тех пор, пока применение этого взгляда оказывается полезным. Каждый из этих методов лечения в отдельности будет неполным и неизбежно будет содержать неясности там, где он вступает в контакт с материалом, который еще не обработан; но можно надеяться, что когда в конце концов станет возможным сделать общее резюме всех частей работы, мы придем к полной ясности и пониманию.

– 123 –

П РИМЕЧАНИЕ. В данном тексте номера страниц взяты из книги.

Текст печатается по изданию: Зигмунд Фрейд. Основные психологические теории в психоанализе. Обзор истории психоанализа: сборник. СПб., Алетейя, 1998 / Фрейд З. Репрессии. С 108 — 123.

Фрейд З. Вытеснение.

Опубликовано:01.12.2020Вячеслав Гриздак