Прожито с Родиной. Дневники современников сохранили совсем не бронзового вождя — Российская газета

«разрушения настолько обширны, что уму непостижимо, как можно было жить»

О содержании ленинского «Письма к съезду» Сталин узнал незамедлительно, непосредственно от стенографистки. Распорядился сжечь, но остались копии. Письмо до съезда, состоявшегося уже после ухода Ленина, в мае 1924-го, все-таки дошло, под давлением делегатов его огласили.

По воспоминаниями Льва Троцкого, основного политического соперника Сталина, тот «в конце концов совершенно потерял равновесие и, приподнявшись на цыпочках, форсируя свой голос, с поднятой вверх рукой стал хрипло кричать бешеные обвинения и угрозы, вызвавшие оторопь во всем зале».

И все-таки Троцкий проиграл: Сталин перетянул на свою сторону видных партийцев Каменева, Зиновьева, Бухарина, за своего предводителя стоял партийный аппарат. Одолев сонмища врагов, Ленин проиграл «своему» ученику и выдвиженцу — именно тогда, когда от его, ленинского, слова и дела больше всего зависело, куда двинется заложенный им гигантский корабль Советского Союза.

И Троцкий, и Пейн впрямую обвиняют Сталина в отравлении Ильича: дескать, однажды отказав Ленину в цианистом калии, Сталин хитроумно приобрел спасительное алиби, а позже в нужный момент «убрал» вождя руками подчиненных соглядатаев. Еще одна скандальная версия:

«я буду беспощаден ко всему, что пахнет контрреволюцией!»

Ему нравилось повозиться с детьми и домашними питомцами, он любил пропустить кружечку немецкого пива, пострелять на охоте зайцев, с ветерком прокатиться на велосипеде. Но единственное, что по-настоящему увлекало этого невысокого, 165 сантиметров роста, коренастого, широкоплечего, рыжеволосого человека с грассирующим «р», — политика, неутомимое стремление к власти.

Не для того, чтобы обогащаться и млеть в лучах славы. Он был равнодушен к материальным благам. Подолгу носил много раз латанную одежду и обувь, питался скромно, в первые недели революции, как все в Смольном, — селедкой и черным хлебом. Жил в не соответствующей положению главы государства тесной квартире.

Власть интересовала Ленина исключительно как способ осуществления идеи, владевшей им с юности, — создать рабоче-крестьянское государство, принадлежащее трудящимся и управляемое ими в их собственных интересах. Республика производителей — так называл он свою мечту, свое детище.

Холеричный, вспыльчивый, авторитарный Ильич, одной своей верой в победу поднявший Октябрьское восстание, не останавливался ни перед чем, чтобы продлить жизнь своему единственному ребенку — власти Советов рабочих и крестьян. Моральных барьеров, ограничительных принципов Ленин не признавал, едко, безжалостно высмеивал взывавших к нравственному порядку и любил приговаривать: цель оправдывает средства, на войне как на войне.

На выборах нового всероссийского протопарламента, Учредительного собрания, в ноябре 1917-го победили левые эсеры: снискав более 20 миллионов голосов, они вдвое обошли ленинскую партию большевиков. Но для Ленина это ничего не значило, через полгода он воспользуется убийством германского посла графа Мирбаха, чтобы расквитаться с эсерами арестами и расстрелами.

По Брестскому миру, который Ленин силой своего колоссального авторитета продавил в одиночку, вопреки позиции партии и Советов, Россия потеряла почти 800 тысяч квадратных километров с населением 56 миллионов человек, тысячами предприятий и 40% промышленных рабочих.

Чем утопичнее образ рабоче-крестьянского государства и мировой революции, тем фанатичнее настрой первого советского вождя. 

— Вы только уничтожаете. Все эти ваши реквизиции, конфискации есть не что иное, как уничтожение, — бросил ему в лицо старинный знакомый —  революционер Георгий Соломон. 

— Верно. Мы уничтожаем, но помните ли вы, что говорил Писарев, помните? «Ломай, бей все, бей и разрушай! Что сломается, то все хлам, не имеющий права на жизнь, что уцелеет, то благо». Вот и мы, верные писаревским — а они истинно революционны — заветам, ломаем и бьем все… Мы все уничтожим и на уничтоженном воздвигнем наш храм, и это будет храм всеобщего счастья!

Биограф Ленина Роберт Пейн обращает внимание на язык ленинских чрезвычайных декретов: покончить, немедленно, настоятельно, крайне необходимо, повсюду… Естественно, что большевистский напор наталкивался на такое же ожесточенное сопротивление. Единственной действенной мерой против возникающего хаоса гражданской войны и основным инструментом диктатуры пролетариата становится неутихающий террор.

«Поощрять энергию и массовидность террора против контрреволюционеров», «Навести тотчас массовый террор… Ни минуты промедления. Надо действовать вовсю: массовые обыски, расстрелы за хранение оружия», «Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц, отнять у них весь хлеб, назначить заложников», — поучает Ленин подчиненных.

Ариадна тыркова-вильямс

14/27 июля 1904. […] Красивый голубой вечер спускался к мечтательному, приветливо-нарядному Женевскому озеру. Я ехала в Женеву. Мне хотелось повидать [Надежду Константиновну] Ленину, и вперед делалось холодновато при мысли, а ну как она меня окатит партийным презрением. […]

Живут, конечно, в рабочем квартале, на окраине. Отдельный домик (40 fr. в месяц). Прислуги нет, разгром и грязь. Во-первых, переезжают, а во-вторых, наверное, всегда грязь. Наде некогда, да и не охота. Потребностей в комфорте, очевидно, никаких. У него может быть и есть, у нее, наверное, нет.

https://www.youtube.com/watch?v=9ihXuA_yHJc

Все ушло в мысли и в борьбу. Живут, несомненно, хуже западного рабочего и вряд ли многим лучше русского. Но эта борьба пошла куда-то по ложному пути, и все эти усилия, весь идеализм, вся напряженность духа, все это бесследно падает в бездонную, жадную яму мелких распрей.

Говорю об этом с Надей. Она, ласковая и радостная ко мне, с болью, с горечью говорит: «Владимир слишком идеализирован, слишком верил. Если бы ты знала, сколько грязи, мелочности… Прямо руки опускаются…»

А у меня не хватило духу сказать, что ведь Владимир больше всех виноват. Он вожак, на нем ответственность, а тут еще и его затеи, кот[орые] я не хочу называть интригами, п[отому] ч[то] верю в его преданность идее.

Пришел и он. Некрасивый, маленький, лысый, с умными, внимательными глазами. Не удержалась, говорю ему, зачем это он играет на руку Плеве. Ведь их раскол все партийные дела остановил. Признает, что это так. «Но иначе нельзя было». Очевидно, со мной как с «освобожденкой» говорить не желает. […]

Вообще в нем тщеславие партийной борьбы как будто затуманивает человека с планом. […]

1914 ГОД

Бальзамирование

Внешность

Как ни странно, но современники описывали внешность Ленина по-разному. Но все они сходились в одном, что он был достаточно невзрачным, маленького роста, и с явной лысиной. Но видимо, этот человек обладал таким даром убеждения, что повёл за собой народные массы.

«Встретив его на улице, мало кто мог бы признать в нём великого вождя. Он был бы своим на любой фабрике, и с легкостью мог бы сойти за волжского крестьянина. У него приятная внешность, и немного восточное лицо, вот что можно сказать о его облике».(Г.Кржижановский)

«Плотная, приземистая фигура, с крупной головой, увенчанной высоким лбом. Прищуренные карие глаза, и большой нос, немного выступающий подбородок. Заношенный костюм, с плохо подшитыми брючинами. Я никогда не признал бы в нём такой силы». (Джон Рид)

«Ленин работал, и огромный стол казался для него слишком большим. Сидя на краю стула, его ноги еле-еле доставали до пола, и этот маленький человек проницательно посмотрел на меня. Его стол был до верху завален бумагами и книгами. Этот странно одетый человек смог обскакать Бальфура, по всем статьям». (Герберт Уэллс)

Два тела

Если поближе познакомиться с материальным составом ленинского тела, окажется, что заявления о его неподлинности имеют под собой реальную основу. Все зависит от того, как ее определять. Для ученых ленинской лаборатории, которые уже 92 года занимаются поддержкой этого тела, всегда было важно сохранять его динамическую форму — то есть физический вид, вес, цвет, эластичность кожи, гибкость суставов.

Для того чтобы поддерживать это тело в гибком состоянии, его на протяжении многих лет подвергают уникальным процедурам, в результате которых биологические материалы заменяются на искусственные. Процесс этот идет медленно, постепенно. С одной стороны, на уровне динамичной формы тело, безусловно, является настоящим, с другой стороны, на уровне биоматериалов, из которых состоит, это скорее копия — все зависит от точки зрения.

В советские годы специальная комиссия, состоящая из партийных руководителей, медиков и биологов, периодически проверяла состояние ленинского тела. Они изучали пятна и морщины на его поверхности, водный баланс внутренних тканей, эластичность кожных покровов, химический состав жидкостей, сгибаемость суставов. Ткани обрабатывались, жидкости заменялись на новые, морщины разглаживались, содержание кальция в костях восполнялось.

С точки зрения этих комиссий, состояние тела Ленина даже постепенно улучшалось. Но обычные посетители всегда видели его неподвижным, застывшим на века, в стеклянном саркофаге, одетым в темный костюм. Из открытых участков посетители видят только руки и голову.

Оно существует как бы в двух режимах видения. Политическое руководство и приближенные специалисты всегда видели одно тело, а обычные граждане — другое. Политическая роль, которую тело играло в советской истории, возможно, выходит далеко за рамки простого пропагандистского символа, который нужен был якобы для того, чтобы мобилизовать народные массы на поддержку партии и правительства.

Заморозить нельзя, бальзамировать

Легенда 1. ленин был маленький с кудрявой головой

Одна из первых ассоциаций с именем Ленина — детский стишок:

Когда был Ленин маленький,С кудрявой головой,Он тоже бегал в валенкахПо горке ледяной.

Вердикт: это правда.

В позднесоветский период образ Ленина сопровождал человека от пеленок до гроба. Новорожденным ленинградкам и ленин­градцам выдавали сувенир­ную медаль с изображением вождя. Младшеклассники надевали октябрятские значки, на которых был воспроизведен фотопор­трет четырех­летнего Влади­мира Ульянова — действи­тельно кудрявого и, вероятно, способного бегать в валенках.

На этом снимке 1874 года — самом раннем из известных — он был сфотогра­фи­рован вместе с сестрой Ольгой, но уже при первой публикации в 1923 году оказался на кар­точке один. Иногда советские ретушеры заменяли Ольгу Ульянову на толстую стопку книг: нужно было выделить младшего брата, превратив обычного ребенка, окруженного семьей, в единственного будущего вождя.

Цитируемое здесь стихотворение, которое молва приписывает поэтессе Агнии Барто, на самом деле народное творчество. Библиографы Публич­ной библио­теки идентифицировали его в качестве пародии на стихотворение детской поэтессы Маргариты Ивенсен:

Когда был Ленин маленький,Похож он был на нас,Зимой носил он валенки,И шарф носил, и варежки,И падал в снег не раз.

Лениниана, рассчитанная на детей, часто становилась мишенью пародий — зачастую практически неотличимых от официальной продукции.

Легенда 10. ленин — гриб

Момент появления мифа о том, что Ленин — гриб, точно задокументирован. В январе 1991 года в программе ленинградского телевидения «Пятое колесо» музыкант Сергей Курехин в течение примерно часа излагал журналисту Сергею Шолохову свою версию «тайны Октябрьской революции»:

«Вся Октябрьская революция делалась людьми, которые много лет потребляли соответствующие [галлюциногенные] грибы. И грибы в процессе того, как они были потребляе­мы этими людьми, вытесняли в этих людях их личность, и люди станови­лись грибами. То есть <…> Ленин был грибом».

Вердикт: это неправда.

В речи нашлось место мексиканским наркоти­ческим кактусам, сходству между броневиком и грибницей мухомора, вымыш­лен­ным рассказам Даниила Хармса и вымыш­­лен­ной переписке между Кларой Цеткин и Розой Люксембург.

Хотя казалось, что это импровизация, Курехин, как рассказывал его биограф Александр Кушнир, тщательно готовился к эфиру. В основу теории легли самиз­датские переводы наукообразной эзотерической прозы Карлоса Каста­неды и роман фантаста Филипа Киндреда Дика «Трансмиграция Тимоти Арчера», в котором Иисус Христос был тесно связан с психоделическими грибами  А. И. Кушнир.

Сергей Курехин. Безумная механика русского рока. М., 2021.. По словам вдовы музыканта Анастасии Курехи­ной, поводом для высту­пления стала конспиро­логическая телепе­редача, в которой утвержда­лось, что в 1925 году поэт Сергей Есенин был кем-то убит, а не покончил с собой. Курехин хотел продемонстрировать, что с помощью теле­визионной мани­пуляции «можно доказать все что угодно».

Десакрализация образа Ленина происходила в последние годы существования Советского Союза. В песне сибирской панк-группы «Гражданская оборона» вождь «разложился на плесень и на липовый мед». Советские граждане переда­вали друг другу не только стишок про валенки и кудрявую голову, но и расска­зы о том, что Ленин болел сифи­лисом и получал деньги от германского Ген­штаба.

Еще в годы застоя Сергей Курехин коллекционировал книги консерва­тивных русских философов, а в середине девяностых вступил в крайне правую Национал-больше­вистскую партию (деятельность органи­зации запрещена на территории Российской Федерации), поэтому низвержение советского лидера, видимо, имело для него и полити­чес­кий смысл.

Но эффект его иконобор­ческой речи был прежде всего освобожда­ющим. Актер Константин Райкин так оцени­вал потом передачу о микологи­ческой природе Ленина: «…ведь как здорово, что можно посмеяться над тем, что нам кажется незыблемым. Вот это порази­тельно, в этом и есть ощущение воздуха свободы».

Легенда 4. ленин выступал с броневика

«В Петроград Ленин приехал 3 апреля ночью. На Финляндском вокзале и на площади перед вокзалом встречать Ленина собрались тысячи рабо­чих, солдат и матросов. Неопи­су­емый восторг охватил массы, когда Ленин вышел из вагона. Они подхватили Ленина на руки и так внесли своего вождя в большой зал вокзала, где меньшевики Чхеидзе и Ско­бе­­­лев стали было произносить от име­ни Петроградского совета „привет­ствен­ные“ речи, в которых они „выражали надеж­ду“, что Ленин найдет с ними „общий язык“. Но Ленин не стал их слушать, прошел мимо них к массе рабочих и солдат и с бро­не­вика произнес свою знаменитую речь, в которой призывал массы к борьбе за победу социалисти­ческой революции. „Да здравст­вует социалисти­ческая револю­ция!“ — так закончил Ленин эту свою первую после долгих лет изгнания речь»  История ВКП (б). Краткий курс. М., 1938.. 

Вердикт: это правда.

Ленин действительно выступал вечером 3 апреля 1917 года около Финлянд­ского вокзала стоя на крыше броневика. После десяти лет, проведенных в эми­грации, он приехал в Петроград и обратился к собравшимся на вокзальной пло­щади людям. Сначала он говорил с крыши автомобиля, а затем с броневика, на который, вероятно, его подняли слушатели.

В выступлении с крыши броневика не было ниче­го экстраординарного: 8 апре­ля точно так же и на той же площади выступал вернувшийся из эмиграции лидер партии эсеров Виктор Чер­нов. К середине весны 1917 года ритуал встре­чи возвращающихся революционных «вождей» уже был налажен: оркестры, красные знамена, почет­ные караулы от воинских частей, делегации руковод­ства Петроградского совета.

Однако именно прибытие Ленина и действие его речей на толпы рабочих, солдат и матро­сов стали одним из ключевых элементов мифа о происхож­де­нии Советского государ­ства. Основы этого мифа были заложены уже весной 1917 года. Так, газета «Известия», в редколлегии которой было несколько боль­шевиков, представила приезд Ленина как гораздо более важное событие, чем, напри­мер, возвращение Георгия Плеханова.

В 1924 году отчет «Известий» был перепеча­тан «Красной газетой» и лег в основу многих позднейших мему­арных текстов. Воспомина­ния об участии во встрече Ленина на Фин­лян­­дском вокзале стали частью обязатель­ной программы мемуаристов 1920–70-х го­дов.

Как от­ме­тил историк Константин Тарасов, такие тексты давали авторам «ощу­щение сопри­частности к великому событию»  К. А. Тарасов. Встреча В. И. Ульянова (Ленина) 3 апреля 1917 г. на Финляндском вокзале в воспоминаниях // Петербургский исторический журнал. № 1. 2021. .

Волнующий эффект от речей Ленина многочис­ленные советские мемуаристы, вероятно, преуве­личивали. Из многих тысяч собравшихся слышать Ленина могли только находившиеся недалеко от оратора. Кроме того, вовсе не все были с ним согласны: Ленин потом еще несколько дней убеждал руководство большевиков отказаться от поддержки Временного правительства.

Вскоре в газетах появились коллективные заявления солдат электроосветительной роты и матросов 2-го Балтийского флотского экипажа, которые выражали «глубокое сожаление» по поводу своего участия в торжественной встрече Ленина. Моряки сокрушались: мол, знай мы, что Ленин вернулся в Россию через территорию Германии, «вместо торжественных криков „ура“ раздались бы наши негодующие возгласы:

„Долой, назад в страну, через которую ты к нам приехал!“»  Постановление матросов // Русское слово (Москва). 15 апреля 1917 года. Зато писа­тель Осип Брик, бывший на вокзале, сказал, что Ленин, «кажется, сумасшедший, но страш­но убедительный». Его слова при­водит в своих воспоминаниях лингвист Роман Якобсон.

Легенда 6. ленин изображал немого косаря и прятался в кронштадте

В 1917 году, между Июльскими днями (попыткой вооруженного восстания) и Октябрьским перево­ротом (Великой Октябрьской социалистической револю­цией), Ленин скрывался от ареста. Россий­ские газеты писали и о том, что лидер большеви­ков скрывается в Кронштадте — революционная крепость была прак­тически недоступна для правительственных следова­телей, — и о том, что он бе­жал на катере в Германию. Позже о приклю­чениях Ленина в подполье много писали советские авторы и мемуаристы.

Вердикт: это лишь отчасти правда.

Ленин действительно скрывался, чтобы избежать ареста, но не в Кронштадте и не в Германии. Утром 5 июля 1917 года он покинул квартиру сестры на окраи­не Петрограда и несколько следующих месяцев прятался у русских и финлянд­ских социал-демократов  Автономная Финляндия, граница которой была недалеко от столицы, часто служила убежищем для русских революционеров; у большевиков были обширные связи с петроградскими рабочими-финнами и с левым крылом Социал-демократической партии Финляндии. и их знакомых, в том числе у сестрорецкого рабоче­го Николая Емелья­нова, бывшего петроградского литейщика Петра Парвиай­нена, выборгского журналиста Юхани Латукка и начальника милиции Гель­сингфорса Густава Ровио.

Во время этих передвижений Ленин активно менял внеш­ность: сбривал бороду и усы, красил брови, менял парики, надевал очки, изображая то финна-косаря, то лютеранского пастора, то русского рабочего. Эти шпион­ские методы не всегда были успешны. Как вспоминал сопровожда­вший Ленина актер Каарло Куусела, после ночевки в поезде Терийоки — Лахти в ночь с 7 на 8 августа 1917 года опаль­ного революци­онера трудно было при­нять за пастора:

«Краска распол­злась по его лицу и подбородку, а борода в нес­кольких местах отклеилась». Кое-как грим удалось восста­новить: «Ожив­ленно беседуя по-фински, мы рука об руку вышли на перрон. Ленин хотел, чтобы мы шли именно так. По-фин­­ски говорил я, а Ленин только смеялся, что для постороннего слуха звучало совершенно по-фински»  К. Куусела.

Как артист маскировал Ленина // Ленин в воспоминаниях финнов. М., 1979.. Осенью Ленин воз­вращался из Выборга в Петроград вместе с финским революционером и боль­шевиком Эйно Рахья. Стоя в тамбуре поезда, они также имитировали беседу на финском.

Говорил Рахья, а его собесед­ник-«пастор» вставлял только jaa («ага») или ei («нет»). Но Ленин не знал финского, поэтому иногда говорил «да» вместо «нет»  Э. А. Рахья.

Легенда 7. при ленине не было таких масштабных репрессий, как при сталине

В секретном докладе ХХ съезда КПСС первый секретарь ЦК Никита Хрущев заявил о том, что репрессии сталинского периода были резким разрывом с ленинскими принципами. По его словам, Сталин «отбрасывал ленин­ский метод убеждения и воспитания, перехо­дил с позиций идейной борьбы на путь административного подавления, на путь массовых репрессий, на путь террора.

Он действовал все шире и настойчивее через карательные органы, часто нару­шая при этом все существующие нормы морали и совет­ские законы»  О культе личности и его последствиях. Доклад Первого секретаря ЦК КПСС тов. Н. С.

Хрущева ХХ съезду Коммунистической партии Советского Союза 25 февраля 1956 года // Доклад Н. С. Хрущева о культе личности Сталина на ХХ съезде КПСС. Документы. М., 2002.. Мож­но ли согласиться с Хруще­вым или на Ленина нужно возлагать ответ­ствен­ность за всю пролитую в советский период кровь?

Вердикт: это не совсем так.

Если верить цифрам, политические репрессии сталинского и ленинско­го периодов различались масштабом. Например, в Петро­гра­де и Кронштадте в период красного террора (конец августа — осень 1918 года), по оцен­кам исследова­телей, было каз­нено порядка двух тысяч человек.

За время Большого терро­ра (июль 1937 — ноябрь 1938 года) только в Ленинграде и области по полити­ческим обвине­ниям было приговорено к расстрелу 44 479 человек  Политические репрессии и сопротивление тоталитарному режиму в Петрограде-Ленинграде. 1917–1991. Справочник. СПб., 2021..

Однако если о репрессиях тридцатых годов историки располагают достаточно полными данными, то документы 1917–1922 годов сохранились плохо и фраг­ментарно. Поэтому можно говорить о ненадежности тех цифр, которыми се­годня располагают историки  Некоторые исследователи пишут о 140 тыся­чах погибших (Н. Верт.

История Советского государства, 1900–1991. М., 1995). Только за 1918 год один из руководителей ВЧК, коммунист Мартын Лацис, насчитал 6300 рас­стрелов, а его современник, историк Сергей Мельгунов — 50 004. Современный исследо­ватель Илья Ратьковский отметил, что эти две цифры «можно использовать лишь как минимальные и максимальные рамки крас­ного террора» (И. С. Ратьковский. Красный террор и деятельность ВЧК в 1918 году. СПб., 2006)..

В эпоху Большого террора местные органы НКВД постоянно запрашивали у центра новые лимиты по операциям (то есть просили дать разрешение казнить, лишить свободы или депортировать большее коли­чество людей), во время Граждан­ской войны репрессии были стихийными и часто происходи­ли без участия руководства.

Для Ленина политическое насилие было ключевым способом восстановления социальной справедливости. Первоначально он думал, что для подавления сопротивления буржуазии достаточно всеобщего вооруже­ния народа: когда большевики пришли к власти, у Ленина не было планов стро­ить полицейское государство.

Но уже в конце ноября он написал Декрет об аресте вождей граж­данской войны против революции, по кото­рому были арестованы члены ЦК кадетской партии. Пьяные погромы конца 1917 года  Осенью 1917 года по всей стране прокати­лась серия так называемых пьяных погромов: толпы солдат и горожан громили винные склады.

Погромам сопутствовали вспышки насилия и массовые беспорядки. продемонстри­ровали слабость власти большевиков: создание ВЧК и других чрезвычайных органов, как показал историк Цуёси Хасегава, во многом было ответом на эту утрату контроля.

Кампания красного террора, санкционированная 5 сентября 1918 го­да постановлением СНК, также была спровоцирована ощущением слабости советской власти: 30 августа в Петрограде был убит председатель Петроград­ской ЧК Моисей Урицкий, а в Москве тяжело ранен Ленин.

Массовые расстре­лы подозреваемых в контрреволюционной деятель­ности, заложников и просто случайных лиц продолжались после этого несколько недель и, по оценке историка Алтера Литвина, унесли не менее 10 000 жизней. Подписи Ленина под постановлением о красном терроре нет, но он остался вполне доволен кампанией.

Выступая перед чекистами 7 ноября 1918 года, Ленин пренебре­жительно отозвался о «воплях» интеллигенции об ошибках ЧК, добавив, что чрезвычайные комиссии приближают освобож­дение масс единственным возможным способом «подав­ления путем насилия эксплуататоров»  Речь на митинге-концерте сотрудников Всероссийской чрезвычайной комиссии. 7 ноября 1918 года // В. И. Ленин. Полное собрание сочинений. В 55 томах. Т. 37. М., 1969..

Судя по сохранившимся документам, Ленин был сторонником показательных репрессий, которые могли бы устрашить противников и одновремен­но вооду­шевить сторонников большевистского режима. 11 августа 1918 года он отправил телег­рамму пензен­ским коммунистам с требо­ванием «Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, крово­пийцев. <…>

Сделать так, чтобы на сот­ни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кула­ков»  Письмо В. В. Кураеву, Е. Б. Бош, А. Е. Минкину. 11 августа 1918 года // В. И. Ленин.

Неизвестные документы. 1891–1922. М., 2000.. Помимо показатель­ных расправ над представителями опреде­ленной социальной категории, происхо­дили и сплошные репрес­сии. Например, секрет­ный циркуляр Оргбюро ЦК РКП (б) от 24 января 1919 года предписывал «провес­ти массовый террор против богатых казаков, истребив их пого­ловно»  Циркулярное письмо Оргбюро ЦК РКП (б) об отношении к казакам.

Бессудные расстрелы и уничтожение целых категорий населения, концлагеря и показа­тель­ные процессы, преследование реальных и потенциаль­ных поли­тических противни­ков, ограничение гражданских свобод и прав личности справедливо ассоциируются прежде всего со сталинским периодом. Но это стало частью политической жизни России почти сразу после октября 1917 года.

Легенда 8. ленин носил бревно на субботнике

Несущий бревно Ленин — один из самых распространенных иконографических сюже­тов ленинианы. Множество соцреалис­ти­ческих полотен изображали, как немоло­дой уже руково­ди­тель правительства занимался тяжелым физическим трудом. Образ Ленина с бревном просочился и в массовую культу­ру, породив множество анекдотов, напри­мер о поисках ВЧК похищенного у Ленина надув­ного бревна.

Вердикт: это правда.

В мае 1920 года газета «Правда» сообщила, что председатель Совета народных комис­саров участвовал в субботнике во дворе Московского Кремля: артель из восьми человек переносила на плечах тяжелое бревно. «Ильич вышел в рабо­­чем костюме — какой-то старенький кургузый пиджачок, зеленые брюки и кепка», — писали в газете.

«Я тоже житель Кремля, меня это тоже касает­ся», — говорил вождь в ответ на прось­бы не переутомляться  Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника, 1870–1924. Т. 8. Ноябрь 1919 — июнь 1920. М., 1977..

Участие главы правительства в субботнике, очевидно, должно было иметь пропагандист­ское значение. Весь период военного комму­низ­­ма большевики старались решить проб­лему постоянного падения производи­тель­ности труда. Голодающие, подчиненные все более жесткой дисциплине рабочие зачастую не могли или не хотели трудить­ся в полную силу.

Впрочем, изображался Ленин с бревном не всегда достоверно: так, 40-копееч­ная марка «В. И. Ленин на коммунистическом субботнике в Кремле», выпу­щенная 22 апреля 1957 года двухмиллион­ным тиражом, показывала, как Ленин в одиночку тащит небольшой древесный ствол.

Ленин будет жить

На бесконечных заседаниях комиссий по увековечиванию памяти Ленина велись жаркие споры, именно тогда победило предложение сохранить тело на более длительный срок. Поначалу многие в партийном руководстве считали эту идею не просто утопической с точки зрения науки, но и контрреволюционной.

Например, Троцкий, Бухарин и Ворошилов полагали, что длительное сохранение и публичный показ тела Ленина превращает его в подобие религиозных мощей и напрямую противоречит материалистическим принципам марксизма. Бонч-Бруевич соглашался, что «важно не тело, а мемориал»: Ленина следует захоронить в мавзолее, выполняющем эту задачу.

Но другие члены руководства страны — например, Леонид Красин — утверждали, что если удастся сохранить тело еще на какой-то период, пусть даже не насовсем, в этом есть смысл. По крайней мере, это позволит трудящимся всего мира принять участие в длительном прощании с вождем мирового пролетариата.

Решающим в судьбе Ленина стало заседание комиссии по организации похорон 5 марта 1924 года. После очередного длительного обсуждения возможных вариантов с учеными-медиками, большинство которых высказались скептически о возможности длительного сохранения, члены партийного руководства попросили их покинуть зал.

В конце марта было решено попробовать экспериментальный метод бальзамирования тела, предложенный профессором Владимиром Воробьевым из Харькова и биологом-биохимиком Борисом Збарским. Процедура не имела аналогов, и в ее успехе ни Воробьев, ни Збарский не были уверены.

Ленина решили не хоронить

Мистика разрушения: каким был ульянов–ленин глазами очевидцев. из воспоминаний члена временного правительства

Прасковья мельгунова-степанова

23 мая. Вчера П. был у Ленина, т.е. у его (больной) супруги. Приехал за ним царский автомобиль с Абрамом и царским шофером, но с супругой и младенцем оного в придачу. Длинная процедура пропуска в Кремль через массу часовых. Наконец подкатили к зданию Суда (живет Ленин в квартире прокурора палаты), перед входом часовой, из будки которого телефон наверх, делается запрос, можно ли пустить таких-то, тогда этот и второй часовой пропускают. Внутри лифт и опять четыре преграды в виде часовых.

Встретить вышел некто вроде красного офицера. Провел. Там появилась дама, проведшая к madame Лениной. Старая, за 50 лет, с сильной базедовой болезнью. Глаза выскакивают. Сперва в присутствии Абрама и дамы ломалась, и никак не удавалось посмотреть горло, которое очень болит; потом, когда они ушли, удалось.

Вышли в другую комнату, там Владимир Ильич Ленин очень предупредительно к профессору и очень взволнованно по поводу дражайшей супруги. Коренастый, упитанный буржуй, хитрое лицо, ничем не замечательные глазки; очень все и вся чисто, полотенце подали, очевидно, царское.

Физическая потребность вымыть после них руки. Производит впечатление узника, заключенного под несколькими замками.

1920 ГОД