- Взаимосвязь религии и брачной структуры в демографии
- Виды социальных статусов
- Влияние демографического статуса и семейного положения на общественное мнение о системе здравоохранения — «социальные аспекты здоровья населения» электронный научный журнал
- Динамика признаков
- Множественность статусов и главный статус.
- Молодежь
Взаимосвязь религии и брачной структуры в демографии
При планировании социально-политических решений каждому государству необходимо учитывать национальные или расовые различия. Важную роль в концепции играет принадлежность людей (групп людей) к той или иной религии.
История ярко повествует об этом в период на Балканском полуострове. В Югославии проживало множество этнических групп, но у каждой была своя религиозная система и ритуалы, и ко всем религиям относились с уважением и прислушивались.
Аналогичным образом различается и структура брака, на которую также влияют традиции и мировоззрение. В некоторых странах ранние браки являются нормой, что предусмотрено религиозными догмами и обычаями, в то время как в других странах вступление в брак с несовершеннолетним лицом является уголовным преступлением. Ислам считает многоженство обычным явлением, в то время как православные христиане считают его запретным и греховным.
Демографические исследования интересуют не только брачные отношения, но и гражданские союзы. Все более популярной становится тенденция жить вместе, иметь общий дом и даже детей, не будучи в браке.
Виды социальных статусов
Возможность влиять на общество и получать особые интересы при распределении материальных благ приобретается благодаря социальному статусу, который является неисчерпаемым человеческим ресурсом. У каждого человека есть несколько ролей в обществе. Каждая роль связана с определенными правами и обязанностями.
Обычно человека относят более чем к одному социальному статусу.
Существуют различные виды социальных статусов:
- Определяется положением индивида в группе — личный и социальный.Личный статус — это положение человека в малой группе, основанное на оценке его индивидуальных качеств.Кроме того, в процессе взаимодействия с другими индивидами каждый человек выполняет определенные социальные функции, которые и определяют его социальный статус.
- Определяется по временным рамкам, по влиянию на жизнь индивида в целом — основной и не основной (эпизодический).
- Определяется временными рамками, влияние на жизнь индивида в целом — основное и не основное (эпизодическое).Основной статус определяет главное в жизни индивида (чаще всего связан с основным местом работы и семьей, например — хороший семьянин и незаменимый работник).Эпизодический статус влияет на детали поведения индивида (пешеход, пассажир, пациент, читатель, слушатель). Предписанный статус — это социальное положение, которое общество заранее предписывает человеку, независимо от его заслуг (национальности, места рождения, социального происхождения). Достигнутый (приобретенный) статус является результатом свободного выбора, личных усилий и находится под контролем индивида (образование, профессия, материальный достаток).
Skysmart поможет вам интегрировать новый материал в курс обществознания.
Влияние демографического статуса и семейного положения на общественное мнение о системе здравоохранения — «социальные аспекты здоровья населения» электронный научный журнал
УДК: 314.144(470 571) (4)
Синельников А.Б.
Социологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова , Москва
Influence of family and demographic status on public opinion about public health service
Sinelnikov A.B.
Faculty of Sociology. Moscow State Lomonosov University, Moscow
Целью работы является изучение влияния Проведен статистический и социологический анализ данных 4-го раунда Российские респонденты оценивают состояние своей системы Более высокие оценки характерны для респондентов моложе 30 лет. Также на восприятие системы здравоохранения влияет возраст и семейное положение респондентов. Замужние женщины, живущие вместе с детьми, оценивают систему Даже в тех группах, где средние оценки являются наиболее высокими, | The goal of this article is a study The article is based on statistical and sociological analysis of data of 4th Mean evaluation of own national public health service by Russian More high evaluations are typical for respondents below 30 years old. Family and demographic status of respondents also provide influence Even in the groups of respondents with relatively higher evaluations |
Ключевые слова: здоровье, оценка, демография, семейное положение, общественное мнение, общественные установки
Ключевые слова: служба здравоохранения, оценка, демографический статус, семейное положение, общественное мнение.
Общественное мнение о здравоохранении в России и 27 странах мира
Общественное мнение о здравоохранении не менее важно, чем официальная статистика о его состоянии. Людей волнует не то, сколько медицинского персонала и больничных коек приходится на 1 000 человек, а то, является ли медицинская помощь доступной и эффективной. Статистики не учитывают качество здравоохранения, а ведь именно оно их интересует. Социологические исследования общественного мнения о системе здравоохранения имеют большое значение для определения организации работы медицинских учреждений.
Этот вид социологического исследования представлен Европейским социальным обследованием (ESS).
» Европейские социальные исследования» — это академический проект, целью которого является описание и объяснение того, как изменения в европейских социальных институтах влияют на отношение, убеждения и ценности, а также поведение различных групп общества. ESIF финансирует инфраструктуру проекта, а исследовательские фонды и институты в каждой стране-участнице обеспечивают его реализацию. Россия внесла свой вклад в исследование в 2006г. (3-й раунд проекта) и в 2008г. (4-й раунд).
Общее количество анкет в 28 странах (4 раунд, 2008) — 54988, из них 2512 — в России.
Это исследование можно найти на английском языке на сайте www.europeansocialsurvey.org.
Исследование проведено Институтом сравнительных социальных исследований, Российская Федерация (www.cessi.ru). Анкету на русском языке можно скачать на сайте www.ess-ru.ru. Координатор проекта с российской стороны — А. В. Андреенкова.
База данных Европейского социального исследования на английском языке размещена в интернете в открытом доступе для всех желающих на сайте: http://nesstar.ess.nsd.uib.no/webview с возможностью построения таблиц и анализа данных в программе SPSS в режиме он-лайн.
По результатам 3-го раунда Европейского социального исследования (2006) был подготовлен аналитический отчет [2], научная монография [3], опубликовано несколько статей о семейной жизни и удовлетворенности жизнью в целом [4, 5], социализации молодежи [6], социальном неравенстве [7, 8], религиозности [9] и других аспектах жизни россиян и европейцев. Большинство из пятисот или около того вопросов анкеты ESS остаются неизученными, включая вопросы здоровья.
В анкете четвертого раунда ESS респондентам предлагалось оценить систему здравоохранения по шкале от 0 («очень плохо») до 10 («очень хорошо»). Средний балл считается интегральным показателем оценки.
Отечественное здравоохранение (рис. 1) оценивается нашими согражданами только на 3,56 балла из 5. Это на 1,19 балла отличается от общей оценки системы здравоохранения в 28 странах (4,75).
Рис. 1. Средний балл оценки системы здравоохранения в 28 странах
Примечания:
Символические обозначения статистической значимости (t-тест для различий >2) между Россией и этой страной обозначены *.
Цифры 1 и 2 взвешены на основе «расчетных весов», учитывающих большую или меньшую вероятность того, что каждый респондент попал в выборку (это утверждение относится ко всем цифрам). Кроме того, среднее значение по всем 28 странам рассчитывается с использованием демографических весов, которые учитывают долю взрослого населения каждой страны в общей численности взрослого населения (15 лет и старше) всех стран-участниц.
В рейтинге здравоохранения наша страна занимает 24-е место. Хуже условия только в Греции, Болгарии и на Украине. Как и в России, в Латвии примерно такой же показатель.
Жители 23 государств (Бельгия, Швейцария, Финляндия, Израиль, Нидерланды, Испания, Швеция, Франция, Норвегия, Великобритания, Дания, Кипр, Турция, Чехия, Эстония, Словения, Германия, Хорватия, Словакия, Португалия, Румыния, Венгрия и Польша) оценивают свои системы здравоохранения значительно выше, чем россияне. По мнению бельгийцев, их система здравоохранения является самой лучшей (7,41 балла).
Воздействие демографического статуса
Люди, оценивающие систему здравоохранения, во многом зависят от своих демографических данных (пол, возраст, семейное положение, наличие или отсутствие детей) и семейного положения.
Оценка системы здравоохранения российскими мужчинами составляет 3,36 пункта по сравнению с 3,70 у женщин. Разница по полу составляет 0,34 пункта.
Возраст респондентов также влияет на их оценку медицинского обслуживания (рис. 2).
Рис. 2. Средний балл оценки системы здравоохранения у мужчин и женщин в РФ
Статистически значимым является тот факт, что разница между этой возрастной группой и следующей группой (старшая группа) очень велика. Для самой старшей группы значимость определить невозможно — наличие или отсутствие символа * является единственным признаком.
Систему здравоохранения выше всего оценивают молодые россияне в возрасте до 30 лет (в среднем 4,37 балла). У молодых людей меньше проблем со здоровьем, чем у пожилых. Тем не менее, их оценка заметно ниже средней (5 баллов).
К возрасту 30-44 лет оценка составляет всего 3,66 балла, что на 0,61 балла ниже, чем в предыдущей группе. Проблемы со здоровьем более распространены среди респондентов этого возрастного диапазона по сравнению с самыми молодыми. Кроме того, они обеспокоены здоровьем своих детей.
Состояние здоровья людей «среднего возраста» (45-59 лет) еще хуже. (45-59 лет). Они гораздо чаще нуждаются в медицинской помощи, чем более молодые люди. Возможно, именно поэтому они приписывают состоянию нашей системы здравоохранения всего 3,16 балла. Разница в 0,5 балла с предыдущей группой (30-44 года) является значительной.
Самую низкую оценку (2,97 балла) дали представители самой старшей возрастной группы (60 лет и старше). Однако этот показатель всего на 0,19 балла ниже, чем у людей в возрасте 45-59 лет. Объяснить такую небольшую и статистически незначимую разницу можно «омоложением» хронических заболеваний, таких как сердечно-сосудистые и диабет. Раньше от них страдали в основном пожилые люди. С 1960-х годов мужчины и женщины в возрасте от 45 до 59 лет заболевают, становятся инвалидами и даже умирают от болезней, которые раньше считались уделом пожилых людей.
Влияние гражданского состояния
Семейное положение человека влияет на его отношение к здравоохранению. Неженатые мужчины оценивают эту систему выше, чем женатые (3,83 балла против 3,11 балла). (рис. 3) Разница составляет 0,72 балла и является статистически значимой (рис. 3). 3).
Рис. 3. Средний балл оценки системы здравоохранения у мужчин, живущих или НЕ живущих с супругами (или гражданскими партнершами) в одной семье
Примечание: *Преимущества жизни с супругами/партнерами и без них весьма значительны.
Кроме того, незамужние женщины дают российской системе здравоохранения несколько более высокий средний балл (3,81 против 3,60), но разница между этими двумя показателями очень мала (0,21 балла) и статистически недостоверна (рис. 4).
Рис. 4. Средний балл оценки системы здравоохранения у женщин, живущих или НЕ живущих с супругами (или гражданскими партнерами) в одной семье
Аналогичная картина прослеживается и в отношении средних оценок системы здравоохранения страны (рис. 5).
Фактор семейного положения также оказывает статистически значимое влияние на эти оценки, но только в более старшем возрасте и только у мужчин. Здравоохранение в нашей стране оценивается в среднем на 2,59 балла женатыми мужчинами старше 60 лет и на 3,28 балла неженатыми мужчинами. Разница в 0,59 балла является статистически значимой. Существует статистически незначимая разница между замужними женщинами того же возраста, которые оценивают здравоохранение на 2,81 балла, и незамужними женщинами того же возраста, которые оценивают здравоохранение на 3,25 балла, но разница в 0,44 балла разделяет этих двух людей.
Рис. 5. Средний балл оценки системы здравоохранения у мужчин и женщин разных возрастов, живущих или НЕ живущих с супругами (или гражданскими партнерами) в одной семье
*- между группами были обнаружены статистически значимые различия между тем, живут ли они с супругом (гражданским партнером) или нет.
Отношение к системе здравоохранения зависит не только от пола и семейного положения респондентов, но и от наличия (или отсутствия) детей в их семьях (рисунок 6).
Судя по ответам женщин-респондентов, на отношение к здравоохранению влияют дети в семье. На мужчин этот фактор не влияет.
По сравнению с замужними женщинами без детей, замужние матери в полных семьях с детьми оценивают систему здравоохранения несколько выше (в среднем на 3,76 балла). Разница между этими двумя оценками не очень большая, но статистически значимая.
Незамужние, то есть одинокие матери в неполных семьях с детьми, наоборот, дают нашему здравоохранению более низкую оценку (3,49 балла), чем незамужние женщины без детей (3,97 балла). Разница между обеими группами составляет 0,48 балла, что является статистически значимым.
Обе закономерности не связаны с мужчинами. Скорее всего, они судят о здравоохранении на основании собственного опыта пребывания в медицинских учреждениях. Для женщин больницы и поликлиники представляют собой не только место, где можно болеть, но и место, где можно быть матерью своих больных детей.
Существует один тип семьи, в которой пол является главным определяющим фактором отношения к системе здравоохранения. Речь идет о полных семьях, то есть о женатых (или «гражданских», если брак не оформлен официально) парах с детьми.
Настоящие мужчины — «отцы семейств» — оценивают систему здравоохранения в среднем только на 3,1 балла, что является самой низкой оценкой по сравнению со всеми другими группами респондентов (рис. 14). Замужние женщины «матери семейства» дают российским медицинским учреждениям более высокую среднюю оценку (3,76 балла). Эта разница составляет 0,66 пункта и является статистически очень значимой.
С другой стороны, не было обнаружено существенных различий между ответами женатых мужчин и замужних женщин, не имеющих детей или живущих отдельно от них, между ответами одиноких отцов и одиноких матерей, между ответами неженатых мужчин без детей и незамужних женщин, также не имеющих детей.
Респонденты, у которых нет детей, и те, у кого дети живут отдельно от родителей, не обращают внимания на фактор семейного положения.
В то время как мужчины, живущие с супругой, но не имеющие детей, в среднем набирают 3,13 балла, мужчины, не имеющие жены или детей, набирают 3,87 балла, или на 0,74 балла больше, что является огромным разрывом.
Рис. 6. Средний балл оценки системы здравоохранения у мужчин и женщин в зависимости от наличия (или отсутствия) в составе их семей супругов (гражданских партнеров) и детей.
Примечания:
Существует статистически значимая разница между респондентами, которые живут с детьми, и респондентами, которые не живут (при прочих равных условиях).
(**) — между мужчинами и женщинами существует статистически значимая разница (при прочих равных условиях).
(***) — разница между респондентами, живущими с супругом/гражданским партнером, и теми, кто не живет (при прочих равных условиях), является статистически значимой.
Женщины, которые живут вместе со своими мужьями (независимо от регистрации брака), но не имеют детей или их дети уже отделились от семьи, дают системе здравоохранения средний балл 3,38, что на 0,59 балла ниже среднего балла, рассчитанного по ответам женщин, не имеющих супругов (партнеров) или детей (3,97 балла).
Заключение
По данным 4-го раунда Европейского социального исследования, проведенного в 2008 году, в котором приняли участие 28 стран, в том числе и Российская Федерация, большинство респондентов в нашей стране оценивают состояние национальной системы здравоохранения весьма критически — в среднем всего на 3,56 балла при максимально возможной оценке в 10 баллов. Респонденты из 28 стран-участниц, включенных в исследование, дали среднюю оценку национальных систем здравоохранения (4,75 балла), что на 1,19 балла ниже, чем у нас. Системы здравоохранения в США занимают 24-е место в мире.
В целом, наиболее высокие оценки системе здравоохранения дают самые молодые респонденты (до 30 лет), у которых относительно редко возникают серьезные проблемы со здоровьем и для которых эта проблема менее актуальна, чем респонденты старшего возраста, которые оценивают систему здравоохранения гораздо ниже. Респонденты старшего возраста имеют худшее здоровье. Чем чаще им требуется медицинская помощь, тем хуже они ее оценивают.
Семейное положение человека также влияет на его оценку системы здравоохранения. Наличие детей в семье, по-видимому, влияет на отношение женщин к системе здравоохранения.
Матери, состоящие в браке и имеющие детей, оценивают систему здравоохранения несколько выше, чем те, кто состоит в браке и не имеет детей. Мужчины не демонстрируют подобной корреляции. Система здравоохранения в основном оценивается людьми на основе их опыта посещения больниц и поликлиник по поводу собственных заболеваний или травм. В отличие от мужчин, женщины смотрят на медицинские учреждения с точки зрения матери, у которой болен ребенок.
Медицинские учреждения для взрослых в основном рассматриваются мужчинами при оценке системы здравоохранения, но детские больницы и поликлиники также включены. Вопросы об отношении к различным видам медицинских учреждений в анкету не включались. Оценивалась только система здравоохранения в целом. Многие люди в нашей стране считают, что дети в России получают лучшее медицинское обслуживание, чем взрослые.
Средний балл для ведущих групп почти всегда меньше четырех баллов и никогда не превышает пяти баллов, что является серединой десятибалльной шкалы оценок в анкете. Это еще раз подчеркивает важность рассмотрения качества российской системы здравоохранения.
Список литературы
- Чумаков А.С., Шошин А.А., Магомедов А.Т., Качковский Д.В., Уткин С.Ю. Общественное мнение как форма контроля медико-социальной эффективности здравоохранения (методологические, методические и тактические аспекты) // Социальные аспекты общественного здоровья. Информационно-аналитический бюллетень. 2021. № 15. URL: http://vestnik.mednet.ru/content/view/221/30/ (дата обращения 23.12.2021).
- Европейские социальные исследования: изучение фундаментальных социальных, политических и культурных изменений в сравнительном контексте. Россия и 25 европейских стран: аналитический отчет. М.: Институт сравнительных социальных исследований, 2008. 89 с. Россия в Европе: материалы международного проекта «Европейские социальные исследования». Под редакцией А.В. Андреенкова, Л.А. Беляева. М.: Academia, 2009. 384 с.
- Антонов А.И., Лебедь О.Л., Соколов А.А. Семья, брак и удовлетворенность жизнью в России и Европе, в книге Familist Studies. Том 2. Миллион мнений о семье и о себе. Под редакцией Антонова. МОСКВА: КДУ, 2009. С. 207-244
- Соколов А.А. Семья — отношение, выбор действий, последствия в России и Европе. В коллекции: Фамилистические исследования. Том 2. Миллион взглядов на семью и себя. Под редакцией Антонова. МОСКВА: КДУ, 2009. С. 244-292.
- Захаров С. V. Когда девочка вырастает // Демоскоп Weekly. 17-30 августа 2009 года. электронное издание бюллетеня «Население и общество». № 385-386 (Кафедра демографии Государственного университета — Высшей школы экономики). URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2009/0385/tema01.php (accessed 23.12.2021).
- Беляева Л.А. Россия и Европа: структура населения и социальное неравенство (часть 1) // Мониторинг общественного мнения. № 2 (96), март-апрель 2021. c. 40-56. URL: http://wciom.ru/fileadmin/Monitoring/96_1/2021_2(96)_4_Belyaeva.pdf (дата обращения 23.12.2021).
- Беляева Л.А. Россия и Европа: структура населения и социальное неравенство (часть 2) // Мониторинг общественного мнения. № 3 (97), май-июнь 2021 г. c. 47-60. URL: http://wciom.ru/fileadmin/Monitoring/97_1/2021_3(97)_3_Belyaeva.pdf (accessed 23.12.2021)
- Кофанова Е.Н., Мчедлова М.М. Религиозность россиян и европейцев // Мониторинг общественного мнения. No. 2 (96), March-April 2021, pp. 201-230. URL: http://wciom.ru/fileadmin/Monitoring/96/10-96_2021_Kofanova.pdf (посещено 23.12.2021)
Ссылки
- Chumakov AS, Shoshin AA, Magomedov AT, Kachkovskiy DV, Utkin SYu.
Obshchestvennoe mnenie kak forma kontrolya za mediko-sotsialnoy
effektivnostyu zdravookhraneniya (metodologicheskie, metodicheskie i
takticheskie aspekty) [Public opinion as the form of control over
medical and social efficiency of public health service
(methodological, methodical and tactical aspects)]. Sotsialnye
aspekty zdorovya naseleniya [Online scientific journal] 2021 [cited
2021 Dec 23]; 15(3). Available from:
http://vestnik.mednet.ru/content/view/221/30/ - Evropeyskoe sotsialnoe issledovanie: izuchenie
bazovykh sotsialnykh, politicheskikh i kulturnykh izmeneniy v
sravnitelnom kontekste. Rossiya i 25 stran Evropy: Analiticheskiy
doklad [European social investigation: the
study of basic social, political, and cultural changes through
comparison. Russia and 25 countries of Europe. Analytical review].
Moscow: Institut sravnitelnykh sotsialnykh issledovaniy; 2008. 89 p. - Rossiya v Evrope: po materialam mezhdunarodnogo proekta «Evropeyskoe
sotsialnoe issledovanie. Pod red. Andreenkovoy AV, Belyaevoy LA,
[In: Andreenkova AV, Belyaeva LA, editors. Russia in Europe – a
picture out of the data from International Project “European
social study”]. Moscow: Academia; 2009. 384 p. - Antonov AI, Lebed OL, Sokolov AA. Semya, brak i
udovletvorennostyu zhiznyu v Rossii i v Evrope. Familisticheskie
issledovaniya. Tom 2. Million mneniy o semye i o sebe. Pod red
Antonova AI. [In: Antonov AI, editor. Family, matrimony, and
sensation of satisfaction with own life in Russia and in the rest of
Europe. In: Family surveys. Volume 2nd . Million of opinion on
family and self]. Moscow: KDU; 2009. p. 207-244. - Sokolov AA. Semya — ustanovki, vybor deystviy,
posledstviya v Rossii i v Evrope [Family in Russia and in the rest
of Europe: aiming, action selections, consequences]. V kn.:
Familisticheskie issledovaniya. Vol. 2. Million mneniy o semye i o
sebe [In: Antonov AI, editor. Family surveys. Volume 2nd . Million
of opinion on family and self]. Moscow: KDU; 2009. p. 244-292. - Zakharov SV. Kogda devushka stanovitsya vzrosloy
[When a young girl becomes a grown-up
person]. Demoskop Weekly [Online journal].
[cited 2021 Dec 23] Available from:
http://www.demoscope.ru/weekly/2009/0385/tema01.php - Belyaeva LA. Rossiya i Evropa: struktura
naseleniya i sotsialnoe neravenstvo (chast 1) [Russia
and Europe: structure of the population and social inequality (Part
1st)]. Monitoring obshchestvennogo mneniya
2021;96(2):40-56 [cited 2021 Dec 23]. Available from:
http://wciom.ru/fileadmin/Monitoring/96_1/2021_2(96)_4_Belyaeva.pdf - Belyaeva LA. Rossiya i Evropa: struktura
naseleniya i sotsialnoe neravenstvo (chast 2) [Russia
and Europe: structure of the population and social inequality (Part
2nd)]. Monitoring obshchestvennogo mneniya
2021;97(3):47-60 [cited 2021 Dec 23]. Available from:
http://wciom.ru/fileadmin/Monitoring/97_1/2021_3(97)_3_Belyaeva.pdf - Kofanova EN, Mchedlova MM. Religioznost rossiyan
i evropeytsev [Pious features of Russian
people and of the other peoples of Europe].
Monitoring obshchestvennogo mneniya 2021;96(2):201-230 [cited 2021
Dec 23]. Available from:
http://wciom.ru/fileadmin/Monitoring/96/10-96_2021_Kofanova.pdf
Просмотров: 20256
Динамика признаков
Анализируя рынок труда на основе демографических характеристик, учитывается их нестабильность. Почти все они, как уже говорилось, могут меняться с течением времени или под влиянием внешних факторов. Неизбежен переход детей из одной возрастной группы в другую по мере их взросления.
Молодой человек поступает в колледж после окончания средней школы, чтобы получить достойное образование и сделать карьеру, и в конечном итоге он или она получит работу. Некоторые люди меняют специальность или открывают собственный бизнес. Успех в бизнесе увеличивает прибыль предпринимателей.
Следовательно, человек постоянно переходит из одной социальной группы в другую. Например, если на одном уровне листинг вызывает как минимум интерес, то на уровне государства он приобретает большую значимость. В результате происходит радикальное изменение жизни общества, затрагивающее экономику, политику и многие другие аспекты.
Например, в случае массового оттока молодежи из сельской местности в города, существует целый ряд закономерных последствий:
- Увеличение среднего возраста жителей таких поселений
- Снижение рождаемости на фоне роста смертности
- Нехватка квалифицированных и перспективных кадров
- Трудности в сельскохозяйственном секторе и, следовательно, проблемы с обеспечением населения продуктами питания
В урбанизированных регионах ситуация также меняется. В городах в результате миграции и урбанизации растет рождаемость. Инфраструктура региона не справляется с перенаселением, что приводит к экологическим проблемам и росту безработицы.
В наше время, по мере роста демографической сложности, государственных реформ, способных повлиять на демографические процессы, уже недостаточно. Подобные проблемы существуют и во внешней политике на международном уровне.
Демографический дисбаланс в одной стране неизбежно вызовет трудности на других территориях. Примером тому служит беспрецедентный приток мигрантов с Ближнего Востока и Африканского континента в консервативную и умиротворенную Европу. Долг мирового сообщества — сообща решать демографические проблемы.
Множественность статусов и главный статус.
Каждый из нас принадлежит к различным социальным и личностным группам. Школьный класс, спортивная команда, семья и круг родственников — вот лишь несколько примеров последних. В узком смысле социальный статус человека определяется как его автоматическое членство в большой социальной группе (класс, национальность, профессия).
Статус человека в малой, или первичной, группе зависит от того, как его оценивают по собственным качествам.
Ключевой или основной статус всегда присутствует в наборе статусов. Основной статус человека — это наиболее характерная для него характеристика, по которой люди его идентифицируют. Основной статус определяет образ жизни, круг знакомств, поведение и т.д. (Для научной интеллигенции может быть важно не место работы или профессия, а престижная ученая степень; для менеджеров — должность или ранг).
59 Классификация статусов.
Социобиологические (социально-демографические) статусы. Включены также природные.
Статусы здоровья: здоровый, инвалид и т.д., являются особой системой.
К экономическим статусам относятся ростовщик, ростовщица, рантье, собственник, наемный работник, землевладелец и т.д.
Политика. Это касается всех государственных служащих, всех тех, кто принадлежит к различным партиям, общественным движениям или каким-либо образом соприкасается с властью. Власть является основным критерием для определения политического статуса. Существуют сотни политических статусов.
Существует множество религиозных статусов, включая верующий или неверующий, христианин, буддист, мусульманин, а также крещеный, исповедующий и некрещеный.
Кроме того, существуют территориальные статусы. Жители города или страны, туристы, эмигранты, иммигранты и т.д.
Подводя итог, давайте сведем разнообразие статусов к общему фактору:
Социально-демографические статусы
Гендерные статусы. Мужчина / женщина.
Возрастные статусы. Статусы также называют переходными, поскольку они приобретаются в процессе социализации. Существует три основных переходных состояния: ребенок, взрослый и старик.
Расовые статусы. На нашей планете существуют три основные расы.
Состояния здоровья. Инвалидность человека, например, изменяет его социальный статус. В России люди с ограниченными возможностями составляют 13% населения, что выше нормы в 10%.
Перечисленные статусы не отражают чисто биологическую систему, а скорее являются продуктом социального развития. Брак приводит к появлению родственников не по крови, а по браку (тесть, теща). Общее число этих статусов составляет около 250.
Социальные статусы
Экономический статус — это положение, которого мы достигаем независимо от нашего образования, и он основан на месте, занимаемом этим статусом в экономической системе разделения труда (владелец, наемный работник, арендатор, заимодавец).
Под политическим статусом подразумевается принадлежность к государственному аппарату управления или политическим объединениям (партиям, движениям). Цель этого статуса — удержание и эффективное использование власти.
Любой профессиональный статус, требующий длительного или короткого обучения (для страны типичны три-четыре тысячи профессиональных статусов).
Различные культурные статусы состоят из четырех основных сфер (элементов): наука, образование, искусство и религия.
Территориальные статусы. Жители деревень и горожане в каждой деревне ведут разный образ жизни. Среди статусов, предоставляемых людям, есть следующие: мигранты, эмигранты, туристы, беженцы и люди без определенного адреса.
Эпизодическими статусами мы называем только те, которые существуют в течение короткого периода времени (прохожие, пешеходы), их также называют несущественными статусами.
Все социальные статусы относятся к категории первичных статусов. Нетрадиционные (эпизодические) статусы — это те, которые существуют в течение относительно короткого времени (пассажир, пешеход, зритель, покупатель).
60. Приписываемый и достижимый статус. Смешанный статус.
Концепция достижимого статуса и приписываемого статуса была впервые использована в современном смысле антропологом и социологом Ральфом Линтоном в 1936 году. Как следует из названия, приписываемый статус — это статус, над которым мы не властны и который зависит либо от природы, либо от наследования (принц станет королем). Пол, национальность, раса, родство составляют набор приписываемых статусов. Термин «предписанный статус» относится к статусу, в котором человек рождается (естественный статус), но который впоследствии признается обществом или группой людей в качестве такового. Система родства предусматривает целый ряд естественных и приписанных статусов, таких как сын, дочь, сестра, брат, мать, отец, сестра, тетя и т. д. Их получают кровные родственники. Другие родственники не имеют естественного родства, но у них есть приписываемые статусы. Таковы пасынки, падчерицы, тещи и т.д.
Достигаемый статус – статус, который приобретается в результате свободного выбора, личных усилий и находится под контролем человека. К ним относятся, например, студент, политик, водитель, крестные родители, супруг, и т.д. Достигаемый статус не подлежит автоматической передаче, его можно только заслужить, приложив усилия. Развитые общества предоставляют индивиду большую свободу выбора. В таком обществе возрастает число приобретенных статусов.
Смешанный статус – позиция, которая обладает одновременно свойствами и приписываемого и достигаемого статусов. . К примеру, статус безработного. Причиной могут служить не зависящие от него факторы: экономический кризис, массовые сокращения и т.п. Статус безработного, если он получен не добровольно, а в результате массового сокращения производства, экономического кризиса, считается смешанным.
61. Основные и неосновные (эпизодические) статусы.
Статус человека в группе или обществе.
Основные неглавные статусы носят эпизодический характер. К основным относятся:
Социобиологические (социально-демографические) статусы. Многие из них даны нам от природы. Только общество вмешивается в них, придает им оттенок, корректирует их, иногда искажает. ::
1. Гендерные статусы. Мужской/женский.
2.возрастные статусы. В обмен на эти социальные статусы человек приобретает их по мере своего общения. Существует три переходных статуса: взрослый, ребенок, старик.
3.Расовые статусы. На нашей планете все население делится на три основные расы: негроидную, европеоидную и монголоидную.
4.состояние здоровья. Инвалидность, например, может повлиять на социальное положение человека.
Социальные статусы
1.Экономический статус — тот, который основан на их месте в разделении труда в обществе (собственник, наемный работник, арендатор, кредитор), независимо от их образования. 2. Социальный статус — тот, который основан на степени социального положения, достигнутого человеком.
— Принадлежность к государственному аппарату или политическим организациям (партии, движения).
3.Профессиональный статус — все должности, требующие профессиональной подготовки.
С точки зрения культурного статуса существуют четыре категории: наука, образование, искусство и религия.
5.территориальные статусы. Например, житель деревни или города, турист, иммигрант или эмигрант и т.д.
Личное положение
Под эпизодическими статусами мы понимаем те, которые существуют в течение очень коротких периодов времени (избиратели, пассажиры, люди, стоящие в очереди, больные люди); мы также можем назвать их неосновными статусами. Место человека в социальном пространстве и времени четко фиксируется эпизодическими статусами. Появление эпизодических статусов — не единственное явление, так как многие другие повторяющиеся статусы, социальные и межличностные, также появляются и затем исчезают. Если родители человека живы, то они являются его отцом.
Трудно найти то, что вы ищете? Воспользуйтесь поиском Google на сайте:
§
Несоответствие статусов возникает при двух обстоятельствах: 1) когда человек занимает высокое положение в одной группе и низкое — в другой, и 2) когда права и обязанности одного статуса вступают в конфликт с правами и обязанностями другого.
Н. — яркий пример несоответствия статуса, поскольку он коллекционер, бухгалтер и семьянин. Это проявляется в поведении обладателя статуса и в ожиданиях окружающих. Никто не ожидает, что банкир будет просить мелочь или ездить на подножке трамвая. Именно тогда обнаруживается несоответствие между статусом и связанным с ним поведением. Они начинают спрашивать, настоящий ли он банкир. Существует несовместимость между ролью и статусом.
Несовместимость статуса во второй форме также встречается довольно часто. Министр не имеет права заниматься коммерческой деятельностью.
В случае статусной несовместимости, проблема из личной превращается в общественную. Статусная несовместимость служит причиной личной драмы, и может свидетельствовать о серьезных сбоях в общественном механизме. Не случайно в социологии статусная несовместимость понимается как социальное напряжение в статусной системе общества. Безработный мужчина — пример статусной несовместимости, так как статус трудоспособного мужчины совместим с занятостью и несовместим с ее отсутствием.
Таким образом, статусная несовместимость превращается в фактор социальной мобильности — вертикальной и горизонталь ной, восходящей и нисходящей.
Итак, статусная несовместимость может стать одним из источников возникновения маргинальности (нахождения человека на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм). Она может быть вызвана расхождениями в нисходящей и восходящей мобильности. Поэтому статусная несовместимость известна также как проблема маргинального человека.
Межстатусная дистанция отражает реальные социально-статусные различия между группами, членами которых считают себя субъекты взаимодействия и общения.
Термин «сокращение межстатусной дистанции «описывает характер отношений между двумя и более индивидами — носителями разных, но функционально связанных статусов. Сокращение межстатусной дистанции может приводить к так называемой фамильярности — подчеркнуто невежливому обращению одного человека к другому, не соответствующему занимаемым статусам.
Государственная иерархия. Набор состояний.
Каждый из нас вращается во множестве групп — больших и малых — и занимает множество позиций. Каждая группа обладает собственной иерархией. В том случае, если статус рассматривается как место в иерархии, его называют рангом. Ранг статуса определяет то, каким он является — высоким, средним или низким. Человек, достигший вершины иерархии и, следовательно, высокого статуса в одной группе, может оставаться неизвестным в другой.
Несовпадение, или несовместимость статусов — это, по существу, несовпадение рангов статусов либо противоречие прав и обязанностей. Несовпадение поэтому возникает при двух обстоятельствах: 1) когда индивид занимает высокую позицию в одной группе и низкую — в другой; 2) когда права и обязанности одного статуса противоречат или мешают осуществлению прав и выполнению обязанностей другого статуса.
В отличие от этого статусной совместимостью называется такое положение, при котором один и тот же человек в разных групповых иерархиях занимает примерно одинаковые ранги: все высокие, все средние или все низкие.
Статусный набор — это совокупность всех статусов, при надлежащих одному индивиду. К примеру, господин Н. является мужчиной, преподавателем, человеком средних лет, кандидатом наук, членом научного совета, заведующим кафедрой, членом профсоюза, членом партии демократической ориентации, православным, избирателем, мужем, отцом, дядей и т.д. Таков его статусный набор, или статусный портрет.
Статусный набор каждого человека индивидуален, то есть, неповторим во всех деталях. Он, как совокупность точек в физическом пространстве, принадлежащих одному телу, точно фиксирует положение человека в социальном пространстве. Или, говоря иначе, позицию индивида в обществе.
Перемещаясь вверх или вниз, представители своего класса меняют классовую сущность, но в целом иерархия классов от этого не изменяется. Каким бы интенсивным ни был индивидуальный поток вверх и вниз, он ничего не меняет в социальной стратификации, где лучшие позиции занимает класс собственников, а низшие — класс несобственников.
Социальные нормы и социальные роли. Ролевая модель.
Роль играет определенную роль в формировании статуса человека в обществе. В другом смысле ее можно рассматривать как шаблонный тип поведения, который соответствует правам и обязанностям, предписанным определенным статусом. Обладатели статуса взаимодействуют друг с другом посредством ролей. Статус становится ролью, когда индивид с уникальными личностными характеристиками занимает определенную нишу в социальной структуре.
Содержание ролей состоит из следующих элементов: социальные действия, социальные нормы и социальные ожидания.
В социальном плане социальные нормы — это предписания, требования, пожелания и ожидания относительно соответствующего (социально приемлемого) поведения. Нормы и образцы поведения отражают доминирующую систему социальных ценностей в их качественной определенности, содержании и значении. Социальная жизнь включает в себя обычные, повторяющиеся отношения между членами общества. В поведении такие отношения подпадают под понятие объективных социальных норм.
Ожидания других людей относительно того, насколько хорошо выполняется работа.
Акты социального поведения называются действиями. Социальное действие можно разделить на четыре типа: 1) поведение, мотивированное целями, 2) поведение, мотивированное ценностями, которое является детерминированным, 3) поведение, мотивированное аффектами, и 4) поведение, мотивированное традициями.
Исполнение роли, идентификация с ролью и овладение ролью — это аспекты роли.
У каждого человека есть ролевая система, которая предписана обществом для удовлетворения статусных требований и норм.
Человек не идентифицирует себя со всеми ролями одинаково — с одними (личностно значимыми) больше (ролевая идентификация), а с другими (второстепенными) меньше (отмежевание от роли).
Ролевое обучение и ролевая ассимиляция — во многом схожие процессы. Оба эти понятия являются частью более широкой концепции социализации. Мастерство — это набор практических действий. Когда вы разучиваете роль, вы привыкаете к ней. Поэтому социализация — это пожизненный процесс усвоения социальных норм и освоения социальных ролей.
Присвоенный одному статусу, набор ролей — это группа ролей. Ролевой набор» индивида описывает все виды поведения (роли), которые относятся к его статусу. В результате каждый тип роли формулирует свои типы социальных отношений.
Не то, что вы искали? Воспользуйтесь поиском Google на сайте:
Молодежь
Молодежь — это демографическая группа, довольно обширная и широко распространенная как в нашей стране, так и во всем мире. Как теоретический конструкт, молодежь в социологии рассматривается со многих точек зрения, включая:
- Психофизиологический (период формирования личности между половым созреванием и полной зрелостью);
- Социально-психологический (взаимосвязь возраста с биологическими и психологическими характеристиками);
- Конфликтологический (юность — сложный и наиболее противоречивый период жизни каждого человека);
- Ролевой (своего рода переход от роли «ребенка» к роли «взрослого»);
- Субкультурный (молодежь понимается как некая специфическая группа, отличающаяся по своему мировоззрению, ценностям, стилю, культурным нормам и т.д.);
- Стратификационный (молодежь определяется по возрасту, полу, религии, религии, культуре, культуре, культуре, культуре, культуре). );
- Стратификация (молодежь является той частью социальной структуры общества, которая ограничена возрастными показателями);
- Социализация (молодежь в этом возрасте проходит стадию первичной социализации, т.е. определяет себя, персонифицирует себя в обществе);
- Интеракционизм (в возрасте молодежи они спонтанны, непосредственны, креативны, поскольку проявляют одно из трех психических состояний, промежуточное между двумя другими («родитель» и «взрослый»);
- Аксиологический (молодость — это этап становления важных для человека ценностей и осмысленных жизненных ориентиров);
- Субъективный (этот этап жизни человека характеризуется большим акцентом на культивировании личного мировоззрения, формировании социальных и общественных отношений);
