Для чего нужна субординация? обзор от экспертов | журнал «фин-аудит»
Субординация (от лат. слова subordinatio — подчинение) — это система служебных отношений, четко связанных с иерархией, подчинением одних руководителей вместе с их подразделениями руководителям более высоких уровней. Субординация в трудовом коллективе предусматривает уважительные отношения между директором и подчиненным, особый порядок отдавания приказов, распоряжений, а также отчет по результатам их работы перед вышестоящим руководством. Также, правила субординации позволяют обжаловать действий своего начальника вышестоящему начальнику. Коротко, субординация — это когда руководитель нижнего уровня (вместе со своим подразделением) находится в подчинении руководителей верхних уровней.
Ярким примером системы субординации выступает механизм контроля отношений, принятый среди военнослужащих. Впрочем, практически в любом коллективе из государственной сферы принцип субординации соблюдается на всех уровнях.
Для чего нужна субординация? Грамотно регламентированная система деловых отношений позволяет добиваться слаженной работы всего коллектива. Каждый сотрудник на своем рабочем месте должен четко знать, с кем из остальных коллег он взаимодействует, с кого вправе спросить он, а кто вправе спросить с него.
Субординация особенно актуальна при увеличении штата сотрудников и расширении функций компании. Именно тогда появляется необходимость в начальников, каждый из которых управляет своим подразделением. Директора небольшой компании от тех, кто находится на низшем организационном уровне, могут отделять одна-две ступеньки, а в крупных организациях между этими ступенями может насчитываться более десятка управленческих позиций.
В зарубежных организациях появилась тенденция к уменьшению длины иерархической вертикали и увеличению роли горизонтальных служебных отношений. При этом расширяются возможности для принятия организационных решений рядовыми сотрудниками. Но, независимо от длины управленческой цепочки, любой руководитель подразделения обладает полномочиями принимать решения исключительно в пределах собственной официальной ответственности.
Четкое соблюдение субординации подразумевает, что каждый руководитель должен автоматически передавать на вышестоящие уровни те проблемы и задачи, которые выходят за границы его компетенции. Ведь «перепрыгивание» через ступени субординации снизит авторитет вышестоящего руководства.
Субординация основывается на положении о правилах трудовой дисциплины которые передаются из уст в уста, то есть нигде не зафиксированы. Такие правила подразумевают то, что в отношениях внутри компании соблюдается дисциплина и внутренне общение находятся строго в рамках работы. У каждого сотрудника есть прямой руководитель, задания которого и требуется выполнять. В случае несогласия с действиями своего руководства, их можно обжаловать в порядке, установленном рабочим регламентом, не нарушая субординацию и не «через голову» руководителя. Выполнять правила делового общения — одна из важнейших составляющих успешной карьеры в наши дни. Умение соблюдать субординацию является отличительным признаком профессионализма.
Но также, нарушение субординации в наши дни — явление довольно частое. Нередко это выражается в нарушениях трудовой дисциплины. Мерами наказания являются замечание, выговор и увольнение с обязательным оформлением докладных или объяснительных записок.
Но также нередко систему субординации нарушает и сам руководитель — а вот это значительно хуже, и наказание здесь приходит в виде негативной атмосферы в трудовом коллективе и, как правило, снижение производительности сотрудников. Не стоит забывать, что именно руководитель закладывает основу психологического климата в коллективе, определяя образцы поведения.
Выделим некоторые правила некоторые правила делового общения для руководителей:
— при невыполнении работником заданий делать замечания, но критика должна происходить в необидной для подчиненного форме и касаться не каких-то личных его качеств, а профессиональных недостатков;
— не обсуждать с подчиненными их личные проблемы и не давать советы — дистанция должна поддерживаться с двух сторон;
— вознаграждать добрым словом свой коллектив даже тогда, когда успех достигнут в основном за счет Ваших стараний. Без помощи сотрудников поставленные задачи в полной мере не были бы реализованы;
— никогда не отчитывать провинившихся прилюдно. Такое унизительное обращение неприемлемо. Подобная тактика поведения может не просто серьезно обидеть человека, но и вызвать серьезный нервный срыв;
— при общении с подчиненными быть корректным, а распоряжения отдавать согласно ступеням иерархии;
— ни в коем случае не показывать своим подчиненным, что Вы перестали владеть ситуацией, даже если это произошло;
— быть справедливым: любой, даже малозначительный успех должен поощряться;
— не создавать любимчиков: их появление вызывает зависть и вражду в коллективе. Относиться ко всем ровно для сохранения здоровой рабочей атмосферы;
— соблюдать принцип эмоциональной нейтральности по отношению к подчиненным. Относиться ровно и сдержанно ко всем. Личные симпатии и антипатии неуместны;
— регламентировать порядок получения доступа к вам сотрудников.
Отсутствие деловой этики и норм поведения отрицательно сказывается на рабочей атмосфере, настроении всего коллектива, что может привести к массовым нарушениям дисциплины и невыполнению задач.
Субординация иногда может оказаться «неудобной». Если руководителю нужно, чтобы его сотрудники проявляли инициативу, смело выдвигали оригинальные идеи, а возможно, и критиковали его решения (это особенно актуально в творческих коллективах, где порой важен совместный «мозговой штурм» — редакции журналов, рекламные компании и др.), можно предложить «отложить в сторону» субординацию на время таких обсуждений. Но нередко подобная «демократичность» расслабляет сотрудников (особенно новичков), и они, к сожалению, порой забывают, что работают не среди близких людей, а в первую очередь среди коллег и под руководством начальства. Обычно это вырежется в чрезмерной фамильярности, переходу на «ты», некорректных высказываниях и регулярных опозданиях. Поэтому, когда и насколько уместна субординация — решает только сам руководитель.
Про субординацию
Уф. Подходит к концу очередной аврал. В связи с этим напишу на рабочую тему.
Итак. Сидит наш отдел, изо всех сил трудится. К-сан поднимает голову от компа и спрашивает у Нанаэ: чей адрес в электронной почте поставить первым: А-сан или Б-сан?
Сам мейл адресован в равной степени обоим: и А-сан, и Б-сан. В почте первым надо ставить того, кто «главнее» — это элементарно. Загвоздка в том, что и А-сан, и Б-сан — начальники подразделений, т.е. они между собой «равны». Но в эл.почте-то их «разом» не запишешь, адреса обязательно будут «гуськом»!
Что тут сказать: проблема серьезная. Но и Нанаэ у нас не промах. Ты, говорит, посмотри их номера! Дело в том, что у нас у каждого работника есть индивидуальный номер. Используется он в разных базах данных (боже упаси, никто никого по номерам не зовет!) Чем «меньше» номер, тем раньше человек поступил в компанию. А поскольку народ у нас в массе своей работает в компании «всю жизнь», то получается, чем меньше номер – тем человек по возрасту старше. Адрес этого человека мы и поставим первым!
(Фото из интернета)
По-моему, гениальный выход из ситуации, но К-сан не проникся. А кто, говорит, из них раньше стал начальником? Это ведь важнее, чем просто стаж работы!
И тут я вспомнила. Что когда зимой была в исследовательском центре с аудитом, то А-сан уже был начальником подразделения, а Б-сан – не был. Вообще-то я ни разу не спец по регалиям, но тогда я забыла отправить сообщение об аудите Б-сану и потому пришлось пообщаться с ним отдельно. Благодаря этому косяку в памяти и отложилось.
Что касается иерархии — если бы все это было внутри нашего завода – путаницы бы не возникло, тут мы все друг друга знаем. Но речь шла о начальниках из исследовательского центра, который находится в другом месте. Там мы знаем далеко не всех – отсюда и напряг.
Как бы то ни было, я у нас такая умница, избавила всех от страданий!
А вообще с иерархией в Японии строго. Помню как-то при устном переводе я перечислила имена японских начальников не в том порядке. Т.е. кого-то из более главных назвала после кого-то менее главного. Но имена-то на любом языке одинаковы! Моя «самодеятельность» не осталась без внимания: японский начальник сразу сделал мне замечание. Мол, неправильно переводишь, 2-ой главнее 4-го, а ты его назад задвинула! Что делать – объяснила нашим, что назвала фамилии не в том порядке, мол, простите меня глупую. Русские товарищи понимающе заулыбались. Подозреваю, что им было все равно, кто там какой по счету. А вот японцам не все равно, да.
(Фото из интернета)
Одно время мы с начальством часто ездили в командировку в Европу. Там мы всегда останавливались в одной и той же японской гостинице. Так вот, при бронировании наш секретарь не только список составляла по убывающей (первым – самый большой начальник!), но и напротив каждого писала его должность в компании. Зачем в гостинице знать наши регалии? А чтобы не получилось так, что, например, начальника поселилина 4-ом этаже с видом на соседний дом, а его подчиненного – на 12-ый этаж с панорамным видом. Ну, или бывало так, что гостиница предоставляла нам бесплатный апгрейд – тут тоже был важен порядок, чтобы подчиненный не лез поперед батьки. А номера бронировали всем стандартные, потому как отель был 5-звездочный, и в нем даже стандартные номера вылетали за лимиты, разрешенные у нас в компании на гостиницу. (Для каждой должности свой лимит, но разница между ними небольшая, вот и результат.)
Вот такие дела. А как у вас? Субординацию блюдете?
§
Субордина́ция
1.книжн.отношения между единицами иерархии; система строгого служебного подчинения младших старшим, нижестоящих вышестоящим и т. п. ◆ Они начнут заводить на каждом шагу шуры-муры с офицерами и солдатами, а через это субординации, в которой заключается вся сила войска, как не бывало.
— Это точно, ваше сиятельство!.. — Женщина и вдруг лекарь! Да ведь после этого они и в попы запросятся! Н. А. Лейкин, «Из записной книжки отставного приказчика Касьяна Яманова», 1874 г. (цитата из НКРЯ)









Оёёй! Эта чайная церемония хороша, когда на нее достаточно времени. Например, когда не оба супруга на полную заняты на работе. А когда на хозяйство-отдохнуть-выполнить недельные закупки-пообщаться с другими людими всего лишь два дня на все-провсе, то тут эта церемония вред и безобразие. У меня супруг (немец) такие церемонии уважает. С годами я научилась их терпеть, но понять и простить на могу, нет, и не уговаривайте меня. )))
У нас с супругом хозяйственные обязанности поделены четко, и так уже много лет. И иногда, наблюдая за удовольствием от элементарных дел, я вынуждена сцепить зубы, потому что толку распинаться, когда у него это в генах. Я же вот не могу поменять цвет своих глаз, так и он не в состоянии посмотреть на дела моими глазами. Но внутренне я бурлю и негодую! Что мне проку от чисто вытертых ВСЕХ поверхностей мебели и предметов в гостиной, если не проылесошен и не помыт пол, потому что вследствие вдумчивой медитации с тряпкой в руке на пол не хватило времени? Считаю, в таких ситуациях более здоровым вводить приоритеты. Например, на первом месте пыль на горизонтальных плоскостях, на втором — пылесос, на третьем — протирка пола, и если на этом этапе все еще есть время, тогда уже начинать делать второстеенное.
Time management не совместим с удовольствием от тщательно выполненных дел. Тут или одно, или другое.