Происхождение человека. Человек как вид, его место в системе органического мира / Справочник :: Бингоскул

Происхождение человека. Человек как вид, его место в системе органического мира / Справочник :: Бингоскул Женщине

Антропогенез до появления людей современного типа

В настоящее время признаётся, что эволюция гоминин была не линейной, а, скорее, кустообразной. Часто одновременно существовало по три, четыре и может быть даже больше видов гоминид, в том числе на одной и той же территории.

Вся ранняя эволюция гоминид происходила в Африке. 6—7 млн лет назад в Африке жил сахелантроп. Около 6 млн лет назад там же жил оррорин, а примерно 4,2 млн лет назад появились австралопитеки. Отличительной особенностью всех этих существ было передвижение на двух ногах (бипедализм).

На сегодняшний день стало ясно, что бипедализм был свойствен гомининам изначально, то есть практически сразу после разделения линий человека и шимпанзе. Эта адаптация не была напрямую связана с жизнью на безлесных пространствах. Существует целый ряд теорий, объясняющих происхождение бипедализма.

Таким образом, в период примерно от 6 до 1 млн лет назад в Африке жила довольно большая и разнообразная группа обезьян, передвигавшихся на двух ногах. Однако по размеру мозга эти обезьяны не отличались от современного шимпанзе, и нет оснований предполагать, что они превосходили его по своим интеллектуальным способностям.

Примерно 2,4 млн лет назад в одной из линий гоминин наметилась новая эволюционная тенденция — началось увеличение мозга. Первый представитель гоминин, у которого объём мозга превысил типичные для шимпанзе и австралопитеков 400—450 куб см, — Homo habilis.

Он первым стал изготавливать простейшие каменные орудия. По некоторым данным, наиболее примитивная олдувайская культура обработки камня возникла около 3,3[38]—2,7 млн лет назад, а исчезла около 1 млн лет назад.

У Homo ergaster, который появился около 1,9 млн лет назад, объём мозга, а также размеры тела ещё увеличились. Предполагается, что это связано с увеличением доли мясной пищи в рационе. Возможно, Homo ergaster научился охотиться на крупную и среднюю дичь, или он просто научился более эффективно конкурировать с другими падальщиками.

В Дманиси (Грузия) были найдены кости возрастом около 1,85 млн лет[39]. Грузинские учёные относят их к отдельному виду Homo georgicus, а западные учёные рассматривают их как остатки раннего представителя Homo ergaster или Homo erectus, или переходной формой между H. habilis и H. ergaster.

1,76 млн лет назад в Африке появилась более развитая ашельская культура.

Homo erectus заселили обширные территории Евразии. Это была первая волна расселения людей за пределами Африки. Около 1,1—1,2 млн лет их потомки появились и в Западной Европе (Испания). Они описаны как особый вид Homo antecessor.

Первые свидетельства использования огня людьми относятся к периоду примерно 1,5 миллиона лет назад. Приготовление пищи на огне привело к улучшению питания.

Основываясь на текущей летописи окаменелостей (образцы Daka, Buia, Гомбора II из Мелка Кунтуре, Бодо 1), можно предположить, что Восточная Африка около 1 млн лет назад была наиболее вероятным регионом появления самого последнего общего предка (MRCA) гоминин позднего среднего плейстоцена и позднего плейстоцена[40].

Первые люди с чертами прото-неандертальца появляются в Европе 600—350 тысяч лет назад[41]. Около 550—475 тыс. лет назад в Европе существовала клектонская культура. В Южной Африке существовала сангойская культура, возникшая 500 тыс. лет назад. С неандертальцами связываются микокская индустрия и мустьерская культура.

Денисовские люди стали вторым после неандертальцев видом вымерших гоминин, для которого стал известен полный митохондриальный и почти полный ядерный геномы. Впервые новый вид приматов был выделен исключительно на основании генетических исследований.

Команда учёных из лейпцигскогоИнститута эволюционной антропологии общества Макса Планка под руководством шведского биолога Сванте Паабосеквенировала ДНК, извлечённую из фрагмента кости фаланги детского пальца, найденного в 2008 году российскими археологами в Денисовой пещере на Алтае.

Выяснилось, что митохондриальная ДНК этого образца отличается от мтДНК современного человека по 385 нуклеотидам, в то время как митохондриальная ДНК неандертальцев отличается от ДНК Homo sapiens на 202 нуклеотида.

Позднее, когда были обработаны последовательности, относящиеся к ядерному геному, оказалось, что денисовский человек всё же ближе к неандертальцу и их эволюционное расхождение произошло около 640 тыс. лет назад. На основе анализа ДНК исследователи полагают, что остатки кости датируются периодом 75—82 тысячи лет назад[43].

Исследовав остатки 311 гоминин, живших от 4,4 млн л. н. до последнего ледникового периода, антропологи выяснили, что около 2,2—1,9 млн лет назад представители рода Homo прибавили в росте (около 20 см) и весе (15—20 кг). Между 1,4—1,6 млн лет назад, вскоре после появления Homo erectus, люди ещё подросли на 10 см (исключая виды Homo naledi и Homo floresiensis) при этом вес остался прежним.

Около 0,5—0,4 млн лет назад в летописи окаменелостей появляются потяжелевшие на 10—15 кг представители рода Homo, что сигнализирует об адаптации к окружающей среде к северу от Средиземного моря[44].

В xviii и xix веках

В середине XVIII века К. Линней дал начало научному представлению о происхождении человека. В своей «Системе природы» (1735) он отнёс человека к животному миру, помещая его в своей классификации рядом с человекообразными обезьянами.

В XVIII веке зарождается и научная приматология; так, в 1766 году появилась научная работа Ж. Бюффона об орангутане. Голландский анатом П. Кампер показал глубокое сходство в строении основных органов человека и животных.

В XVIII — первой половине XIX века археологи, палеонтологи, этнографы накопили большой эмпирический материал, который лёг в основу учения об антропогенезе. Большую роль сыграли исследования французского археолога Буше де Перта.

В 1840—1850-х годах он искал каменные орудия и доказывал, что их использовал первобытный человек, живший одновременно с мамонтом и др. Эти открытия опровергали библейскую хронологию, встретили бурное сопротивление. Только в 1860-е годы идеи Буше де Перта признали в науке.

Однако даже Ламарк не решался довести до логического завершения идею эволюции животных и человека и отрицать роль Бога в происхождении человека (в своей «Философии зоологии» он писал об ином происхождении человека, чем только лишь от животных).

Революционную роль в учении об антропогенезе сыграли идеи Чарльза Дарвина. Он писал: «Тот, кто не смотрит, подобно дикарю, на явления природы как на нечто бессвязное, не может больше думать, чтобы человек был плодом отдельного акта творения».

После находки скелета неандертальца (1856) и целого ряда предшествовавших подобных находок в первой половине XIX века в науке появилось новое направление — палеоантропология. Оно дало фактический материал для постановки вопроса не только об анатомическом сходстве человека и некоторых обезьян, но и о биологической эволюции человека в прошедшие эпохи.

Этот вопрос был поставлен Ч. Дарвином вскоре после опубликования «Происхождения видов», хотя уже в этой книге он писал: «Будет пролит свет на происхождение человека и его историю». Впрочем, этот аспект дарвинизма был его современникам вполне очевиден.

Эволюция человека была основным предметом дебатов между Томасом Хаксли и Ричардом Оуэном. Хаксли убедительно описал сходство и различия между человеком и обезьянами в своей книге «О положении человека в природе» (1863). Ч.

Дарвин к этому времени также опубликовал следующую книгу «Происхождение человека», которая, несмотря на широкое распространение его идей, вновь спровоцировала всплеск бурных дискуссий. Даже сторонники самой идеи эволюции, такие как Альфред Уоллес и Чарлз Лайель не понимали, как могли умственные способности и нравственность появиться у людей в результате естественного отбора.

Со времён Линнея учёные считали, что человекообразные обезьяны — ближайшие родственники людей, поскольку анатомически они очень близки. В XIX веке предполагали, что самым близким к человеку из ныне существующих видов обезьян являются шимпанзе и что у людей и африканских обезьян был когда-то общий предок.

Поэтому было бы логичнее всего искать остатки этого существа в Африке. Тем не менее, первые находки, в которых заподозрили промежуточное звено между обезьяной и человеком, были сделаны Эженом Дюбуа на острове Ява. Это был питекантроп, то есть обезьяночеловек.

В xx—xxi веке

В 1920-х годах в Африке действительно были обнаружены остатки существа, которое Раймонд Дарт назвал австралопитеком. Первой важной находкой был череп детёныша этого вида, обнаруженный в Южной Африке. Мозг ребёнка был слишком велик для детёнышей обезьян, 410 см³, и имел округлую форму, как у современных людей.

Понадобилось около 20 лет, чтобы подтвердить открытие Дарта новыми находками костей австралопитеков. В то время преобладало мнение о том, что развитие интеллекта предшествовало переходу к прямохождению, а черты австралопитека говорили об обратном. Со второй половины XX века австралопитек считается прямым предком рода Homo, к которому принадлежит и современный человек.

Вместе с Homo sapiens австралопитек входит в трибу гоминини. Тем не менее, накапливаются новые данные, которые ставят под сомнение происхождение людей от австралопитека, и этот род может, в конце концов, оказаться боковой и тупиковой ветвью в антропогенезе.

Судя по недавним находкам остатков сахелантропа и оррорина, австралопитекам предшествовали другие человекообразные обезьяны, которые больше них похожи на сравнительно поздних предков человека. Однако последние находки ещё ждут подтверждений независимыми авторами.

Первоначально австралопитеков разделяли на грацильных и робустных. В 1930-х годах последних отнесли к особому роду парантропы, в 1960-х объединили в один род с австралопитеками, а сейчас прежняя классификация возвращается, хотя некоторые авторы по-прежнему считают, что это обособленная часть видов того же рода.

Сенсационное открытие принадлежит профессору Ли Бергеру из Витватерсрандского университета в Йоханнесбурге. Сделано оно во время раскопок в пещере Малапа (Malapa Cave) в районе Стеркфонтейн: был найден почти целый скелет австралопитека (скелет ребёнка), жившего около 2 миллионов лет назад (были и другие находки, например, 1994 года — 3,3 миллиона лет назад)[3][4][5].

Гипотезы происхождения человека современного вида

Археологи Лики первыми предположили, что предки современных людей жили в Африке. В основе гипотезы — сенсационные открытия стоянок человека в Танзании и Эфиопии (Олдувайское ущелье). Так появились взгляды на единый центр происхождения человека. Африка долгие годы считалась единственной прародиной человека.

Прямолинейный подход к эволюции, господствовавший со времен Дарвина и открытия Лики, сменился на «древовидный» (схема 1). Последователи моноцентризма и полицентризма не подвергают сомнению происхождение человека от общих предков с современными человекообразными обезьянами.

Как быть Леди:  Происхождение и эволюция человека. Презентация. Основные этапы, стадии - Антропогенез.РУ

Согласно гипотезе полицентризма или мультирегионального происхождения, первые люди появились в Африке, относительно рано начали расселяться по другим территориям (схема 1). В новых местах обитания происходили эволюционные изменения, не зависящие от событий в других центрах. Мультирегиональная гипотеза получила много палеоантропологических и археологических подтверждений.

Сторонники этого научного взгляда на происхождение гоминид обращают внимание на параллельную эволюцию человека в Африке, Европе и Азии. Полицентристы объясняют специфические особенности строения у представителей разных территориальных групп происхождением от разных видов палеоантропов или архантропов.

Гипотеза моноцентризма — учение об одном центре происхождения человека. Африка признана родиной древнейших людей планеты. Все последующие волны миграций, заселение других частей света тоже начинались на жарком континенте.

Человек, согласно гипотезе моноцентризма, впервые появился в Африке. Именно на этом материке найдены останки женской особи «Люси», жившей 3,18 млн. лет назад (рис. 3), древнейшие каменные орудия труда возрастом 3 млн. лет.

Впоследствии произошло расселение первых людей по территории Евразии, смешивание с уже обитавшими там аборигенами. Подтверждают гипотезу моноцентризма археологические и антропологические данные.

Более 2 млн. лет назад древние люди мигрировали из «африканской колыбели» человечества в Европу и Азию. Это были представители вида Человек умелый (Homo habilis). Постепенно, они все дальше продвигались по территории Евразии, возможно, вслед за стадами животных — объектами охоты.

Гипотеза внетропического происхождения человека описывает возникновение первых людей в высоких широтах Евразии (Сибири). В пользу этого учения свидетельствуют открытие на территории современной Якутии палеолитических стоянок.

Не утратила своего значения гипотеза божественного происхождения человека, относящаяся не к биологии, а к теологии. Существуют предположения о проникновении первых людей с других планет, скрещивании диких предков с разумными существами из космоса.

Литература

  • Групповой отбор, происхождение человека и происхождение семьи (А. И. Фет. Инстинкт и социальное поведение. Второе издание)
  • Алексеев В. П. Становление человечества. — М.: Политиздат, 1984. — 462 с.: ил.
  • Борисковский П. И. Древнейшее прошлое человечества. — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1957. — 224 с.: ил. — (Научно-популярная серия АН СССР).
  • Гремяцкий М. А. Как произошёл человек. — М.: МГУ, 1954. — 176 с.: ил.
  • Дробышевский С. В. Антропогенез. — М.: Модерн, 2021. — 168 с.: ил. — ISBN 978-5-94193-074-6.
  • Ефименко П. П. Первобытное общество. Очерки по истории палеолитического времени. — 3-е изд. — Киев: Изд-во АН УССР, 1953. — 664 с.: ил.
  • История первобытного общества: Общие вопросы. Проблемы антропосоциогенеза / Ин-т этнографии им. Н. Н. Миклухо-Маклая АН СССР. — М.: Наука, 1983. — 432 с.
  • Ламберт Давид. Доисторический человек. Кембриджский путеводитель / Пер. с англ. В. З. Махлина. — Л.: Недра, 1991. — 256 с.: ил. — ISBN 5-247-01726-9.
  • Ларичев В. Е. Сад Эдема. — М.: Политиздат, 1980. — 400 с.: ил.
  • Мерцалов В. Л. Логика антропогенеза. Происхождение человека. — СПб.: Алетейя, 2008. — 296 с.: ил. — (Мир культуры). — ISBN 978-5-91419-072-6.
  • Нестурх М. Ф. Происхождение человека / Отв. ред. проф. Я. Я. Рогинский. — М.: Изд-во АН СССР, 1958. — 388 с.: ил.
  • Поршнев Б. Ф.О начале человеческой истории (Проблемы палеопсихологии). — 2-е изд. — М.: Фэри-В, 2006. — 635 с. — ISBN 5-94138-004-6.
  • Робертс Эллис. Происхождение человека. Эволюция / Пер. с англ. И. В. Павловой, О. В. Сергеевой. — М.: ООО «АСТ», ОГИЗ, 2021. — 256 с.: ил. — ISBN 978-5-17-084157-8.
  • Семёнов Ю. И. На заре человеческой истории. — М.: Мысль, 1989. — 318 с. — ISBN 5-244-00092-6.
  • Уайт Эдмунд, Браун Дейл М. Первые люди / Пер. с англ. И. Г. Гуровой. — М.: Мир, 1978. — 156 с.: ил. — (Возникновение человека).
  • Уэйд Николас. На заре человечества. Неизвестная история наших предков / Пер. с англ. В. А. Мезина. — М.: Альпина-нон-фикшен, ЛКИ, 2021. — 408 с.: ил. — (Научно-популярная литература). — ISBN 978-5-91671-607-8.

Появление homo sapiens

Древнейшие представители вида Homo sapiens появились в результате эволюции 400—250 тыс. лет назад. Господствующей в наши дни гипотезой происхождения людей является африканская, согласно которой наш вид появился в Африке и оттуда распространился по всему свету, замещая существовавшие популяции Homo erectus и неандертальцев.

Древнейшие люди современного вида в культурном отношении ничем не превосходили современных им ранних неандертальцев из Европы. У тех и других были примерно одинаковые среднепалеолитические каменные орудия[источник не указан 785 дней].

Находки из Джебель-Ирхуда возрастом от 240±35 тыс. лет до 378±30 тыс. лет назад[45] вместе с черепом из Флорисбада, отличающимся мозаикой переходных черт и ставшим основанием для выделения вида Homo helmei, включают в группу ранних представителей человека разумного Homo sapiens clade[46][47][48][49].

На эволюционной линии, которая тянется от последнего общего предка сапиенсов и неандертальцев, люди из Джебель-Ирхуда находятся примерно на такой же позиции в генеалогии анатомически современного человека, на которой в генеалогии неандертальцев находятся люди из Сима-де-лос-Уэсос в испанской Атапуэрке[50].

Вероятно, именно Homo sapiens, а не представители конкурирующих или предковых видов (Homo heidelbergensis, Homo naledi), были теми, кто оставил индустрию среднего каменного века Африки[en][51].

Вскоре после морской изотопной стадии  (англ.) (рус. 9 (337—300 тыс. л. н.) индустрия Леваллуа распространилась на значительной части Африки и Евразии[46][52][53].

Сравнение полиморфизмовмитохондриальной ДНК и датирование окаменелостей позволяют заключить, что Homo sapiens происходит из Африки, где около 200 тыс. лет назад жил последний общий предок ныне живущих людей по женской линии («митохондриальная Ева»)[54].

По данным сравнения Y-хромосомынеандертальца из пещеры Эль-Сидрон и африканца с Y-хромосомной гаплогруппой A00 время разделения линий неандертальцев и современных людей оценили по Y-хромосоме в 588 тыс.

лет назад (95 % доверительный интервал: 806—447 тыс. лет назад), а время появления Y-хромосомного Адама — в 275 тыс. лет назад (95 % доверительный интервал: 304—245 тыс. лет назад)[55].

После исследования древней ДНК денисовцев и неандертальцев учёные пришли к выводу, что небольшое количество ДНК этих гоминин в геноме современного человека свидетельствует о нескольких эпизодах гибридизации. Так например, линия денисовцев D1 пересеклась с современным человеком 29,8 тыс. лет назад, а линия D2 — 45,7 тыс. лет назад[56][57][58], неандертальцы западноевропейской митохондриальной линии HST скрещивались с ранними Homo sapiens в период от 413 до 268 тыс. л. н.

(95 % доверительный интервал 460—219 тыс. л. н.), но были в значительной степени (если не полностью) заменены неандертальцами линии Altai[59]. При этом примерно 5% генов алтайских неандертальцев содержат в себе африканские мутации, которых нет у европейских неандертальцев.

Изучение ДНК трёх популяций из Африки — охотников-собирателей (пигмеев биака и бушменов (сан)) и западноафриканских земледельцев (манденка), показало, что примерно 2 % генетического материала, обнаруженного в этих современных африканских популяциях, было вставлено в геном человека около 35 000 лет назад.

Они получили эти последовательности от ныне вымершего члена рода Homo, который отделился от современного человека около 700 000 лет назад[61][62].

Архаичная интрогрессия от ныне вымерших гомининов составляет от 5 до 7,9 % у йоруба, 2 % в популяциях хадза, сандаве и у западных пигмеев[63]. В генах современных людей, которые влияют на внешний вид человека и его анатомию, примесь от неандертальцев и денисовцев почти не встречается.

Многие неандертальские версии энхансеров, которые иногда встречаются в ДНК современных людей, связывают с развитием шизофрении, аутизма и многих других нарушений в работе мозга[64].

В 2009 году группа учёных под руководством Сары Тишкофф из Университета Пенсильвании опубликовала в журнале «Сайенс» результаты комплексного исследования генетического разнообразия народов Африки. Они установили, что самой древней ветвью, испытавшей наименьшее количество смешиваний, как раньше и предполагалось, является генетический кластер, к которому принадлежат бушмены и другие народы, говорящие на койсанских языках.

Согласно исследованию учёных из Университета Претории, опубликованному в журнале «Nature» в 2021 году, место происхождения человека современного вида — территория нынешней Ботсваны, влажные равнины в бассейне реки Замбези на стыке с пустыней Калахари.

Появившись в этом регионе около 200 тыс. лет назад, 130 тыс. лет назад люди под влиянием климатических изменений расселились оттуда на юг и на север Африки[66][67].

Можно предположить, что 60 000 — 40 000 лет назад люди мигрировали в Азию и оттуда в Европу (40 000 лет назад), Австралию и Америку (35 000 — 15 000 лет назад)[54] (см. Ранние миграции человека).

Некоторые учёные (Анатолий Деревянко, Ф. Дж. Хабгуд и Н. Р. Франклин) оспаривают моноцентрическую гипотезу, согласно которой вид Homo sapiens сформировался 200 — 150 тыс. лет назад в Африке, а 80 — 60 тыс. лет назад началось его распространение в Евразию и Австралию.

Они утверждают, что обширный археологический материал исследованных палеолитических местонахождений Южной, Юго-Восточной и Восточной Азии в диапазоне 60 — 30 тыс. лет назад не позволяет проследить волну миграции анатомически современных людей из Африки.

На этих территориях не наблюдается не только смены культуры, что должно было произойти в случае замещения автохтонного населения пришлым, но и хорошо выраженных инноваций, свидетельствующих об аккультурации. Кроме того, по археологическим данным, человек современного физического типа заселил Австралию 60 — 50 тыс. лет назад, тогда как на сопредельных с Восточной Африкой (где, как предполагается, сформировался вид Homo sapiens) территориях на самом Африканском континенте он появился позже:

в Южной Африке — около 40 тыс. лет назад, в Центральной и Западной Африке — около 30 тыс. лет назад. Ф. Дж. Хабгуд и Н. Р. Франклин утверждают, что коренные жители Австралии никогда не имели полного африканского «пакета» инноваций, поскольку они не являлись выходцами из Африки.

В то же время, в Китае были сделаны многочисленные находки, позволяющие проследить преемственность не только между древним антропологическим типом и современными китайскими популяциями, но и между Homo erectus и Homo sapiens.

В связи с этим Анатолий Деревянко полагает, что Homo sapiens — это вид, в который вошли четыре подвида: Homo sapiens africaniensis (Африка), Homo sapiens orientalensis (Юго-Восточная и Восточная Азия)

, Homo sapiens Neanderthalensis (Европа) и Homo sapiens altaiensis (Северная и Центральная Азия)[68][69][70].

Примечания

  1. Антропогенез // БРЭ. Т.2. М., 2005.
  2. Mark Collard, Bernard Wood; How reliable are human phylogenetic hypotheses? quote: . existing phylogenetic hypotheses about human evolution are unlikely to be reliablehttp://www.pnas.org/content/97/9/5003.abstract
  3. В ЮАР наконец-то найдено то самое недостающее звено
  4. Scientists discover ’missing link between man and apes’
  5. Scientists unearth missing link between ‘man and apes’, using ’two million-year-old’ remains of an African child
  6. A Molecular Phylogeny of Living Primates, March 17, 2021
  7. Дробышевский С.Приматы зари: самые первые пургаториусы, 02.03.2021
  8. Kordos L., Begun D. R. Primates from Rudabánya: allocation of specimens to individuals, sex and age categories (англ.) // J. Hum. Evol. : journal. — 2001. — Vol. 40, no. 1. — P. 17—39. — doi:10.1006/jhev.2000.0437. — PMID 11139358.
  9. Jochen Fuss, Nikolai Spassov, David R. Begun, Madelaine Böhme.Potential hominin affinities of Graecopithecus from the Late Miocene of Europe (неопр.). PLOS ONE (22 мая 2021). Дата обращения: 25 мая 2021.
  10. Wong, Kate. Tiny Genetic Differences between Humans and Other Primates Pervade the Genome, Scientific American (1 сентября 2021).
  11. У шимпанзе, как и у людей, число мутаций у потомства зависит от возраста отца, 18.06.2021
  12. Direct estimation of mutations in great apes reconciles phylogenetic dating, 21 January 2021
  13. Скорость мутаций у человекообразных обезьян втрое выше, чем у человека, 25.01.2021
  14. Thomas C. Prang, Kristen Ramirez, Mark Grabowski, Scott A. Williams. Ardipithecus hand provides evidence that humans and chimpanzees evolved from an ancestor with suspensory adaptations, 2021
  15. dhghem, The American Heritage Dictionary of the English Language (4th ed.), Houghton Mifflin Company, 2000, <http://www.bartelby.org/61/roots/IE104.html> 
  16. Strait D. S., Grine F. E., Moniz M. A. A reappraisal of early hominid phylogeny (англ.) // J. Hum. Evol. : journal. — 1997. — Vol. 32, no. 1. — P. 17—82. — doi:10.1006/jhev.1996.0097. — PMID 9034954.
  17. Richard Leakey  (англ.), Roger Lewin. Origins Reconsidered (англ.). — Little, Brown & Co, 1992. — ISBN 0 349 10345 3.
  18. Почему у человека редуцировался волосяной покров на теле и остался на голове и в других местах?
  19. New theory rejects popular view of man’s evolution, 1 Jun 2007
  20. The real reasons why we walk on two legs, and not four, 12 December 2021
  21. Clarke R. J., Tobias P. V. Sterkfontein Member 2 Foot Bones of the Oldest South African Hominid // Science, 1995, № 269, p.521-524.
  22. Energy use ’drove human walking’, 17 July 2007
  23. 12Niemitz, C. A Theory on the Evolution of the Habitual Orthograde Human Bipedalism — The «Amphibisce Generalistheorie» (англ.) // Anthropologischer Anzeiger  (англ.) : journal. — 2002. — Vol. 60. — P. 3—66.
  24. Morgan, Elaine  (англ.). The Aquatic Ape (англ.). — Stein & Day Pub, 1982. — ISBN 0-285-62509-8.
  25. 12Hardy, A. Was man more aquatic in the past (англ.) // New Scientist : magazine. — 1960. — Vol. 7. — P. 642—645.
  26. 12Morgan, Elaine  (англ.). The Aquatic Ape Hypothesis (англ.). — Souvenir Press, 1997. — ISBN 0-285-63518-2.
  27. Crawford, M et al. Evidence for the unique function of docosahexanoic acid (DHA) during the evolution of the modern hominid brain (англ.) // Lipids : journal. — 2000. — Vol. 34. — P. S39—S47.
  28. Kingdon, Jonathan. (2003) Lowly Origin Princeton University Press, 242
  29. Patrick, John. Human Respiratory Adaptations for Swimming and Diving (англ.). — Souvenir Press, 1991. — ISBN 0-285-63033 4.
  30. Scars of Evolution- Presented by Sir David Attenborough, a two part BBC radio 4 series examining the ’aquatic ape hypothesis’
  31. Morris, Desmond. The Naked Ape (англ.). — April 1999 edition. — 1983. — P. 44. — ISBN 0385334303.
  32. Verhaegen M & Munro S. The continental shelf hypothesis (англ.) // Nutrition & Health  (англ.) : journal. — 2002. — Vol. 16. — P. 25—28.
  33. Ungar, Peter S. Evolution of the Human Diet: The Known, the Unknown, and the Unknowable (англ.). — US: Oxford University Press, 2006. — P. 432. — ISBN 0195183460.
  34. Ungar, Peter S. & Teaford, Mark F. Human Diet: Its Origin and Evolution (англ.). — Westport, CT: Bergin & Garvey, 2002. — P. 206. — ISBN 0897897366.
  35. Bogin, Barry.The evolution of human nutrition // The Anthropology of Medicine: From Culture to Method (англ.) / Romanucci-Ross, Lola; Moerman, Daniel E.; & Tancredi, Laurence R.. — 3. — South Hadley, Mass.: Bergen and Garvey, 1997. — P. 96—142. — ISBN 0897895169.
  36. Barnicot N. A. Human nutrition: evolutionary perspectives (англ.) // Integr Physiol Behav Sci : journal. — 2005, April/June. — Vol. 40, no. 2. — P. 114—117. — doi:10.1007/BF02734246. — PMID 17393680.
  37. Leonard W. R., Snodgrass J. J., Robertson M. L.Effects of brain evolution on human nutrition and metabolism (англ.) // Annu Rev Nutr. : journal. — 2007. — Vol. 27. — P. 311—327. — doi:10.1146/annurev.nutr.27.061406.093659. — PMID 17439362. Архивировано 10 сентября 2008 года.
  38. World’s oldest stone tools discovered in Kenya, 2021
  39. Reid Ferring et al.: Earliest human occupations at Dmanisi (Georgian Caucasus) dated to 1.85-1.78 Ma. In: PNAS. Band 108, Nr. 26, 2021, S. 10432-10436, doi:10.1073/pnas.1106638108
  40. Mirjana Roksandic, Predrag Radović, Xiu-Jie Wu, Christopher J. Bae. Resolving the “muddle in the middle”: The case for Homo bodoensis sp. nov. // Evolutionary Anthropology: Issues, News, and Reviews, 28 October 2021
  41. J. L. Bischoff et al. The Sima de los Huesos Hominids Date to Beyond U/Th Equilibrium (>350 kyr) and Perhaps to 400–500 kyr: New Radiometric Dates (англ.) // J. Archaeol. Sci.  (англ.) : journal. — 2003. — Vol. 30, no. 30. — P. 275. — doi:10.1006/jasc.2002.0834.
  42. Потерянное поколение, Лента.ру (26 марта 2021)..
  43. New DNA analysis shows ancient humans interbred with Denisovans (неопр.). Nature (31 августа 2021). Архивировано 25 октября 2021 года.
  44. Height and weight evolved at different speeds in the bodies of our ancestors, 2021
  45. Станислав Дробышевский.Новые находки из Джебель Ирхуда и происхождение нашего вида (рус.). Антропогенез.ру (8 июня 2021). Дата обращения: 10 июня 2021.
  46. 12Shannon P. McPherron.
    The Age of the Homo sapiens fossils from Jebel Irhoud (Morocco) and the origins of the Middle Stone Age // Nature, June 8, 2021, DOI: 10.1038/nature22335
  47. Паллаб Гош.Homo sapiens появился на 100 тысяч лет раньше, чем считалось ранее (рус.). Русская служба Би-би-си (8 июня 2021). Дата обращения: 9 июня 2021.
  48. Carl Zimmer.Oldest Fossils of Homo Sapiens Found in Morocco, Altering History of Our Species (англ.). The New York Times (7 June 2021). Дата обращения: 9 июня 2021.
  49. Jean-Jacques Hublin, Abdelouahed Ben-Ncer, Shara E. Bailey, Sarah E. Freidline, Simon Neubauer, Matthew M. Skinner, Inga Bergmann, Adeline Le Cabec, Stefano Benazzi, Katerina Harvati[en] & Philipp Gunz.New fossils from Jebel Irhoud, Morocco and the pan-African origin of Homo sapiens (англ.). Nature (8 June 2021). Дата обращения: 9 июня 2021.
  50. Александр МарковЛюди из Джебель Ирхуд — ранние представители эволюционной линии
  51. Mariëtte Le Roux.Moroccan fossil find rearranges Homo sapiens family tree (англ.) (недоступная ссылка). phys.org (8 June 2021). Дата обращения: 11 июня 2021.Архивировано 10 июня 2021 года.
  52. Дробышевский С.Как эректусы в Олоргесайли стали почти сапиенсами (рус.). antropogenez.ru. Дата обращения: 12 января 2021.
  53. 300 000 лет назад люди уже пользовались красками и переносили предметы на большие расстояния (рус.). elementy.ru. Дата обращения: 12 января 2021.
  54. 12Cavalli-Sforza L. L., Feldman M. W. The application of molecular genetic approaches to the study of human evolution. Nature genetics, 2003, v. 33, p. 266—275
  55. Fernando L. Mendez et al. The American Journal of Human Genetics: The Divergence of Neandertal and Modern Human Y Chromosomes, 2021.
  56. У денисовцев насчитали три генетически различные ветви, 19.04.2021
  57. Our mysterious cousins—the Denisovans—may have mated with modern humans as recently as 15,000 years ago, Mar. 29, 2021
  58. Guy S. Jacobs et al. Multiple Deeply Divergent Denisovan Ancestries in Papuans, April 11, 2021
  59. Cosimo Posth et al.
    Deeply divergent archaic mitochondrial genome provides lower time boundary for African gene flow into Neanderthals, 04 July 2021
  60. Martin Kuhlwilm et al. Ancient gene flow from early modern humans into Eastern Neanderthals, 2021
  61. Michael F. Hammer et al. Genetic evidence for archaic admixture in Africa, 2021 Aug 30
  62. Human ancestors interbred with related species, 5 September 2021
  63. Belen Lorente-Galdos et al. Whole-genome sequence analysis of a Pan African set of samples reveals archaic gene flow from an extinct basal population of modern humans into sub-Saharan populations, 26 April 2021
  64. Natalie Telis, Robin Aguilar, Kelley Harris. Selection against archaic hominin genetic variation in regulatory regions, 24 August 2020
  65. Африканское кроворазделение
  66. Primarashni Gower.Groundbreaking study reveals southern Africa as birthplace of modern Homo sapiens, who migrated due to climate shifts (неопр.) (недоступная ссылка). up.ac.za. University of Pretoria (28 октября 2021). Дата обращения: 29 октября 2021.Архивировано 29 октября 2021 года.
  67. Antony Sguazzin.Modern humans may have first appeared in northern Botswana (неопр.). Bloomberg.com. Bloomberg (29 октября 2021).
  68. Homo sapiens — вид, в который вошли четыре подвида — академик РАН Анатолий ДЕРЕВЯНКО
  69. Occupying new lands: Global migrations and cultural diversification with particular reference to Australia
  70. Habgood P. J. (2003). A Morphometric Investigation into the Origins of Anatomically Modern Humans // British Archaeological Reports, International Series 1176. Oxford England: Archaeopress
  71. Яблоков А. В., Юсупов А. Г. Эволюционное учение: Учебное пособие для биол. спец. вузов. 6-е изд., испр. М.: Высшая школа, 2006. стр. 251
  72. Эволюция продолжается? В какую сторону?
  73. Финские биологи доказали: человек продолжает эволюционировать наряду с животными
  74. 10 главных открытий года о происхождении человека и эволюцииАлександр Марков о деградации человека, природе сна и предках домашних кошек»), republic.ru, 15 декабря 2021 года.
  75. Selection against variants in the genome associated with educational attainment, Augustine Konga, Michael L. Friggea, Gudmar Thorleifssona, Hreinn Stefanssona, Alexander I. Youngc, Florian Zinka, Gudrun A. Jonsdottira, Aysu Okbayd, Patrick Sulema, Gisli Massona, Daniel F. Gudbjartssona, Agnar Helgasona, Gyda Bjornsdottira, Unnur Thorsteinsdottira, and Kari Stefanssona. Edited by Andrew G. Clark, Cornell University, Ithaca, NY, 2021.
  76. Гены, способствующие получению хорошего образования, отсеиваются отбором, elementy.ru, А.Марков, 24 января 2021 года.
Как быть Леди:  Служебный роман: верные признаки того, что вы приглянулись коллеге

Род homo

Слово homo в переводе с латыни означает «человек» и было выбрано для классификации ещё Линнеем. В латинском языке оно произошло от пра-и.е.*dʰĝʰem- «земля»[15].

В современной таксономии Homo sapiens — единственный ныне существующий вид рода Homo, и хотя продолжающиеся исследования происхождения Homo sapiens дают всё новую и новую информацию о других видах Homo, все эти виды давно уже вымерли.

Некоторые из этих видов могли быть предками современных людей, но многие являются лишь «кузенами» и эволюционировали в сторону от нашего вида[16]. В то же время продолжаются и дискуссии о том, какие из них считать отдельными видами, а какие — лишь расами одного вида.

Считается, что есть две главные научные школы, по-разному объясняющие движущие силы эволюции человека. Раньше других появились представления об адаптации предков людей, обитавших на деревьях, к жизни в саванне, куда они вышли для охоты на травоядных.

Теория саванны, впервые сформулированная Раймондом Дартом, не исключает, что к саванне смогли приспособиться лишь те обезьяны, которые ещё в лесах приобрели необходимую для этого анатомию и поведенческие навыки[17].

В частности, отсутствие волосяного покрова могло иметь несколько объяснений, включая половой отбор. Наличие шерсти — эволюционное преимущество даже в жарком климате: шерсть защищает от солнца и имеется у всех хищников. Но прямохождение уменьшает полученную телом суточную солнечную радиацию примерно на треть; а в полдень она меньше в целых четыре раза.

При беге тело лучше охлаждается ветром, когда нет шерсти.[18] Убедительный эксперимент с беговой дорожкой под инфракрасным рефлектором показал: человек в шерстяном свитере может бежать 10-15 минут и перегревается, этот же человек без свитера способен бежать часами.

Согласно выводам приматологов Робина Кромптона из Университета Ливерпуля и Сусанны Торп из Бирмингемского университета, наши предки научились ходить на двух ногах ещё живя на деревьях до 24 млн лет назад и уже были бипедальны, когда спустились на землю, а значит люди не проходили промежуточную стадию хождения на четвереньках[19][20].

Южноафриканский палеонтолог Рон Кларк из Витватерсрандского университета, исследовавший ступню австралопитека StW 573  (англ.) (рус. из Стеркфонтейна, пришёл к выводу, что австралопитеки научились прямохождению в то время, когда они ещё жили на деревьях[21].

Согласно исследованию специалистов из Университета Аризоны, люди при ходьбе на двух ногах расходуют в четыре раза меньше энергии, чем шимпанзе[22].

Некоторые антропологи, например, Бернард Вуд, Кевин Хант и Филипп Тобиас, считают теорию саванны устаревшей.

Альтернативная гипотеза допускает, что человек эволюционировал под влиянием приспособления к земноводному существованию, то есть к собиранию моллюсков и прочей пищи на мелководье, что требовало, в частности, способности плавать и нырять, отличающей человека от прочих обезьян.

Эта гипотеза объясняет многие анатомические особенности современного человека, такие, как прямохождение[23], отсутствие шерсти[24], развитый слой подкожного жира[25], низкое положение гортани относительно носоглотки, характерное для морских млекопитающих[26], vernix caseosa, или первородная смазка новорождённых детей, также характерная для морских млекопитающих, но не обезьян[26], крупный мозг[27], высокий нос с направленными вниз ноздрями (не вперёд, как у обезьян), предотвращающий попадание воды в носоглотку, и жирная кожа с обилием сальных желёз, которая может служить для защиты от воды[28].

Как быть Леди:  Прагматик - это человек, который знает, что хочет

Обсуждается несколько вариантов приспособления протолюдей к жизни в водной стихии, в том числе собирательство на мелководье и развитие новых способов передвижения в воде и доставки собранной пищи на берег[23], плавание[29] и ныряние[25][30][31].

Получить палеоантропологические доказательства земноводного обитания протолюдей крайне сложно, по крайней мере, из-за повышения уровня моря по окончании ледникового периода, из-за чего бывшее мелководье оказалось теперь на глубине 100—120 м[32].

Однако археология и палеонтология позволяют исследовать рацион питания различных видов Homo и его влияние на эволюцию анатомии и поведения[33][34][35][36][37].

Сравнительная таблица видов рода homo

ВидЛатинское названиеЭпоха (млн лет назад)АреалСредний рост (м)Масса тела (кг)Объём головного мозга (см³)Ископаемые остаткиДата открытия/первой публикации
Человек умелыйHomo habilis2,6—2,5Африка1,0—1,530—50650множество1960/1964
Человек прямоходящийH. erectus2—0,03Африка, Евразия (Ява, Китай, Кавказ)1,5—1,860850 (ранние подвиды) — 1100 (поздние подвиды)множество1891/1892
Человек рудольфскийH. rudolfensis2,0—1,78Кения1,5—1,845—801 череп1972/1986
Человек ДманисскийH. georgicus1,8Грузия1,5—1,740—50600—680несколько1999/2002
Человек работающийH. ergaster1,8—1,4Южная и Восточная Африка1,3—1,7750—1250множество1975
Человек-предшественникH. antecessor1,2—0,8Испания1,6—1,89010002 стоянки1997
Человек из ЧепраноH. cepranensis0,9—0,8?Италия10001 черепная крышка1994/2003
Гейдельбергский человекH. heidelbergensis0,8—0,345Европа, Африка, Китай<1,5601100—1400множество1908
НеандерталецH. neanderthalensis0,14—0,024Европа, Передняя Азия1,6555—70 (коренастые)1400—1740множество(1829)/1864
Родезийский человекH. rhodesiensis0,3—0,12Замбия1,81280очень мало1921
Человек разумный разумныйH. sapiens sapiens0,2—по н. в.повсеместно1,4—1,950—1001000—1850ныне живущий—/1758
Человек разумный старейшийH. sapiens idaltu0,16—0,15Эфиопия14503 черепа1997/2003
Человек флоресскийH. floresiensis0,10—0,012Индонезия1254007 особей2003/2004

Примечание: численная информация взята преимущественно из соответствующих статей.

Человек разумный

Появился человек разумный в период с 100 по 160 тысяч лет назад. Средний вес мужчин составлял около 80 килограмм, вес женщины был чуть меньше — 75 кг. Рост первых — около 180 см, а вторых -165 сантиметров. Средняя продолжительность жизни достигала 79 лет.Человек разумный (Homo sapiens) не зря получил такое название. Он был действительно самым умным из всех представителей, создающих эволюцию. Человек разумный был первым, кто смог создать лук со стрелами и с их помощью поражать животных на дистанции. Это изобретение в разы улучшило охоту. Теперь им не приходилось следить за каждым своим шагом, потому что дальность полета стрелы, выпущенной из лука разумного человека, составляла около 300 метров, при точном попадании дичь падала замертво тут же.При помощи костяных гарпунов и деревянных лодок, вырезанных из ствола дерева, стала возможной ловля рыбы.Человек разумный усовершенствовал жилища своих предков и сделал их более похожими на те, в которых сегодня проживают многочисленные африканские племена или индейцы. Иногда жилища представляли собой большую яму с крышей, которая внутри была отделана деревянными срубами. Также Homo sapiens создавали своего рода предметы быта, которые были украшены самыми разнообразными рисунками.Человек разумный на последней стадии своего развития приобрел все черты, которыми обладают сегодняшние люди. Прямая походка, такая же стопа, кисти, способные сжиматься и хватать, овальное лицо без выпирающих вперед частей — все это делало человека разумного действительно человеком.

Рис. 6. Изображение мужчины и женщины, исполненное Линдой Саган для пластинки «Пионер», отправленной в космос
Данный вид эволюционизированного человека впервые осознал всю сущность общественной жизни. Теперь люди жили большими общинами, у которых было очень много совместного. Во главе такой общины стоял вождь. Он принимал решение, какое наказание к кому применить, отбирал воинов на охоту, руководил военными действиями с соседями. Важно! На данной стадии развития широко распространилось не только искусство, но и устная, а также немного письменная речь. Надобность в жестах исчезла. Если кому-то что-то требовалось, он мог это просто попросить.

Эволюция приматов до возникновения человека

Приматы — одна из старейших групп современных плацентарныхмлекопитающих. Эволюционная история приматов может быть прослежена примерно на 90 млн лет назад, когда приматообразные разделились на приматов и шерстокрылов.

Около 87 млн лет назад[6]сухоносые приматы отделились от мокроносых. Около 80 млн лет назад разошлись линии долгопятообразных и обезьянообразных, а лемурообразные отделились от лориобразных.

Остатки древнейших приматов пока известны лишь из палеоценовых и эоценовых отложений Северной Америки, Евразии и Африки (плезиадаписы, алжирипитек, нотарктус, дарвиниус, Ursolestes perpetior, Paromomys farrandi, Pandemonium dis и др).

После глобального похолодания, когда около 30 млн лет назад, в раннем олигоцене, Антарктида начала покрываться льдом, приматы вымерли повсеместно кроме Африки, Америки и юга Азии.
Возможно, что уцелевшая после климатических изменений тропическая популяция обезьян, хорошо представленная в слоях верхнего эоцена и нижнего олигоценаФайюмского оазиса в Египте (биретия, каранисия, сахарогалаго, протеопитек, египтопитек, катопитек и др.), дала начало всем ныне существующим приматам — лемурамМадагаскара, лориЮго-Восточной Азии, африканским галаго, широконосым обезьянамНового Света и узконосым обезьянам Старого Света (человекообразные обезьяны и мартышкообразные).

Одним из выживших был грифопитек — ископаемая обезьяна, жившая на территории современной Германии и Турции около 16,5 млн лет назад, на 1,5 млн лет раньше, чем подобные виды появились в Африке. Возможно, первые человекообразные обезьяны тоже появились не в Африке, а в Евразии.

С другой стороны, высказываются предположения, что предки гоминид мигрировали в Евразию из Африки около 17 млн лет назад, когда эти континенты некоторое время были соединены, прежде чем вновь разделились при расширении Средиземного моря.

В начале миоцена (23,03 млн лет назад) климат снова стал тёплым и они могли процветать в Евразии, после чего ареал одного из них, дриопитека, распространился из Европы или западной части Азии в Африку[8].

В раннем миоцене примитивные узконосые обезьяны Восточной Африки пережили длительный период видообразования. Среди выделяемых ныне видов и родов обезьян этой эпохи известны, в частности, камойяпитек, моротопитек, лимнопитек, проконсул, афропитек, кениапитек, чорорапитек, экваториус, отавипитек, ньянзапитек, викториапитек, дендропитек, все из Восточной Африки, а также ореопитек, который обитал в Италии около 9 млн лет назад и европейские — пиеролапитек, анойяпитек, дриопитек, уранопитек, удабнопитек, грекопитек, анкарапитек.

При сравнении ДНК современных обезьян было показано, что гиббоны отделились от общего ствола гоминид около 18 млн лет назад, а орангутаны — около 14 млн лет назад. За исключением дендропитека остатки ископаемых гиббонов науке неизвестны, и их происхождение остаётся неясным.

Предполагается, что видами, близкими к общему предку горилл, шимпанзе и людей, были накалипитек из Кении и грекопитек[9] с Балканского полуострова.

По данным молекулярной биологии, около 7—8 млн лет назад сначала гориллы, а потом и шимпанзе отделились от предков людей. ДНК шимпанзе совпадает с человеческой примерно на 99 %[10] (ранее считалось, что на 98,7 %).

Из-за влажного климата тропических лесов, в кислых почвах которого кости плохо сохраняются, а также отчасти из-за невнимания исследователей, сосредоточенных преимущественно на поиске предков человека, ископаемых горилл и шимпанзе до сих пор практически не найдено.

При оценке скорости аутосомных мутаций методом «троек» путём секвенирования геномов родителей и потомков в 1,2×10–8 на нуклеотид за поколение как у людей, так и у шимпанзе, время жизни последнего общего предка человека и шимпанзе можно оценить в 13 миллионов лет назад[11].

Если скорость мутаций для шимпанзе принять за 1,50×10-9 на пару нуклеотидов в год, а для человека в 0,43×10-9 на пару нуклеотидов в год, время расхождения линий человека и шимпанзе оценивается в 6,6 млн лет назад[12][13].

В середине миоцена климат снова стал холоднее и засушливее, что спровоцировало новое массовое вымирание фауны. Однако гоминины, как и многие другие виды (антилопы, гиены, собаки, свиньи, слоны, лошади), пережили климатические изменения и сумели к ним адаптироваться.

Их дальнейшая эволюция привела к образованию множества новых родов, из которых самыми древними сейчас считаются Sahelanthropus tchadensis (7 млн лет назад) и Orrorin tugenensis (6 млн лет назад). За ними, в частности, последовали:

Ardipithecus (5,8—4,4 млн лет назад), с видами Ar. kadabba и Ar. ramidus;
Australopithecus (4—2 млн лет назад), с видами Au. anamensis, Au. afarensis, Au. africanus, Au. bahrelghazali и Au. garhi;
Paranthropus (3—1,2 млн лет назад), с видами P. aethiopicus, P. boisei и P. robustus;
Kenyanthropus (3 млн лет назад), вид Kenyanthropus platyops;
Homo (от 2 млн лет назад), с видами Homo habilis (или Australopithecus habilis), Homo rudolfensis, Homo ergaster, Homo georgicus, Homo antecessor, Homo cepranensis, Homo erectus, Homo heidelbergensis, Homo rhodesiensis, Homo neanderthalensis, Homo sapiens idaltu, Homo sapiens sapiens, Homo floresiensis.

Сравнение руки ардипитека Арди с конечностями 53 видов других приматов показало, что у общего предка человека, шимпанзе и бонобо сохранялись подвешивающие адаптированные морфологии рук. То есть он мог длительное время проводить повисая на ветвях и находясь при этом в вертикальном положении[14].

view • <span style=»color:#002bb8;» title=»Discussion about this template»>discuss</span> • edit

Эволюция человека в будущем

Считается, что в условиях современного общества (в первую очередь высокого уровня развития медицины) влияние на эволюцию человека таких факторов, как естественный отбор, волн численности и изоляции, значительно снизилось.

Неизменным осталось лишь влияние мутационного процесса. Делается вывод, что в обозримом будущем ожидать существенного изменения биологического облика человека не приходится[71][неавторитетный источник?] И единственное направление эволюции, в котором человек будет продолжать эволюционировать, это путь по приобретению резистентности к болезням, которые до сих пор приводят к летальному исходу.

Исследования показывают, что в современном обществе идёт отрицательный отбор по генам, которые способствуют ⁠высокому уровню образования и интеллекта, а также хорошим показателям физического ⁠здоровья. Этот вывод сделан, в частности, по результатам масштабного исследования 110 тыс. человек.

Скорость деградации невелика, но достаточна, чтобы средний IQ снизился на 30 пунктов за тысячу лет, что означало бы «распад цивилизации»[74][75][76].

Оцените статью
Ты Леди!
Добавить комментарий