Эволюция человека – древний человек и этапы развития

Эволюция человека – древний человек и этапы развития Женщине

Что такое антропогенез? основные этапы антропогенеза – darvin

Антропогенезом называют становление человеческой особи с точки зрения историко-эволюционного аспекта. В ходе этого процесса произошло формирование вида человек разумный (Homo sapiens), а также его обособление от млекопитающих и обезьян. Из этой статьи вы подробнее узнаете, что такое антропогенез и из каких этапов он состоял.

Общая характеристика

Антропогенез человека попадает под сферу изучения целого ряда наук: физиологии, этнографии, генетики, лингвистики, палеоантропологии и, собственно, антропологии. Важнейшими факторами этого процесса являются: прямохождение человека, использование им различных вещей для добывания еды, изготовление орудий труда, возникновение языка и стадное существование. Существует довольно много теорий и соображений касательно развития антропогенеза. На сегодняшний день самой научно обусловленной из них считается теория Дарвина.

Что такое антропогенез?

Изучение

О том, что такое антропогенез, впервые заговорили в 18-м веке. До этого бытовало бескомпромиссное убеждение о божественном сотворении всего живого и неживого, причем именно в таком виде, в котором оно пребывает в текущий момент. Но с торжеством науки и многократными исследованиями мнение о создании мира начало меняться. В результате понимание об эволюции пришло на смену убеждению о неизменности всего живого и неживого. Значимое место в этом направлении имел антропогенез человеческой расы, исследующий ее формирование, обособление и развитие. Изучению антропогенеза посвящали свою жизнь многие ученые, первым из которых стал Карл фон Линней – шведский биолог, зоолог и врач. Он отнес человека к ряду человекоподобных обезьян, указав тем самым на его животное происхождение. Огромный вклад в становление теории антропогенеза сделал французский археолог Буше де Перт, который доказал использование каменного орудия первобытными людьми, обитавшими на Земле во времена мамонтов. Долгое время эти научные идеи не признавались обществом и сталкивались с сопротивлением критиков, так как противоречили религиозным постулатам. Проблема антропогенеза заключается в ответе на такие вопросы: 1. Дата и место появления первых людей. 2. Стадии антропогенеза. 3. Соотношение физического и социального влияния. 4. Формирование общин. Эти проблемы изучаются посредством нескольких наук. В первую очередь, это антропология и палеоантропология.

Идеи Дарвина

Переворот в понимании вопроса, что такое антропогенез, осуществил Чарльз Дарвин. Согласно его теории, человек произошел от обезьяньих предков. Исследователи пришли к выводу, что дальним предком человеческой расы является человекоподобная обезьяна, которая анатомически очень схожа с человеком. Согласно дарвиновской теории антропогенеза, естественный отбор является центральным процессом в антропогенезе людей и их адаптации к изменяющимся условиях существования. Энгельс же в своей теории трудовой деятельности утверждает, что основным фактором эволюции человека является трудоспособность и умение работать сообща в условиях общины. Эволюция органического мира отличается от антропогенеза в первую очередь тем, что она может регулироваться только природными законами, а не по желанию участников. Осознание своих возможностей позволило человеческой расе, с одной стороны, воздействовать на природу, а с другой – обезопасить себя от воздействия природы. Теория Дарвина собрала в себе множество авторитетных научных взглядов и аргументированно доказала возможность происхождения человека разумного от приматов. Ее главным подтверждением считается сходство человекоподобных обезьян с человеком по анатомическому строению, форме зародышей и всяческим физиологическим показателям. Дарвин считал, что древней родиной Homo sapiens является Африка. В этом вопросе он столкнулся с сопротивлением коллег. Разные ученые называют местом происхождения человека различные уголки планеты, кроме, разве что Австралии, Америки и северной Евразии. 

Этапы антропогенеза

Биологические факторы

Факторы антропогенеза делятся на две большие группы: биологические и социальные. Первые обусловливают физиологические аспекты происхождения человека, а вторые – становление человеческого общества. Дарвин не единожды отмечал важность биологических обстоятельств в формировании людей. На начальных стадиях антропогенеза ключевую роль сыграли такие факторы, как естественный отбор, наследственность и склонность к изменению. Изменчивость определяет появление новых функций и особенностей анатомического строения человека. Наследственность укрепляет эти преобразования, передавая их из поколения в поколение. Ну, а естественный отбор позволяет отсеять слабых особей и оставить самых жизнеспособных. Как утверждает наука, пращурами человека разумного были человекообразные обезьяны, которые жили в лесу. В ходе смены климата и уменьшения территории лесов они были вынуждены адаптироваться к более сложным условиям жизни. Так приматы научились становиться на ноги и быстро ориентироваться на местности. Постепенно они поняли, что прямохождение является очень удобным и выгодным качеством, так как позволяет освободить передние конечности для трудовой деятельности. Одним их важнейших биологических факторов антропогенеза был естественный отбор. Благодаря ему на разных периодах развития выгодные для приспособления изменения сохранялись, а вредные или неблагоприятные – искоренялись. Таким образом, в процессе антропогенеза по наследству переходили самые оптимальные усовершенствования человека. Кроме того, благодаря естественному отбору было сформировано много важнейших морфологических характеристик человека: позвоночник S-образной формы, толстая кость стопы и форма грудной клетки. Со временем биологический антропогенез позволил человеку настолько адаптироваться к окружающей среде, что изменения в его физиологии стали меньше зависеть от естественного отбора. Позже он овладел искусством изготовления и применения орудий труда, научился оборудовать жилье, проживать в общине и не зависеть от природных явлений. Таким образом, значимость биологических факторов антропогенеза снижалась, а социальных – увеличивалась.

Антропогенез человека

Социальные факторы

Социальный антропогенез описал в своих исследованиях о ценности трудовой деятельности в становлении человека из обезьяны Ф. Энгельс. В ходе антропогенеза многое в жизни приматов стало меняться. Привлечение к трудовой деятельности, группировка в общины, защита общины, охота, появление коллективных видов работы – все это побудило к необходимости поиска способов общения друг с другом. Сначала общение было примитивным и осуществлялось посредством звуков и движений рук. Но в дальнейшем сложность в коммуникации неизбежно вела к появлению новой сигнальной системы – речи. Так на уровне физиологии начались изменения в строении гортани и ротового аппарата. Умение общаться, любовь к труду и первые проявления коллективной ответственности привели к формированию мышления. Размер мозга стал увеличиваться, и появилась кора. Таким образом, социальные и биологические факторы тесно переплетаются между собой. Со временем антропогенез вне общины стал невозможным. Тем не менее, нельзя сказать, что биологические факторы перестали вовсе влиять на развития человека. Стабилизирующая функция естественного отбора оставалось прежней, а скорость мутаций в некоторых регионах из-за всякого рода загрязнений даже возросла. Когда человек стал применять огонь для обогрева и приготовления еды, в его организме произошло много важных изменений. В первую очередь, они коснулись формы лица, жевательного аппарата и пищеварительной системы. С появлением огня предки людей стали употреблять термически обработанную еду, что не могло не оказать значительного влияния на их физиологию. Возможность обогрева своего места проживания открыла для людей новые территории, которые они не заселяли ранее из-за холода. Таким образом, биологические и социальные факторы антропогенеза играли ключевую роль в этом процессе. Именно под их воздействием произошла эволюция людской расы. Физиологические особенности передавались по наследству, а речь и склонность к трудовой деятельности формировались в социуме, в процессе образования и воспитания. 

Проблема антропогенеза

Стадии антропогенеза

Процесс исторического становления человека, в зависимости от изменений физиологической структуры тела, способов трудовой деятельности и уровня сознания общины, делится на несколько этапов. В этом плане распространение получили два подхода. Первый выделяет три основных этапа антропогенеза: 1.  Антропоидные предки. Представляют собой приматов, которые перемещались на двух нижних конечностях и умели использовать в роли орудия труда простые предметы: палки, кости животных, камни и прочее. 2. Архантропы и палеоантропы. Их ее называют древнейшими и древними людьми, соответственно. Они умели изготавливать оружие, активно охотились, жили в пещерах, пользовались огнем и создавали общины. Их внешний вид отдаленно, но все же был похож на современного человека. Отличие состояло в толстой дуге над бровями, выступающем затылке и низком лбе. Мозг у архантропов и палеоантропов был очень примитивным. 3. Неоантропы. По физическому строению были близки к современному человеку. В отличие от палеоантропов, неоантропы имели иную форму черепа, увеличенный мозг и высокий рост. Они общались на примитивном уровне, занимались сбором овощей, охотой, строительством жилища, пошивом одежды и наскальной живописью. Согласно предположениям ученых, появление неоантропов приходилось на эпоху позднего палеолита. По другой версии, основных этапов антропогенеза было пять: Погнидно-гоминидная. Предгоминидная. Архантропная. Палеоантропная. Неоантропная. Так как данная теория получила большее распространение, разберем предложенные ею этапы антропогенеза более детально.

Как быть Леди:  Социальная роль - понятие, примеры, виды, характеристика

Погнидно-гоминидная стадия

Ее также называют этапом формирующегося человека. По разным оценкам ученых, начало этого периода датируется 18-16 миллионами лет назад. Ранний этап антропогенеза был представлен амфипитеками, олигопитеками, египтопитеками и дриопитеками. Первые гоминиды имели лишь незначительное подобие человекообразным существам и проживали стадным образом.

Предгоминидная стадия

Начало данного периода датируется 5-2 миллионами лет назад. Человекоподобных обезьян этого времени называют австралопитеками. Они подразделялись на афарских, африканских австралопитеков и робустусов. Рост двуногих гоминидов достигал 130 см, вес – 40 кг, а объем мозга – 700 мл. Поздние австралопитеки, которых называют презинджантропами, умели делать примитивное оружие и создали галечную культуру. Они являются первым образцом человека умелого, на смену которому пришел человек прямоходящий.

Архантропная стадия

Представителей этого периода (2-0,5 млн лет назад) называют древними людьми – питекантропами. Они имели рост в среднем 170 см и мозг объемом 1000 мл. Это вид можно узнать по выпирающему лбу, массивным дугам над бровями и весомой челюсти. Движение питекантропов осуществлялось на нижних конечностях, в полусогнутом состоянии. Архантропы были выявлены в Азии и Южной Африке. В Европе самой древней находкой этого периода является гейдельбергский человек. Питекантропы активно пользовались огнем и владели начальными формами речи. 

Основные этапы антропогенеза

Палеоантропная стадия

Яркими представителями периода были древние люди, которых называют неандертальцами. Они проживали на земле приблизительно 500-30 тысяч лет назад. Самые древние раскопки неандертальцев были открыты в Германии. Эти предки имели много схожего с современным человеком: их мозг был больше, чем у нынешних людей (1450 мл против 1350) и практически не отличался по строению. Неандертальцы и их близкие сородичи – неандертальские люди — использовали различное по форме и назначению оружие. Они делали его в основном из пластин, которые отделяли от каменного массива. Показательными чертами этой стадии антропогенеза стали: групповая охота на крупных животных, строительство примитивного жилища (а не просто укрытия, как прежде) и общение с целью налаживания отношений и дел внутри племени. Внешне европейские и переднеазиатские неандертальцы отличались массивным телосложением, развитой надбровной частью черепа, крупными носовыми отверстиями, увеличенными долями мозга (передней и средней) и усовершенствованным артикуляционным аппаратом. Их анатомическое строение имело ряд особенностей, вызванных необходимостью адаптации к суровому климату Европы. Хоть антропогенез палеоантропов и двигался к развитию, они слишком сильно зависели от воздействия природных факторов. В силу низкой организованности и сознательности древние люди этого периода приобрели морфологические качества, которые тормозили их развитие. При изучении поздних периодов антропогенеза палеоантропов ученые обнаружили первые захоронения. В одном из них, на территории Узбекистана, были обнаружены останки неандертальского мальчика, похороненного приблизительно 45 тысяч лет назад. В процессе изучения раскопок был доказан факт сознательного погребения неандертальцев с соответствующими ритуалами. Ученым известно около шестидесяти таких погребений. Жилища неандертальцев были обнаружены на территории всех стран бывшего СНГ.

Неоантропная стадия

Стадии антропогенеза

Это последний этап антропогенеза, результатом которого стало появление человека разумного. Представителей этого исторического периода называют кроманьонцами. Они проживали примерно 200-50 тысяч лет назад и имели много физических сходств с нынешним человеком. Первые раскопки кроманьонцев были открыты во Франции. Позже было доказано, что эти предки человека проживали также в Америке, Австралии, Европе и регионах бывшего СССР. Проблемой антропогенеза этой стадии, а точнее, проблемой в его изучении, является отсутствие четких сведений о времени возникновения неоантропов. До недавних пор самой древней считалась раскопка полностью сформированного неоантропа в пещере Ниа. Ученые оценивают ее возраст в 39600 лет. Археологи считают, что отсчет времени существования человека разумного стоит вести с начала палеолита (40-35 тысяч лет назад). Однако некоторые антропологи уверены, что организация Homo sapiens произошла раньше. Так, в 1969 году в Эфиопии обнаружили останки черепов, похожих по физиологическому строению с неоантропами. Возраст этих останков оценили в 130 тысяч лет. В конце 20-го столетия при раскопках африканских пещер были обнаружены следы существования неоантропов на местных землях, которые гораздо старше тех, что находили в Европе. Поэтому не исключено, что человек разумный появился гораздо ранее признанного срока. На сегодняшний день популярностью в научной среде пользуются два предположения касательно антропогенеза неоантропов. Согласно первой из них, неоантропы произошли из Субсахары более чем 100 тысяч лет назад. Затем они начали распространяться по различным азиатским областям и примерно 30 тысяч лет назад полностью сменили поздние виды неандертальцев. Согласно второй версии, эволюция африканских гоминидов в разумного человека произошла естественным путем. По анатомическим признакам кроманьонцы во многом были похожи на современных людей. Они имели подобную форму черепа и нижней челюсти с выраженным подбородком, прямой лоб, узкий нос и рост около 180-190 см. Кроманьонцы умели делать оружие из камня и костей животных. На стенах своих пещер, кроме всего прочего, они часто рисовали животных и процесс охоты. Умение и желание общаться сыграло ключевую роль в антропогенезе неоантропов и их расселении по всему миру. С помощью общения они между поколениями и племенами передавали друг другу ценный опыт и умения. В результате выживали те племена, в которых уровень организованности и групповой ответственности был выше. Важной составляющей силы антропогенеза кроманьонцев стали навыки земледелия и скотоводства. Благодаря окультуриванию растений и приручению животных они могли пережить голод. Общение позволяло им не только поделиться умениями, но и сохранять и систематизировать знания, анализировать законы природы, а также устанавливать внутри общины правила. Все это положительно влияло на продуктивность коллектива, его выживание и развитие. Постепенно окружающая среда оказывала все меньшее влияние на кроманьонцев. В какой-то момент они и вовсе перестали зависеть от природы. Естественный отбор потерял свою значимость в антропогенезе человека разумного. Именно в этот момент, с точки зрения науки, эволюция человеческого рода прекратилась. 

Теории антропогенеза

Современный антропогенез

Принято считать, что в условиях современного общества влияние на развитие человека таких факторов, как естественный отбор, изоляция и волны численности, значительно снизилось. Тому есть множество причин, главная из которых – развитие медицины. Вместе с тем, мутационный процесс по-прежнему имеет место. Так или иначе в обозримом будущем ждать заметных изменений в биологическом облике человека не приходится. По прогнозам ученых, единственное направление, в котором человек продолжит эволюционировать, – приобретение резистентности к заболеваниям, которые по сей день чреваты летальным исходом. Исследования по выяснению перспективы дальнейшей эволюции человеческого рода производятся и наверняка будут производиться еще долго. Как и теория антропогенеза, их результат носит лишь предположительный характер. Поэтому человек вряд ли когда-нибудь сможет утолить интерес касательно истинного происхождения и реальных перспектив своего рода. Мы с вами можем лишь интересоваться, что такое антропогенез и решать, впускать его в нашу картину мира или нет. 

Оставляйте свои комментарии и задавайте вопросы. Коту не с кем это обсудить…
Эволюция человека – древний человек и этапы развития

Появление homo sapiens

Древнейшие представители вида Homo sapiens появились в результате эволюции 400—250 тыс. лет назад. Господствующей в наши дни гипотезой происхождения людей является африканская, согласно которой наш вид появился в Африке и оттуда распространился по всему свету, замещая существовавшие популяции Homo erectus и неандертальцев.

Древнейшие люди современного вида в культурном отношении ничем не превосходили современных им ранних неандертальцев из Европы. У тех и других были примерно одинаковые среднепалеолитические каменные орудия[источник не указан 804 дня].

Находки из Джебель-Ирхуда возрастом от 240±35 тыс. лет до 378±30 тыс. лет назад[45] вместе с черепом из Флорисбада, отличающимся мозаикой переходных черт и ставшим основанием для выделения вида Homo helmei, включают в группу ранних представителей человека разумного Homo sapiens clade[46][47][48][49].

На эволюционной линии, которая тянется от последнего общего предка сапиенсов и неандертальцев, люди из Джебель-Ирхуда находятся примерно на такой же позиции в генеалогии анатомически современного человека, на которой в генеалогии неандертальцев находятся люди из Сима-де-лос-Уэсос в испанской Атапуэрке[50].

Вероятно, именно Homo sapiens, а не представители конкурирующих или предковых видов (Homo heidelbergensis, Homo naledi), были теми, кто оставил индустрию среднего каменного века Африки[en][51].

Вскоре после морской изотопной стадии  (англ.) (рус. 9 (337—300 тыс. л. н.) индустрия Леваллуа распространилась на значительной части Африки и Евразии[46][52][53].

Сравнение полиморфизмовмитохондриальной ДНК и датирование окаменелостей позволяют заключить, что Homo sapiens происходит из Африки, где около 200 тыс. лет назад жил последний общий предок ныне живущих людей по женской линии («митохондриальная Ева»)[54].

Как быть Леди:  Значение слова АУТЕНТИЧНОСТЬ. Что такое АУТЕНТИЧНОСТЬ?

По данным сравнения Y-хромосомынеандертальца из пещеры Эль-Сидрон и африканца с Y-хромосомной гаплогруппой A00 время разделения линий неандертальцев и современных людей оценили по Y-хромосоме в 588 тыс.

лет назад (95 % доверительный интервал: 806—447 тыс. лет назад), а время появления Y-хромосомного Адама — в 275 тыс. лет назад (95 % доверительный интервал: 304—245 тыс. лет назад)[55].

После исследования древней ДНК денисовцев и неандертальцев учёные пришли к выводу, что небольшое количество ДНК этих гоминин в геноме современного человека свидетельствует о нескольких эпизодах гибридизации. Так например, линия денисовцев D1 пересеклась с современным человеком 29,8 тыс. лет назад, а линия D2 — 45,7 тыс. лет назад[56][57][58], неандертальцы западноевропейской митохондриальной линии HST скрещивались с ранними Homo sapiens в период от 413 до 268 тыс. л. н.

(95 % доверительный интервал 460—219 тыс. л. н.), но были в значительной степени (если не полностью) заменены неандертальцами линии Altai[59]. При этом примерно 5% генов алтайских неандертальцев содержат в себе африканские мутации, которых нет у европейских неандертальцев.

Изучение ДНК трёх популяций из Африки — охотников-собирателей (пигмеев биака и бушменов (сан)) и западноафриканских земледельцев (манденка), показало, что примерно 2 % генетического материала, обнаруженного в этих современных африканских популяциях, было вставлено в геном человека около 35 000 лет назад.

Они получили эти последовательности от ныне вымершего члена рода Homo, который отделился от современного человека около 700 000 лет назад[61][62].

Архаичная интрогрессия от ныне вымерших гомининов составляет от 5 до 7,9 % у йоруба, 2 % в популяциях хадза, сандаве и у западных пигмеев[63]. В генах современных людей, которые влияют на внешний вид человека и его анатомию, примесь от неандертальцев и денисовцев почти не встречается.

Многие неандертальские версии энхансеров, которые иногда встречаются в ДНК современных людей, связывают с развитием шизофрении, аутизма и многих других нарушений в работе мозга[64].

В 2009 году группа учёных под руководством Сары Тишкофф из Университета Пенсильвании опубликовала в журнале «Сайенс» результаты комплексного исследования генетического разнообразия народов Африки. Они установили, что самой древней ветвью, испытавшей наименьшее количество смешиваний, как раньше и предполагалось, является генетический кластер, к которому принадлежат бушмены и другие народы, говорящие на койсанских языках.

Согласно исследованию учёных из Университета Претории, опубликованному в журнале «Nature» в 2022 году, место происхождения человека современного вида — территория нынешней Ботсваны, влажные равнины в бассейне реки Замбези на стыке с пустыней Калахари.

Появившись в этом регионе около 200 тыс. лет назад, 130 тыс. лет назад люди под влиянием климатических изменений расселились оттуда на юг и на север Африки[66][67].

Можно предположить, что 60 000 — 40 000 лет назад люди мигрировали в Азию и оттуда в Европу (40 000 лет назад), Австралию и Америку (35 000 — 15 000 лет назад)[54] (см. Ранние миграции человека).

Некоторые учёные (Анатолий Деревянко, Ф. Дж. Хабгуд и Н. Р. Франклин) оспаривают моноцентрическую гипотезу, согласно которой вид Homo sapiens сформировался 200 — 150 тыс. лет назад в Африке, а 80 — 60 тыс. лет назад началось его распространение в Евразию и Австралию.

Они утверждают, что обширный археологический материал исследованных палеолитических местонахождений Южной, Юго-Восточной и Восточной Азии в диапазоне 60 — 30 тыс. лет назад не позволяет проследить волну миграции анатомически современных людей из Африки.

На этих территориях не наблюдается не только смены культуры, что должно было произойти в случае замещения автохтонного населения пришлым, но и хорошо выраженных инноваций, свидетельствующих об аккультурации. Кроме того, по археологическим данным, человек современного физического типа заселил Австралию 60 — 50 тыс. лет назад, тогда как на сопредельных с Восточной Африкой (где, как предполагается, сформировался вид Homo sapiens) территориях на самом Африканском континенте он появился позже:

в Южной Африке — около 40 тыс. лет назад, в Центральной и Западной Африке — около 30 тыс. лет назад. Ф. Дж. Хабгуд и Н. Р. Франклин утверждают, что коренные жители Австралии никогда не имели полного африканского «пакета» инноваций, поскольку они не являлись выходцами из Африки.

В то же время, в Китае были сделаны многочисленные находки, позволяющие проследить преемственность не только между древним антропологическим типом и современными китайскими популяциями, но и между Homo erectus и Homo sapiens.

В связи с этим Анатолий Деревянко полагает, что Homo sapiens — это вид, в который вошли четыре подвида: Homo sapiens africaniensis (Африка), Homo sapiens orientalensis (Юго-Восточная и Восточная Азия)

, Homo sapiens Neanderthalensis (Европа) и Homo sapiens altaiensis (Северная и Центральная Азия)[68][69][70].

Примечания

  1. Антропогенез // БРЭ. Т.2. М., 2005.
  2. Mark Collard, Bernard Wood; How reliable are human phylogenetic hypotheses? quote: . existing phylogenetic hypotheses about human evolution are unlikely to be reliablehttp://www.pnas.org/content/97/9/5003.abstract
  3. В ЮАР наконец-то найдено то самое недостающее звено
  4. Scientists discover ’missing link between man and apes’
  5. Scientists unearth missing link between ‘man and apes’, using ’two million-year-old’ remains of an African child
  6. A Molecular Phylogeny of Living Primates, March 17, 2022
  7. Дробышевский С.Приматы зари: самые первые пургаториусы, 02.03.2021
  8. Kordos L., Begun D. R. Primates from Rudabánya: allocation of specimens to individuals, sex and age categories (англ.) // J. Hum. Evol. : journal. — 2001. — Vol. 40, no. 1. — P. 17—39. — doi:10.1006/jhev.2000.0437. — PMID 11139358.
  9. Jochen Fuss, Nikolai Spassov, David R. Begun, Madelaine Böhme.Potential hominin affinities of Graecopithecus from the Late Miocene of Europe (неопр.). PLOS ONE (22 мая 2022). Дата обращения: 25 мая 2022.
  10. Wong, Kate. Tiny Genetic Differences between Humans and Other Primates Pervade the Genome, Scientific American (1 сентября 2022).
  11. У шимпанзе, как и у людей, число мутаций у потомства зависит от возраста отца, 18.06.2022
  12. Direct estimation of mutations in great apes reconciles phylogenetic dating, 21 January 2022
  13. Скорость мутаций у человекообразных обезьян втрое выше, чем у человека, 25.01.2022
  14. Thomas C. Prang, Kristen Ramirez, Mark Grabowski, Scott A. Williams. Ardipithecus hand provides evidence that humans and chimpanzees evolved from an ancestor with suspensory adaptations, 2021
  15. dhghem, The American Heritage Dictionary of the English Language (4th ed.), Houghton Mifflin Company, 2000, <http://www.bartelby.org/61/roots/IE104.html> 
  16. Strait D. S., Grine F. E., Moniz M. A. A reappraisal of early hominid phylogeny (англ.) // J. Hum. Evol. : journal. — 1997. — Vol. 32, no. 1. — P. 17—82. — doi:10.1006/jhev.1996.0097. — PMID 9034954.
  17. Richard Leakey  (англ.), Roger Lewin. Origins Reconsidered (англ.). — Little, Brown & Co, 1992. — ISBN 0 349 10345 3.
  18. Почему у человека редуцировался волосяной покров на теле и остался на голове и в других местах?
  19. New theory rejects popular view of man’s evolution, 1 Jun 2007
  20. The real reasons why we walk on two legs, and not four, 12 December 2022
  21. Clarke R. J., Tobias P. V. Sterkfontein Member 2 Foot Bones of the Oldest South African Hominid // Science, 1995, № 269, p.521-524.
  22. Energy use ’drove human walking’, 17 July 2007
  23. 12Niemitz, C. A Theory on the Evolution of the Habitual Orthograde Human Bipedalism — The «Amphibisce Generalistheorie» (англ.) // Anthropologischer Anzeiger  (англ.) : journal. — 2002. — Vol. 60. — P. 3—66.
  24. Morgan, Elaine  (англ.). The Aquatic Ape (англ.). — Stein & Day Pub, 1982. — ISBN 0-285-62509-8.
  25. 12Hardy, A. Was man more aquatic in the past (англ.) // New Scientist : magazine. — 1960. — Vol. 7. — P. 642—645.
  26. 12Morgan, Elaine  (англ.). The Aquatic Ape Hypothesis (англ.). — Souvenir Press, 1997. — ISBN 0-285-63518-2.
  27. Crawford, M et al. Evidence for the unique function of docosahexanoic acid (DHA) during the evolution of the modern hominid brain (англ.) // Lipids : journal. — 2000. — Vol. 34. — P. S39—S47.
  28. Kingdon, Jonathan. (2003) Lowly Origin Princeton University Press, 242
  29. Patrick, John. Human Respiratory Adaptations for Swimming and Diving (англ.). — Souvenir Press, 1991. — ISBN 0-285-63033 4.
  30. Scars of Evolution- Presented by Sir David Attenborough, a two part BBC radio 4 series examining the ’aquatic ape hypothesis’
  31. Morris, Desmond. The Naked Ape (англ.). — April 1999 edition. — 1983. — P. 44. — ISBN 0385334303.
  32. Verhaegen M & Munro S. The continental shelf hypothesis (англ.) // Nutrition & Health  (англ.) : journal. — 2002. — Vol. 16. — P. 25—28.
  33. Ungar, Peter S. Evolution of the Human Diet: The Known, the Unknown, and the Unknowable (англ.). — US: Oxford University Press, 2006. — P. 432. — ISBN 0195183460.
  34. Ungar, Peter S. & Teaford, Mark F. Human Diet: Its Origin and Evolution (англ.). — Westport, CT: Bergin & Garvey, 2002. — P. 206. — ISBN 0897897366.
  35. Bogin, Barry.The evolution of human nutrition // The Anthropology of Medicine: From Culture to Method (англ.) / Romanucci-Ross, Lola; Moerman, Daniel E.; & Tancredi, Laurence R.. — 3. — South Hadley, Mass.: Bergen and Garvey, 1997. — P. 96—142. — ISBN 0897895169.
  36. Barnicot N. A. Human nutrition: evolutionary perspectives (англ.) // Integr Physiol Behav Sci : journal. — 2005, April/June. — Vol. 40, no. 2. — P. 114—117. — doi:10.1007/BF02734246. — PMID 17393680.
  37. Leonard W. R., Snodgrass J. J., Robertson M. L.Effects of brain evolution on human nutrition and metabolism (англ.) // Annu Rev Nutr. : journal. — 2007. — Vol. 27. — P. 311—327. — doi:10.1146/annurev.nutr.27.061406.093659. — PMID 17439362. Архивировано 10 сентября 2008 года.
  38. World’s oldest stone tools discovered in Kenya, 2022
  39. Reid Ferring et al.: Earliest human occupations at Dmanisi (Georgian Caucasus) dated to 1.85-1.78 Ma. In: PNAS. Band 108, Nr. 26, 2022, S. 10432-10436, doi:10.1073/pnas.1106638108
  40. Mirjana Roksandic, Predrag Radović, Xiu-Jie Wu, Christopher J. Bae. Resolving the “muddle in the middle”: The case for Homo bodoensis sp. nov. // Evolutionary Anthropology: Issues, News, and Reviews, 28 October 2021
  41. J. L. Bischoff et al. The Sima de los Huesos Hominids Date to Beyond U/Th Equilibrium (>350 kyr) and Perhaps to 400–500 kyr: New Radiometric Dates (англ.) // J. Archaeol. Sci.  (англ.) : journal. — 2003. — Vol. 30, no. 30. — P. 275. — doi:10.1006/jasc.2002.0834.
  42. Потерянное поколение, Лента.ру (26 марта 2022)..
  43. New DNA analysis shows ancient humans interbred with Denisovans (неопр.). Nature (31 августа 2022). Архивировано 25 октября 2022 года.
  44. Height and weight evolved at different speeds in the bodies of our ancestors, 2022
  45. Станислав Дробышевский.Новые находки из Джебель Ирхуда и происхождение нашего вида (рус.). Антропогенез.ру (8 июня 2022). Дата обращения: 10 июня 2022.
  46. 12Shannon P. McPherron.
    The Age of the Homo sapiens fossils from Jebel Irhoud (Morocco) and the origins of the Middle Stone Age // Nature, June 8, 2022, DOI: 10.1038/nature22335
  47. Паллаб Гош.Homo sapiens появился на 100 тысяч лет раньше, чем считалось ранее (рус.). Русская служба Би-би-си (8 июня 2022). Дата обращения: 9 июня 2022.
  48. Carl Zimmer.Oldest Fossils of Homo Sapiens Found in Morocco, Altering History of Our Species (англ.). The New York Times (7 июня 2022). Дата обращения: 9 июня 2022.
  49. Jean-Jacques Hublin, Abdelouahed Ben-Ncer, Shara E. Bailey, Sarah E. Freidline, Simon Neubauer, Matthew M. Skinner, Inga Bergmann, Adeline Le Cabec, Stefano Benazzi, Katerina Harvati[en] & Philipp Gunz.New fossils from Jebel Irhoud, Morocco and the pan-African origin of Homo sapiens (англ.). Nature (8 июня 2022). Дата обращения: 9 июня 2022.
  50. Александр МарковЛюди из Джебель Ирхуд — ранние представители эволюционной линии
  51. Mariëtte Le Roux.Moroccan fossil find rearranges Homo sapiens family tree (англ.) (недоступная ссылка). phys.org (8 июня 2022). Дата обращения: 11 июня 2022.Архивировано 10 июня 2022 года.
  52. Дробышевский С.Как эректусы в Олоргесайли стали почти сапиенсами (рус.). antropogenez.ru. Дата обращения: 12 января 2022.
  53. 300 000 лет назад люди уже пользовались красками и переносили предметы на большие расстояния (рус.). elementy.ru. Дата обращения: 12 января 2022.
  54. 12Cavalli-Sforza L. L., Feldman M. W. The application of molecular genetic approaches to the study of human evolution. Nature genetics, 2003, v. 33, p. 266—275
  55. Fernando L. Mendez et al. The American Journal of Human Genetics: The Divergence of Neandertal and Modern Human Y Chromosomes, 2022.
  56. У денисовцев насчитали три генетически различные ветви, 19.04.2022
  57. Our mysterious cousins—the Denisovans—may have mated with modern humans as recently as 15,000 years ago, Mar. 29, 2022
  58. Guy S. Jacobs et al. Multiple Deeply Divergent Denisovan Ancestries in Papuans, April 11, 2022
  59. Cosimo Posth et al.
    Deeply divergent archaic mitochondrial genome provides lower time boundary for African gene flow into Neanderthals, 04 July 2022
  60. Martin Kuhlwilm et al. Ancient gene flow from early modern humans into Eastern Neanderthals, 2022
  61. Michael F. Hammer et al. Genetic evidence for archaic admixture in Africa, 2022 Aug 30
  62. Human ancestors interbred with related species, 5 September 2022
  63. Belen Lorente-Galdos et al. Whole-genome sequence analysis of a Pan African set of samples reveals archaic gene flow from an extinct basal population of modern humans into sub-Saharan populations, 26 April 2022
  64. Natalie Telis, Robin Aguilar, Kelley Harris. Selection against archaic hominin genetic variation in regulatory regions, 24 August 2020
  65. Африканское кроворазделение
  66. Primarashni Gower.Groundbreaking study reveals southern Africa as birthplace of modern Homo sapiens, who migrated due to climate shifts (неопр.) (недоступная ссылка). up.ac.za. University of Pretoria (28 октября 2022). Дата обращения: 29 октября 2022.Архивировано 29 октября 2022 года.
  67. Antony Sguazzin.Modern humans may have first appeared in northern Botswana (неопр.). Bloomberg.com. Bloomberg (29 октября 2022).
  68. Homo sapiens — вид, в который вошли четыре подвида — академик РАН Анатолий ДЕРЕВЯНКО
  69. Occupying new lands: Global migrations and cultural diversification with particular reference to Australia
  70. Habgood P. J. (2003). A Morphometric Investigation into the Origins of Anatomically Modern Humans // British Archaeological Reports, International Series 1176. Oxford England: Archaeopress
  71. Яблоков А. В., Юсупов А. Г. Эволюционное учение: Учебное пособие для биол. спец. вузов. 6-е изд., испр. М.: Высшая школа, 2006. стр. 251
  72. Эволюция продолжается? В какую сторону?
  73. Финские биологи доказали: человек продолжает эволюционировать наряду с животными
  74. 10 главных открытий года о происхождении человека и эволюцииАлександр Марков о деградации человека, природе сна и предках домашних кошек»), republic.ru, 15 декабря 2022 года.
  75. Selection against variants in the genome associated with educational attainment, Augustine Konga, Michael L. Friggea, Gudmar Thorleifssona, Hreinn Stefanssona, Alexander I. Youngc, Florian Zinka, Gudrun A. Jonsdottira, Aysu Okbayd, Patrick Sulema, Gisli Massona, Daniel F. Gudbjartssona, Agnar Helgasona, Gyda Bjornsdottira, Unnur Thorsteinsdottira, and Kari Stefanssona. Edited by Andrew G. Clark, Cornell University, Ithaca, NY, 2022.
  76. Гены, способствующие получению хорошего образования, отсеиваются отбором, elementy.ru, А.Марков, 24 января 2022 года.
Как быть Леди:  Инструменты управленца. Путеводитель по методологии Организации, Руководства и Управления

Эволюция приматов до возникновения человека

Приматы — одна из старейших групп современных плацентарныхмлекопитающих. Эволюционная история приматов может быть прослежена примерно на 90 млн лет назад, когда приматообразные разделились на приматов и шерстокрылов.

Около 87 млн лет назад[6]сухоносые приматы отделились от мокроносых. Около 80 млн лет назад разошлись линии долгопятообразных и обезьянообразных, а лемурообразные отделились от лориобразных.

Остатки древнейших приматов пока известны лишь из палеоценовых и эоценовых отложений Северной Америки, Евразии и Африки (плезиадаписы, алжирипитек, нотарктус, дарвиниус, Ursolestes perpetior, Paromomys farrandi, Pandemonium dis и др).

После глобального похолодания, когда около 30 млн лет назад, в раннем олигоцене, Антарктида начала покрываться льдом, приматы вымерли повсеместно кроме Африки, Америки и юга Азии.
Возможно, что уцелевшая после климатических изменений тропическая популяция обезьян, хорошо представленная в слоях верхнего эоцена и нижнего олигоценаФайюмского оазиса в Египте (биретия, каранисия, сахарогалаго, протеопитек, египтопитек, катопитек и др.), дала начало всем ныне существующим приматам — лемурамМадагаскара, лориЮго-Восточной Азии, африканским галаго, широконосым обезьянамНового Света и узконосым обезьянам Старого Света (человекообразные обезьяны и мартышкообразные).

Одним из выживших был грифопитек — ископаемая обезьяна, жившая на территории современной Германии и Турции около 16,5 млн лет назад, на 1,5 млн лет раньше, чем подобные виды появились в Африке. Возможно, первые человекообразные обезьяны тоже появились не в Африке, а в Евразии.

С другой стороны, высказываются предположения, что предки гоминид мигрировали в Евразию из Африки около 17 млн лет назад, когда эти континенты некоторое время были соединены, прежде чем вновь разделились при расширении Средиземного моря.

В начале миоцена (23,03 млн лет назад) климат снова стал тёплым и они могли процветать в Евразии, после чего ареал одного из них, дриопитека, распространился из Европы или западной части Азии в Африку[8].

В раннем миоцене примитивные узконосые обезьяны Восточной Африки пережили длительный период видообразования. Среди выделяемых ныне видов и родов обезьян этой эпохи известны, в частности, камойяпитек, моротопитек, лимнопитек, проконсул, афропитек, кениапитек, чорорапитек, экваториус, отавипитек, ньянзапитек, викториапитек, дендропитек, все из Восточной Африки, а также ореопитек, который обитал в Италии около 9 млн лет назад и европейские — пиеролапитек, анойяпитек, дриопитек, уранопитек, удабнопитек, грекопитек, анкарапитек.

При сравнении ДНК современных обезьян было показано, что гиббоны отделились от общего ствола гоминид около 18 млн лет назад, а орангутаны — около 14 млн лет назад. За исключением дендропитека остатки ископаемых гиббонов науке неизвестны, и их происхождение остаётся неясным.

Предполагается, что видами, близкими к общему предку горилл, шимпанзе и людей, были накалипитек из Кении и грекопитек[9] с Балканского полуострова.

По данным молекулярной биологии, около 7—8 млн лет назад сначала гориллы, а потом и шимпанзе отделились от предков людей. ДНК шимпанзе совпадает с человеческой примерно на 99 %[10] (ранее считалось, что на 98,7 %).

Из-за влажного климата тропических лесов, в кислых почвах которого кости плохо сохраняются, а также отчасти из-за невнимания исследователей, сосредоточенных преимущественно на поиске предков человека, ископаемых горилл и шимпанзе до сих пор практически не найдено.

При оценке скорости аутосомных мутаций методом «троек» путём секвенирования геномов родителей и потомков в 1,2×10–8 на нуклеотид за поколение как у людей, так и у шимпанзе, время жизни последнего общего предка человека и шимпанзе можно оценить в 13 миллионов лет назад[11].

Если скорость мутаций для шимпанзе принять за 1,50×10-9 на пару нуклеотидов в год, а для человека в 0,43×10-9 на пару нуклеотидов в год, время расхождения линий человека и шимпанзе оценивается в 6,6 млн лет назад[12][13].

В середине миоцена климат снова стал холоднее и засушливее, что спровоцировало новое массовое вымирание фауны. Однако гоминины, как и многие другие виды (антилопы, гиены, собаки, свиньи, слоны, лошади), пережили климатические изменения и сумели к ним адаптироваться.

Их дальнейшая эволюция привела к образованию множества новых родов, из которых самыми древними сейчас считаются Sahelanthropus tchadensis (7 млн лет назад) и Orrorin tugenensis (6 млн лет назад). За ними, в частности, последовали:

Ardipithecus (5,8—4,4 млн лет назад), с видами Ar. kadabba и Ar. ramidus;
Australopithecus (4—2 млн лет назад), с видами Au. anamensis, Au. afarensis, Au. africanus, Au. bahrelghazali и Au. garhi;
Paranthropus (3—1,2 млн лет назад), с видами P. aethiopicus, P. boisei и P. robustus;
Kenyanthropus (3 млн лет назад), вид Kenyanthropus platyops;
Homo (от 2 млн лет назад), с видами Homo habilis (или Australopithecus habilis), Homo rudolfensis, Homo ergaster, Homo georgicus, Homo antecessor, Homo cepranensis, Homo erectus, Homo heidelbergensis, Homo rhodesiensis, Homo neanderthalensis, Homo sapiens idaltu, Homo sapiens sapiens, Homo floresiensis.

Сравнение руки ардипитека Арди с конечностями 53 видов других приматов показало, что у общего предка человека, шимпанзе и бонобо сохранялись подвешивающие адаптированные морфологии рук. То есть он мог длительное время проводить повисая на ветвях и находясь при этом в вертикальном положении[14].

view • <span style=»color:#002bb8;» title=»Discussion about this template»>discuss</span> • edit
Оцените статью
Ты Леди!
Добавить комментарий