- Что такое глупость? (лев балашов) / проза.ру
- Глупец говорит только о себе
- Человека много, он громкий
- В чём критерий человеческой глупости и ума?
- Глупости людей – человеческая глупость, как свойство ума человека
- Глупость № 1: отстаивать свою точку зрения до последнего
- Глупость № 2: никогда не считать себя виноватым
- Глупость № 3: быть подверженным панике и стадному чувству
- Глупость № 4: использовать возраст в качестве аргумента
- Глупость № 5: равнодушие к окружающим
- Глупость № 6: агрессия
- Глупость № 7: зависимость от мнения окружающих
- Глупость № 8: крайности
- Закономерности человеческой глупости и умности
- Как понять человеческую глупость или разумность?
- Размышления по поводу человеческой глупости и умности
Что такое глупость? (лев балашов) / проза.ру
ЧТО ТАКОЕ ГЛУПОСТЬ? (Заметки)
1. Все люди мыслят в той или иной степени. Мыслящие в большей степени — умны, мыслящие в меньшей степени — глупы. Кроме того, одни и те же люди могут быть умны в одном отношении и глупы — в другом. В принципе каждый человек глуп в той или иной степени.
Ум и глупость — это сила и слабость человеческого мышления. Каждый человек и умен, и глуп, бывает силен в своем мышлении, а бывает и слаб.
2. Глупость — слабость ума. Глупый человек слаб умом, обладает минимальными умственными способностями, минимально умен. Глупость — слабость ума, но не слабоумие! Последнее психопатично, представляет собой род психической болезни. Глупость же свойственна психически нормальному человеку. Тем не менее, грань между глупостью и слабоумием может быть весьма условной. Непроходимо глупый человек скорее всего страдает психопатическим слабоумием или его психическое состояние прогрессирует в сторону слабоумия.
От глупости один шаг к психопатическому слабоумию, а от слабоумия — к идиотизму.
Можно выстроить такую шкалу недомыслия:
глупость — слабоумие — идиотизм
3. Синонимы глупости: бестолковость, несообразительность, дурость, наивность. Глупый = неумный.
Из Словаря русского языка С.И. Ожегова (М., 1991):
Глупый 1. С ограниченными умственными способностями, несообразительный, бестолковый. Г. человек. 2. Не обнаруживающий ума, лишенный разумной содержательности, целесообразности. Задать г. вопрос. Глупая статья. Глупое поведение.
Из Словаря синонимов (Л., 1975):
ГЛУПЫЙ (не обладающий достаточным умом), НЕУМНЫЙ (с очень ограниченными способностями)… БЕЗГОЛОВЫЙ разг., презр., бран., усилит., ПУСТОГОЛОВЫЙ разг., презр., бран., усилит., БЕЗМОЗГЛЫЙ…, МАЛОУМНЫЙ…, ДУРНОЙ…, СКУДОУМНЫЙ…, СЛАБОУМНЫЙ… — Антонимы: Умный, неглупый. — Ср. Бестолковый, Неразумный, 2. Ограниченный, Придурковатый, Тупой.
ДУРАК (совсем глупый человек), ГЛУПЕЦ, БОЛВАН…, ДУРЕНЬ, ДУРАЛЕЙ, ДУРАЧИНА, БАЛДА, ОБАЛДУЙ, ОБОЛТУС, ОЛУХ, ОСТОЛОП, НЕДОУМОК, ОСЕЛ, идиот, кретин… — Ср. Тупица.
4. ГЛУПОСТЬ КАК ОШИБКА. Человек делает глупость. Это значит, что он совершил ошибку, недодумал, оступился. Ошибку можно сделать по самым разным причинам, например, из-за незнания, из-за неумения, по небрежности, из-за халатности, из-за сильного страха, желания, из-за страсти. Т.е. не всякая ошибка является глупостью. Лишь та ошибка — глупость, которая сделана по недомыслию и которую другие люди в сходных обстоятельствах не сделали бы.
Цицерон говорил: «Заблуждаться свойственно всякому, но упорствует в своем заблуждении лишь глупец».
5. Любовь может быть большой глупостью, если до этого человек привык поступать исключительно рассудительно, хладнокровно. Бони поет в оперетте И.Кальмана «Сильва»:
Любовь такая / Глупость большая…
И это действительно так бывает. Что-то из ряда вон выходящее, необычное с точки зрения обычного поведения воспринимается как глупость. Человеку порой кажется, что действия, которые он или кто-то другой совершает, никак не объяснимы, иррациональны и даже безумны, т.е. глупы.
6. Глупый человек легко или часто, как правило, впадает в крайности: либо легковерен, либо излишне недоверчив, подозрителен, либо ничего не боится, безрассуден, либо труслив и склонен к панике, либо чересчур строг, требователен, авторитарен, либо чересчур мягок, уступчив, попустительствует, и т. д. “Если глупец избегает порока — впадает в другой”, говорил Гораций. Или: «Добродетель кончается там, где начинается глупость» (Неизвестный автор).
Глупый человек, пытаясь избежать одной крайности, впадает в другую. Пример: цензура и свобода слова; одни закручивают гайки в стремлении подавить инакомыслие, другие выступают против всякой цензуры. И то, и другое плохо.
7. ГЛУПОСТЬ ЗАРАЖАЕТ. Русская пословица говорит: «В умной беседе ума набраться, в глупой свой растерять». Или: «С дураком свяжешься — сам дураком станешь».
ТИПОЛОГИЯ ГЛУПОСТИ
Слабость мышления может быть качественно разной в зависимости от того, какая способность мышления неразвита: рассудок (логика) или ум (интуиция) или то и другое вместе.
При неразвитости ума (интуиции) мы имеем дело с рассудочностью, несообразительностью.
При неразвитости рассудка мы имеем дело с нерассудительностью, бестолковостью, безрассудством. См. о глупости нерассудительности в моей книге «Занимательная философия».
При неразвитости ума и рассудка мы имеем дело с общей глупостью (и несообразительностью, и бестолковостью, одним словом, тугодумием, недомыслием).
Возрастная глупость: глупость ребенка, юношеская глупость, глупость старика.
Индивидуальная и коллективная глупость. Пример последней: религия.
Самодурство. Самодур — человек, который действует по своей прихоти, по своему произволу, не считаясь или унижая достоинство других.
Примеры глупости. Рассказ Джека Лондона о двух золотоискателях-неумехах, погубивших себя из-за своей непроходимой глупости.
ДЕТСКАЯ ГЛУПОСТЬ
Глупость ребенка — от неразвитости ума, мышления. Дети глупы, потому что мало знают, всего боятся или, наоборот, ничего не боятся, безрассудны. Девочки глупы, потому что мало знают-умеют и всего боятся, трусоваты. Мальчики глупы потому, что мало знают-умеют и отчаянны до безрассудства.
ЮНОШЕСКАЯ ГЛУПОСТЬ
Молодые люди уже не дети, но и не взрослые в полном смысле слова. У них еще сохраняются элементы детской глупости. «Кто не был глуп, тот не был молод» — утверждает народная мудрость.
ГЛУПОСТЬ СТАРИКОВ
Глупость старика — от слабости мышления, вызванной органическими причинами (старческий маразм). Старик бывает упрям, догматичен до крайности, нетерпим или, напротив, может вести себя как ребенок, во всем уступая и плача.
БЛАГОГЛУПОСТЬ
Благоглупость — «глупость, совершаемая с серьезным видом (иронич.)» (Сл. Ожегова).
Много благоглупостей говорят философы.
ГОЛОВОТЯПСТВО
Головотяп (разгов., презр.) — человек, который ведет дела безответственно и бестолково. — Сл. Ожегова с. 140.
ГЛУПОСТЬ МИСТИЦИЗМА
Глуп суеверный человек, мистически или религиозно настроенный, верящий в НЛО, экстрасенсов, астрологию, гадания и т.д.
Суеверный человек глуп потому, что он доводам разума предпочитает ложные представления о существовании таинственных сил. Человек, испытывающий суеверный страх, перестает видеть вещи такими, какие они есть, он говорит: “тут что-то не то, нечисто” и всё становится смутным, растяжимым, спутанным, как в кошмарном сне.
Личный пример. В бытность мою холостяком со мной хотела познакомиться одна женщина (ей дали мой телефон знакомые моих знакомых). Она позвонила мне и мы стали разговаривать. После нескольких взаимных вопросов и ответов она задала мне вопрос: под каким знаком зодиака я родился, т.е. в какой день и месяц. Я ответил. Она сказала, что наши знаки зодиака несовместимы и поэтому нам не стоит встречаться. На этом разговор был закончен, знакомство не состоялось. Оказывается, женщина верила в астрологию и отказалась от знакомства исключительно из-за своей веры в магическую силу знаков зодиака.
Еще пример: китайские женщины, в преддверие наступления года козы (с февраля 2003 г.), стали досрочно рожать (об этом свидетельствует резко увеличившаяся статистика рождений в последние месяцы перед китайским новым годом). Оказывается, астрологи «предсказали», что ребенок, родившийся в год козы, будет несчастен. В итоге, дети появляются на свет до срока, не вполне сформировавшимися. А матери переживают психические и испытывают иные травмы (кесарево сечение, родовую стимуляцию и т. п.)
ГЛУПОСТЬ РЕЛИГИИ
Чтобы поглупеть, начните верить
Б. Паскаль
Верующие фактически исповедуют неразумие, глупость. В одном из рассказов Горького есть такой диалог:
“Кто больше знает: дураки или мудрецы?
— Дураки. Мудрецы во всем сомневаются”.
Верующие именно такие: они всё знают и ни в чем не сомневаются.
РЕЛИГИЯ ОГЛУПЛЯЕТ. Служители церкви вольно или невольно оглупляют народ. Вот пример: по ОРТ (1-му каналу телевидения) утром 7 января 1999 г. выступает священник и говорит буквально следующее: “один акробат так умилился ликом божьей матери на иконе, что не зная как выразить это умиление стал перед ней совершать акробатические упражнения. Божья матерь сошла с иконы и вытерла ему пот”. И такими россказнями священнослужители потчуют простых людей.
Священнослужители не оригинальны в своих россказнях. Библия дает массу примеров нелепостей и глупостей. Взять хотя бы такое заявление Иисуса Христа: “У вас же и волосы на голове все сочтены” (Матф., 10: 30). Подумайте хорошенько, зачем богу считать волосы у людей?! Ему что, нечем заниматься? И вообще какой смысл в этой процедуре? Только лишь доказать, что все мы в полной, абсолютной зависимости от бога?! Не бессмыслица ли это? Что же, каждый наш чих, каждое ковырянье в носу, каждое спотыканье и т. п. — всё это по воле бога и тщательно учитывается им? Эти слова Иисуса Христа могут подействовать лишь на малых детей или на очень наивных и пугливых людей.
Кстати, детскость и глупость «ходят» где-то совсем рядом. Дети малые сверхнаивны, глупы, несмышлены. Их легко ввести в заблуждение, обмануть, одурачить. Так и верующие. Они могут быть по-детски наивны, глупы, легко поддаваться на обманы и одурачивания.
Эразм Роттердамский писал еще в 1509 г.: «Не зарываясь в бесчисленные подробности, скажу кратко, что христианская вера, по-видимому, сродни некоему виду глупости и с мудростью совершенно несовместна. Ежели хотите доказательств, то вспомните прежде всего, что ребята, женщины, старики и юродивые особенно любят церковные обряды и постоянно становятся всех ближе к алтарю, покорные велениям своей природы. Во-первых, позвольте спросить: кто такие были основатели христианства? Люди удивительно простодушные, жестокие враги всякой учености. Засим, среди глупцов всякого рода наиболее безумными кажутся те, кого воодушевляет христианское благочестие. Они расточают свое имение, не обращают внимания на обиды, позволяют себя обманывать, не знают различия между друзьями и врагами, в ужасе бегут от наслаждений, предаются постам, бдениям, трудам, презирают жизнь и стремятся единственно к смерти, коротко говоря, — во всем действуют наперекор здравому смыслу, словно душа их обитает не в теле, но где-то в ином месте. Что ж это такое, если не помешательство?» (Эразм Роттердамский. Похвала Глупости. Гл. 66 и далее).
Глупость религии от того, что она сама — воплощенная глупость человечества, иными словами, совокупная, организованная, институциализированная глупость. Бороться с такой глупостью очень трудно, поскольку она поддерживается коллективной волей людей.
ФЕНОМЕН “УЧЕНОГО ДУРАКА”
Многознание не научает уму
Гераклит
Одно из величайших бедствий цивилизации — ученый дурак
Карел Чапек
Ученый дурак — много знает, может гладко говорить, но в то же время глуп. Это нередко мы видим в современном обществе. Бывает глупы педагоги (учителя, преподаватели), научные работники, политики, юристы, священники…
Примеры:
1. Беликов в чеховском «Человеке в футляре».
2. Адвокат в “Воспоминаниях” кораблестроителя Крылова, ходячая энциклопедия, цитировавший знаменитых юристов, но проигрывавший судебные процессы.
3. Никита Олегович Исаев, кандидат юридических наук, политик, экономист (выступает в телевизионных ток-шоу).
Если просто дурак бывает опасен, то ученый дурак опасен вдвойне. В самом деле, за личиной образованного и красно, гладко говорящего человека не сразу можно разглядеть неумного человека, прохвоста, глупца.
Кант в свое время писал: «Отсутствие способности суждения есть, собственно, то, что называют глупостью, и против этого недостатка нет лекарства. Тупой или ограниченный ум, которому недостает лишь надлежащей силы рассудка и собственных понятий, может обучением достигнуть даже учености. Но так как в таких случаях подобным людям обычно недостает способности суждения, то нередко можно встретить весьма ученых мужей, которые, применяя свою науку, на каждом шагу обнаруживают этот непоправимый недостаток» (Кант И. Соч. в 6 т. Т. 3, М., 1964. С. 218).
МУДРОСТЬ ЧУДАКА. ФЕНОМЕН ИВАНА-ДУРАКА
Казаться глупым мудрому не страшно.
Эсхил
1. Иван-дурак в русских сказках. Иванушку считают дурачком, но сам он оказывается умнее и хитрее всех (прежде всего, своих старших братьев). Иванушка-дурачок в русских сказках — это Золушка в сказках Европы.
2. Юродивые, блаженные, убогие. Образ юродивого в пушкинском «Борисе Годунове».
3. Лион Фейхтвангер. Мудрость чудака (— о жизни Жан-Жака Руссо).
4. А.С. Пушкин писал в письме к Вяземскому (1826 г.): «Твои стихи… слишком умны. А поэзия, прости Господи, должна быть глуповата».
ПСИХОПАТИЧЕСКАЯ ГЛУПОСТЬ (СЛАБОУМИЕ, ИДИОТИЗМ)
Граница между нормальной человеческой глупостью и психопатической глупостью достаточно условна. Она определяется экспертными оценками врачей-психиатров. Поэтому могут быть ошибки в ту или иную сторону.
Тяжелые формы недоразвитости мозга психиатры назвали олигофренией (от греч. oligos — немногий, незначительный, phren —ум). Слабоумие или умственная отсталость может быть следствием врожденных дефектов нервной системы, результатом болезни или травмы. Психиатры делят олигофренов на дебилов (легкая степень отсталости), имбецилов (средняя) и идиотов (глубокая). Идиотизм, идиотия — крайняя степень слабоумия.
В практике словоупотребления идиотизм нередко представляется как непроходимая глупость, тупость, а идиот — как глупец, дурак.
Психопатическая глупость в строгом смысле не является глупостью. Последняя — слабость ума психически нормального человека. Мы смеемся, издеваемся над глупостью, имея в виду, что она могла и не быть. Психопатическое слабоумие — болезнь, а над болезнью не смеются.
===============================================
ПРИЛОЖЕНИЕ. Тупые пациенты
Пациент №001. Один американец по пьянке проглотил дверную ручку. Я не знаю, до какой степени нужно было напиться, чтобы сделать это, но факт остается фактом. Он проходил с дверной ручкой в животе три дня — видимо надеялся, что она выйдет естественным путем. Не вышла. Пришлось обратиться к врачам. Самое смешное, что когда ручку удалили из желудка хирургическим путем, первое, что попросил пациент после того, как пришел в себя после наркоза, было: «Могу ли я забрать дверную ручку домой?».
Пациент №002. В больницу доставили паренька с рваными ранами и ссадинами на руках, коленях и лодыжках. Как объяснил врачам пациент, он ехал на велосипеде мимо гребного канала, на котором проводились гонки, держа в одной руке банку пива и постоянно оглядываясь на участников соревнований. В тот момент, когда парнишка съезжал с холма, он решил поаплодировать участникам и отпустил руль. Что его расстроило больше всего, так это то, что он пролил все пиво из баночки.
D-Awards: Не удержусь и поаплодирую этому дуралею.
Пациент №003. В клинику доставили пациента с незначительным огнестрельным ранением. Когда его спросили, где он словил пулю, тот ответил: пули от его пистолета промокли и он решил просушить их на газовой плите…
Пациент №004. В гинекологическое отделение доставили пациентку с рваными ранами в интимном месте. Рядом крутился взволнованный бойфренд, который на немой вопрос медиков пояснил: они решили заняться сексом, но в доме не было презервативов, поэтому они использовали пакет из-под чипсов…
Пациент №005. Некий диетолог прописал своей пациентке таблетки для похудения, строго наказав — принимать по 1 штучке в день. Мамзельке так не терпелось похудеть, что она приняла пару таблеток в час ночи, затем еще одну в 10 утра, после чего встала на весы и вызвала скорую: «Ваши таблетки не работают, я не потеряла ни грамма своего веса!»
D-Awards: И зачем ей мозг? Только лишний вес…
Пациент №006. Хирург, рассказавший следующую историю, запомнит своего пациента на всю жизнь. Более того, на память о нем он получил необычный сувенир — футболку с надписью-приколом «Сыграем в плотника — получишь молотком по голове!». Хозяин этой футболки предстал перед ним с 10-сантиметровыми гвоздями, застрявшими в большом пальце его кисти и самой руке. Доигрался.
Пациент №007. В больницу обратился мужик с жалобами на острые боли в горле. Внешний осмотр не выявил патологий, зато рентген расставил все точки над «i» — в горле застряли… ключи от автомобиля Ford. Как оказалось, пациент неделю назад поссорился с женой и та попыталась уйти от него. Чтобы помешать ей, дуралей проглотил ключи от ее машины…
Пациент №008. Полицейские доставили в больницу парня в наручниках — его штаны были разорваны в лохмотья от задницы до лодыжек. История позабавила не только копов, но и врачей. Дело в том, что у парня была знаменательная дата — год, как он встречался со своей девушкой. Желая сделать даме сердца сюрприз, он взломал дверь в консерваторию Фиппс (это огромные красивые парники в Питтсбурге, ставшие излюбленным местом для молодоженов), чтобы заняться сексом в цветах. Во время прелюдии парень нажал кнопку скрытой сигнализации. Через пару минут приехали полицейские… С собаками…
Пациент №009. В отделение скорой помощи поступил пациент, тело которого было иссечено так, словно он пострадал от взрыва осколочной гранаты. Но как оказалось, пациент не был на войне, просто он решил утилизировать старенький ламповый телевизор на заднем дворе своего дома и бросил его в костер.
D-Awards: бери шрапнель — пошли в покой. Приемный.
Пациент №010. Ночью в больницу доставили 30-летнего парня, истекающего кровью чуть ниже пояса. Хирургу потребовалось наложить 38 швов, чтобы зашить рваные раны на его мошонке. Пациент пришел в себя и рассказал причину травмы: он на спор забрался на флагшток и потом соскользнул по шесту, обхватив его ногами. Идиот забыл о существовании внизу специального «крючка», на котором закрепляют веревку. Вот и напоролся.
Пациент №011. Блондинки частенько становятся героями рубрики «Самые тупые пациентки». Одна из них обратилась в больницу с жалобами на странные белые выделения из интимного места, которые проявляются сразу после секса. Врач поинтересовался — использует ли ее парень презерватив? Ответ был отрицательным.
D-Awards: увы, ее отец тоже однажды забыл надеть презерватив…
Пациент №013. Кстати, раз уж речь зашла о задницах. Некий дуралей умудрился упустить в прямую кишку мячик для крикета. Он не стал вызывать скорую, а решил сам добраться до больницы. Вы ни за что не догадаетесь, на чем он поехал в клинику… На ВЕЛОСИПЕДЕ!!!
Пациент №014. Кино на идиотов действует так же, как луна на оборотней. Стоило выйти мультфильму от Pixar «История игрушек», как тут же нашелся идиот, который решил опробовать База Светика в деле, то есть в теле. Извлекали фигурку уже хирурги — не стали ждать пока дуралей отправит в задницу фигурку Вуди на спасение База.
Пациент №015. Автомобильный механик обратился к парамедикам после того, как пролил на свое плечо аккумуляторную кислоту. В приемный покой мужик завалился с мешком выжатых лимонов. Когда у врачей округлились глаза от удивления, дуралей пояснил, что он пытался нейтрализовать аккумуляторную кислоту лимонной кислотой и поэтому выжал на химические ожоги на своем теле несколько килограммов лимонов.
Пациент №016. А как вам история 15-летнего оболтуса, поступившего в приемный покой с ожогом второй степени на груди? Причем ожог имел четкие очертания утюга. Нет, пацана не пытали, просто он пытался погладить рубашку на себе. На вопрос врача «А нахрена ты так сделал?» парнишка ответил: «Ну, это было совсем не больно, пока я не нажал кнопку пара»…
Пациент №017. Американец, поступивший в «скорую», заявил врачам при заполнении карточки больного: «Я уже пережил однажды смерть головного мозга»…
Пациент №018. Пожилой американец страдал от кровотечения из прямой кишки. Он где-то слышал, что открытые раны можно прижигать, чтобы остановить кровь. Он записался к врачу, но ждать пришлось бы так долго, что он боялся, что к тому времени из него вытечет вся кровь. Он решил прижечь рану. Как? Феном для завивки волос! Он идеально вошел в попу и мужик включил его в сеть. Доставали фен уже врачи — им пришлось ломать дверь, так как сам пациент встать с пола был уже не в состоянии.
Пациент №019. В «скорую» обратился американец с жалобами на боль в мошонке. Врачи сделали рентген и обнаружили внутри 10-сантиметровый гвоздь. Как оказалось, дуралей во время работы положил себе на колени пневмомолоток и случайно выстрелил гвоздем.
Пациент №020. А как вам история 15-летней школьницы, которую доставили в больницу со страшными синяками на ноге. Травмы были настолько серьезными, что она даже не могла ходить. На вопрос врачей: «Что случилось?», девчонка ответила, что пнула со всей одури шар для боулинга, пытаясь выбить страйк.
D-Awards: головой надо было бить, чтоб уж наверняка…
Пациент №021. В клинику обратилась женщина, которая пожаловалась врачам на «сухость во рту.» Доктор поинтересовался: как долго у нее это состояние. «Часа три» — ответила им тетка. «А вы пробовали выпить воды?» — спросили врачи. «А что — это помогает?» — удивилась тетка. Как только ей дали стакан воды, сухость во рту моментально прошла.
D-Awards: наш диагноз: ей необходима трансплантация мозга — прежний не справляется со своими обязанностями…
Пациент №023. В скорую доставили парнишку, который орал от боли и прижимал руки к паху. Его привезли двое друзей, которые и рассказали врачам что произошло. Трое оболтусов играли на заброшенном заводе и обнаружили промышленные магниты. Ох уж эта тяга к экспериментам — двое пацанов расположили магниты с обеих сторон яичек третьего. Ну, магниты и притянулись. История умалчивает — удалось спасти детородную функцию парню или нет.
Пациент №024. Пациент, который обратился в «скорую» с жалобами на боль в пенисе, ошарашил медсестру, когда сообщил причину этой боли. Как выяснилось, идиоту захотелось немного орального секса. Девушки у него не было, зато рядом паслась… корова. Дуралей снял штаны и подошел к морде животного, ну корова и лизнула. Хорошо так лизнула — от души.
D-Awards.ru:, а могла бы и зажевать, тогда Премия Дарвина была бы обеспечена.
Пациент №025. Наш следующий дуралей слишком легко оделся во время снежной бури. Через некоторое время он окоченел настолько, что обморозил все, что только мог. Вызывать «скорую» по такому «пустяку» он посчитал излишним. Вместо этого он зашел в ближайший магазин, купил АНТИФРИЗ и… выпил. Идиот понял название «незамерзайка» буквально и решил, что она спасет его от холода.
Пациент №026. А как вам пациентка, которая пришла к врачу и заявила, чуть ли не с порога: «Хозяин дома, в котором я живу, положил магниты на моем этаже и теперь мои сиськи провисают!!!»…
Пациент №027. Поверьте, за годы работы с самыми тупыми пациентами хирурги привыкли ко всему. Даже к такому: мужик попытался достать застрявший в попе во время сексуальных игр мячик для гольфа при помощи… столовой ложки. Он не ожидал, что ложка тоже застрянет.
Пациент №028. Женщина обратилась в отделение «скорой помощи» с жалобами на… шесть комариных укусов. Заметив недоуменный взгляд врача, мадама решила, что того удивила ее проницательность.
— Да, да, я уверена, что это были комары, — начала она объяснять ему. — потому что на дворе лето, а я была ночью на улице. Поверьте, я видела и чувствовала каждого из этих комаров…
Когда врачу удалось вставить слово, он спросил: с какого перепугу пациентка решила, что укусы комаров — это чрезвычайная ситуация?
— Да, меня кусали комары и раньше, — надула губы мадама. — Но у меня никогда не было шесть укусов на одной ноге.
См.: © Роман Занзибаров, d-awards.ru, текст и подборка, 2022-2022
По материалам американских медицинских форумов, 2022
__________________________________________________
О глупости философов см. здесь, в Проза.ру: http://www.tiledi.ru/2022/09/12/308
Глупец говорит только о себе
Любое общение подразумевает диалог, и зрелому человеку обычно понятно, что это способ обмена информацией. Обмена, а не насаждения. Бывает, конечно, что человеку надо выговориться, когда что-то произошло, — со всяким случается. Но если речь идет о патологическом соло, когда у собеседника нет возможности вставить хоть слово и тем более что-то рассказать, мы имеем дело с глупцом.
И не говорите мне о нарциссической личности. Все, что в этом случае имеет значение, это то, что человек не понял, что умение слушать — важный ресурс в процессе обретения жизненного опыта. К тому же это качество очень ценно в дружеском общении. А если слушаю только я — то почему не кого-то поинтереснее? Толковых лекторов сейчас много.
Человека много, он громкий
Сразу оговорюсь, есть случаи особой, громкой харизмы — но в таких случаях не возникает вопросов вроде «А может, он просто дурак?». Я говорю не о них, а о тех неумных людях, которые часто заменяют интенсивностью отсутствие глубины и смысла.
Представьте: ресторан, приглушенный свет, люди общаются, кто-то работает за ноутбуком, у кого-то тихая романтическая встреча. То тут, то там чуть увеличивается звук: засмеялись, приветствуют пришедших… И вдруг среди этого уютного шума — назойливый голос дамы, которая рассказывает собеседнику подробности личной жизни. И уже никто из присутствующих не может быть в стороне.
В чём критерий человеческой глупости и ума?
В самом деле, в чём? Если мы возьмём, например, критерием человеческой глупости отсутствие в ней истинности, правдивости, то будет весьма затруднительно, тогда, отличить глупость от умности.
Ибо, даже если мы будем оперировать понятием объективной истины – соответствия нашего представления о какой-либо сущности, ей самой, без нашего представления о ней, то и здесь всё относительно.
Например, умно утверждать, что 2 2 = 4? Умно, пока мы имеем в виду только количественные параметры вещей. Но, глупо, если мы будем иметь в виду качественные их показатели.
Ведь, будет глупостью считать, что, например, 2 барана 2 барана будет равно 4 баранам. Потому что в реальности сумма здесь равна не 4 баранам, а СТАДУ из 4 баранов – качественно иной вещи, чем 1, 2, 3, и даже 4 барана по отдельности.
Поэтому-то, иногда, и говорят, что «дважды два, будет пять». То есть, человеческая глупость, считать, что математика – «царица наук», тогда как она — лишь алгоритмы подсчёта и отражения количественных параметров вещей, но ни как не их качества, иначе говоря — сути.
Так как, не количественные, а именно качественные параметры вещей и явлений отражают их сущность — являют их такими, а не иными.
А что уж, тогда, говорить о человеческих, субъективных истинах!? Тогда, как мы, даже мир ощущаем не таким, какой он есть на самом деле, а таким, какой он нам представляется в силу ограниченности наших органов ощущений и в силу наших потребностей и желаний.
То есть, истина, как критерий человеческой глупости или умности, — малопродуктивный и обманчивый критерий.
А вот, если мы возьмём за критерий человеческой глупости и ума ПОЛЬЗУ, то это будет понятнее и проще:
— Полезны мысль или поступок человека, — значит, они не его глупость, а его умность;
— Вредны, бесполезны мысли и поступки человека, – значит, они не умны, а глупы.
И не надо тут голову ломать об относительности пользы: мол, что одному полезно, то другому – беда или, просто, бесполезно.
Ибо человеческая глупость, как и польза или вред от неё, безотносительны субъекта и объекта и глупости и пользы, так как они находятся в отношениях.
А отношения, априори, делают глупость и умность одного, вредом или пользой и другого. Даже, если человеческая глупость или умность, их последствия, касаются только самого этого человека, то он получит вред или пользу через отношения с самим собой.
Например, муж или жена, совершая глупость, приносят вред друг другу, даже если кому-то из них кажется, что он остался в выигрыше от глупости другого или, что его глупость — его личное дело.
Или руководитель, принимая умные решения, приносит пользу не только себе, но и своим подчинённым, и наоборот. И так далее, и тому подобное.
Глупости людей – человеческая глупость, как свойство ума человека
О человеческой глупости – глупости людей, как и о человеческом уме – их умности, можно говорить бесконечно – всё это мы наблюдаем, в большом и малом, сплошь и рядом.
Не будет новостью, если сказать, что человеческая глупость проявляется не только в наших бытовых рассуждениях и представлениях о ней самой, но и в теоретических потугах некоторых социологов-психологов объяснить, что такое глупость людей.
Например, в предыдущей статье рассматривается нашумевший в интернете труд итальянского учёного Карло Чиполла «5 законов глупости».
Делают они, учёные, это, очевидно, считая, что они-то, сами-то, умные в своих рассуждения вообще, и о глупости людей, в частности.
Ах, метафизика, метафизика – всё-то мы стараемся видеть попроще, но позапутаннее, примитивно, – не видя ни связей, ни причин, ни отношений вещей и явлений, но выдумывая то, чего в реальности никогда не было, нет и не будет.
Вот, кстати, в этом, по сути и в принципе, и есть человеческая глупость. А человеческая умность, тогда: видеть или стараться видеть всё системно, взаимосвязано, причинно и дуалистически — двойственно.
Ибо системность, причинность и дуализм, и есть реалии, в которых мы живём и частью которых являемся сами.
При этом, под дуализмом – двойственностью мира, я понимаю, здесь: сущность мира заключать в себе противоположные свои свойства, которые и делают мир и его составляющие такими, а никакими иначе.
В ЛЮБОМ образовании-элементе мира есть двойственность его проявления – диаметрально противоположные свойства, которые находятся в единстве и антагонизме, образуя сущность этого элемента мира и являясь источником его существования.
Не верите, что глупые, а не умные подходы к пониманию и в отношении человеческой глупости являются господствующими? Ну, так, скажите, а не кажутся ли вам парадоксальными, а при размышлении — умными, такие суждения:
Глупость № 1: отстаивать свою точку зрения до последнего
Глупцы готовы до хрипоты спорить с оппонентом, лишь бы выйти из спора победителем. Умному человеку этого не надо, его самооценка не может пострадать из-за разногласия во взглядах, а вот для глупца это будет большим ударом по самолюбию. Глупые люди просто не в состоянии посмотреть на какой-то вопрос с разных точек зрения, поэтому им кажется, что их просто не может быть. Их непримиримость всегда выдает их с головой.
Глупость № 2: никогда не считать себя виноватым
В любой проблеме глупцы винят что угодно и кого угодно, но только не себя. Они не способны брать на себя ответственность за события в своей жизни, вместо этого они ноют и страдают. В любых неприятностях, которые сваливаются им на голову, они винят начальство, жену/мужа, соседей, родственников, президента, но никогда не задумаются о том, что с ними, возможно, что-то не так и надо начать с себя.
Глупость № 3: быть подверженным панике и стадному чувству
Стоит в Интернете появиться очередному слуху про детей, бросающихся под автомобили, или зараженную водопроводную воду, они тут же кидаются распространять этот бред по всем контактам своего телефона, потому что в любой непонятной ситуации у них полностью отключаются логика и критическое мышление.
Глупость № 4: использовать возраст в качестве аргумента
Когда собеседник во время дискуссии начинает делать упор на свой возраст и жизненный опыт, становится ясно, что у него закончились все аргументы и он не знает, чем еще «задавить» оппонента. К такому методу прибегают только глупцы, потому что умным, во-первых, не нужна победа в споре любой ценой, а во-вторых, они понимают, что возраст вообще не показатель ничего. Пример многих бабушек и дедушек показывает нам, что можно дожить до седин, так и не набравшись ума.
Глупость № 5: равнодушие к окружающим
Глупцы засиживаются в гостях допоздна и не понимают, что хозяева уже устали, а им давно пора уходить. Они задают бестактные вопросы, даже не подозревая об этом, хвастаются дорогими покупками перед теми, кому на еду еле хватает, громко говорят и смеются в общественных местах и не могут вовремя заткнуться.
Глупость № 6: агрессия
Любое расхождение во мнениях, и глупцов начинает трясти. В Интернете они часто используют CapsLock и множество восклицательных знаков, а при личном общении периодически срываются на крик. Они очень легко теряют контроль над эмоциями, и общение с ними напоминает политические дебаты по телевизору: много крика, пользы никакой.
Глупость № 7: зависимость от мнения окружающих
Если умные люди прислушиваются к тому, что думают другие, оставляя за собой право на принятие решения, то глупцы всю жизнь могут построить исходя из того, что скажут другие. Своих желаний у них давно нет, есть только то, что принято в обществе, одобрено Минздравом и бабками на лавочке.
Глупость № 8: крайности
Черное и белое – единственные цвета в палитре глупцов, полутонов и нюансов они не видят. Для них все четко делится на плохое и хорошее, красивое и некрасивое, правильное и неправильное. Общаться с ними сложно, потому что они категоричны в суждениях, у них всегда и для всего найдется характеристика, в которой они абсолютно уверены, и если глупый человек решил, что прочитанная вами книга тупая, то вам придется с этим просто смириться.
Закономерности человеческой глупости и умности
В дополнение к тем принципам и закономерностям, которые я написал выше, рассуждая о человеческой глупости и умности, я наблюдаю в жизни и предполагаю, обосновываю теоретически, и такие:
1. Человеческая глупость и умность – это неразрывные, противоположные стороны интеллектуальной, а часто, далее, и практической деятельности человека.
2. Познавательная и практическая деятельность человека – это процесс, который, в сущности своей, представляет собой борьбу человека со своей глупостью за своё просветление – умность.
3. Если процесс познавательной жизнедеятельности человека продолжается, то существующая умность, под напором новых знаний и практического опыта, становится очередной глупостью, как ступенька к новой умности-мудрости. И так далее, до окончания процесса познания или бытийной жизни человека.
4. Человеческая глупость, человека, считать, что он умён на столько, что никогда не совершит глупости.
5. Глупые мысли и желание сделать глупость всегда присутствуют в голове и в активности человека. Если этого нет, то этот человек безнадёжно глуп: придумать что-то ещё более глупое, чем есть, он не в состоянии, а значит, не может сдвинуться в сторону поумнения.
6. У умного человека глупости «умнее», чем у глупого, потому что он не так глуп, чтобы бесконечно повторять одни и те же глупости.
7. Если человек глуп, то он может умнеть, если будет понимать и признавать свою глупость. Если человек умный, то он станет глупцом, если его не посещают глупые мысли.
8. В каждом человеке есть глупости и умности, разница лишь в том, в какой они области знаний и практической жизни проявляются. И в том, на каком уровне своего развития находится человек – какого качества его глупость и разумность.
9. Единственный достоверный критерий глупости-умности человека – это полезность или вредность его мыслей и поступков, с точки зрения улучшения его жизни.
10. Полезность от разумности-умности человека безотносительная: неважно кого она касается, на кого направлена и в какой области человеческой деятельности проявляется.
11. Через отношения к себе, к людям, к вещам и явлениям, всякая человеческая глупость вредна и бесполезна для всех, кто столкнулся с глупостью. И наоборот: Всякая разумность полезна для всех, кого она коснулась.
12. Человеческая глупость, как и его разумность, бесконечна – нет пределов человеческой глупости, как и его способности и желанию развивать свой ум. Ибо это человек – часть бесконечного мира.
Ваши дополнения, уточнения, несогласия, пожалуйста, в комментариях.
Что ещё читать по этой теме:
Законы глупости по Карло Чиполла, так ли они умны?
Жить здесь и сейчас – жизнь, как причинно-следственное событие
Развитие личности человека. Куда и как развивается личность?
Почему мы делаем себе плохо, портим себе жизнь?
Мироздание, представления о пространстве и времени
Адекватность сознания – свойство жизни и психики
Как понять человеческую глупость или разумность?
А потому, что для меня аксиоматичны, — лежат в основе моего мировоззрения-миропонимания, вот эти три принципа:
1. Весь наш мир, как и всё в нём, включая человека, системен – в нём всё взаимосвязано и образует системы.
Системы вкладываются одна в одну и взаимодействуют с другими системами — с их и со своими элементами, которые сами являются системами (подсистемами) посредством функциональных связей между ними, образуя структуры.
Структура — понятие познания, когда система рассматривается в своих функциональных взаимосвязях и во взаимосвязях с другими системами.
2. Наш мир и всё что в нём находится и происходит, имеют причинно-следственное основание своего существования: всё имеет свою причину, и каждое следствие само является причиной.
3. Наш мир и всё, что есть в нём, двойственно по своей природе, в своей сущности: не бывает ничего без своей противоположности — каждая сущность содержит в себе свою анти-сущность.
Например, в нашем случае: Каждая человеческая глупость содержит в себе человеческую умность, и наоборот.
Каждая вещь или явление содержат в себе диаметрально противоположные свойства, противоречие между которыми и позволяет существовать, в развитии, и этим свойствам и этой вещи или явлению, в совокупности их противоречащих свойств.
Качественно, вещь или явление, определяются теми свойствами, которые сейчас доминируют в них.
Но, рано или поздно, эта вещь или это явление станет своей противоположностью, когда количество доминирующего свойства перейдёт свою меру и уступит место своей противоположности, а само станет на его место подавляемого свойства.
В нашем случае: Количественное приумножение человеческой глупости, рано или поздно, если процесс не остановится, достигнет такой меры, что человек поумнеет. Если, конечно, он это успеет сделать в своей жизни, и, если у него нет биологических и психических отклонений в мозгу.
Чрезмерный ум, неизбежно приводит к устойчивой глупости, например, к маразму, или человек сходит с ума — становится очень глупым.
Следует добавить, всего лишь, что и системность мира, и его причинно-следственность, и его противоречивая двойственность, едины и взаимосвязаны в своей неотвратимости.
И они служат, пока, единственными более-менее надёжными инструментами для понимания человеком себя и мира вокруг. Наряду с такими различными способами метафизики, какими пользуются люди в быту и в теоретизировании, как, например:
— стадно-инстинктивное осмысление действительности, подогретое или сформированное пропагандой и зомбированием населения и отдельных людей. Включая обучение, построенное на заучивании догматов и приучении мыслить догмами – «абсолютными» истинами.
— бытовое предметно-чувственное осмысление вещей и явлений;
— практически-прагматический подход к размышлениям о мире;
— различные, во множестве, философские метафизики;
— и, конечно, религиозная метафизика.
Дополнительно, об этом, можно читать:
Манипуляция сознанием — как изменить сознание – как им манипулировать
Осознание жизни. Некоторые общие — философские аспекты
Стереотипы поведения и мышления – основа и проблемы жизни человека
Метафизика и диалектика, в сознании, в науке и в жизни
Размышления по поводу человеческой глупости и умности
1. Человеческой глупости не бывает без человеческой рациональности, разумности – ума.
2. Насколько человек умён, настолько он бывает и глуп, разница лишь в том, в каком он состоянии пребывает в данное время: в состоянии глупости или в состоянии разумности.
3. Каждой умности человека – каждой его разумной мысли или разумному поступку, предшествует его человеческая глупость, в мыслях или в поступке.
4. Человек не может быть умным, если он не бывает глуп.
5. Чем более умён человек в какой-либо области знаний и действий, тем более он бывает глуп, притом в этих же мыслях и действиях. В других областях своей жизни, он глуп бывает ещё более.
6. В самой гениальной мысли человека, присутствует глупость. В каждом рациональном поступке человека имеется элемент глупости. Как и в каждой глупости есть элемент разумности.
7. Если человек сильно глуп – дурак, то это говорит лишь о том, что у него мало ума, поэтому глупость у него вечно побеждает ум.
8. Если человек умён, то это всего лишь признак того, что у него ума больше, чем глупости.
9. Мы считаем людей умными и даже гениальными, потому что они поднялись над нашей глупостью. И потому, что не знаем об их глупостях или они тщательно это скрывают: у них хватает ума не показывать свою глупость, иногда чудовищную.
9. Мы считаем людей глупыми – дураками, потому что не видим их ум: у них не хватает ума показать, что они тоже что-то соображают.
10. Мы считаем людей нормальными, по их мыслям и поступкам, если у них приблизительно одинаковое количество глупости и рациональности – ума. И, к тому же, у них, в большинстве случаев, хватает ума, чтобы не демонстрировать свою глупость.
11. Каждой умной мысли и каждому умному поступку человека предшествует глупость. Но не каждая глупость ведёт к умности, бывает, что она ведёт к ещё большей глупости.
12. Каждая умность человека, как и каждая глупость человека, являются относительными. Ибо, есть ещё более умные мысли и поступки, и есть глупости ещё глупее существующих.
Вы согласны с этими рассуждениями, почти или полностью? А ведь они, были написаны мной в течение получаса, всего лишь исходя из того, что я рассматриваю человеческую глупость как неотъемлемое свойство человеческого ума. А почему?
