- Во что верят агностики?
- Во что верят агностики
- Почему люди становятся атеистами?
- "я не знаю, я агностик", или краткий экскурс в терминологию религиозных позиций
- Агностик и агностицизм: принципы
- Агностик и атеист в чем разница?
- Агностик и гностик: в чём различие
- Агностик и агностицизм: в философии
- Агностик и агностицизм: видение мира
- Агностик и агностицизм: идеология
- Агностик и агностицизм: разбор понятия
- Агностики не верят в бога?
- В науке
- В философии
- Важное правило
- Виды агностицизма
- Вопросы про атеистов
- Достоинства
- Известные агностики
- Как агностики видят мир примеры
- Как перестать быть агностиком
- Как стать агностиком
- Как стать агностиком?
- Кто может считать себя агностиком
- Кто такой агностик?
- Кто такой атеист?
- Научный агностицизм
- Нужно ли становиться агностиком
- Откуда появились агностики
- Плюсы и минусы агностицизма
- Проблемы агностицизма
- Различие с атеистом
- Самые известные атеисты
- Сколько в мире атеистов?
- Чем различаются слабый и сильный атеизм?
- Вывод
Во что верят агностики?
Может ли агностик верить в бога, таким вопросом задаются люди, которые постепенно отходят от религии, но продолжают верить «своим» способом. Типичная характеристика агностика помогает разобраться в этих вопросах:
Во что верят агностики
Агностики видят человеческий мир по-своему. Чтобы правильно осознать сущность агностицизма, необходимо разобраться во что именно верят представители повременного агностицизма:
- Человек не может познать мир и его явления;
- В отношении религии – невозможно точно определить существует Бог или нет. То есть такая религиозная концепция не может быть как доказана, так и опровергнута человеком;
- Нельзя точно определить границы плохого и хорошего. То есть извечный спор о добре и зле неэффективен и не принесет никаких результатов;
- Все подтвержденные знания всегда могут быть опровергнуты в будущем. Это означает, что знания не являются действительными;
- При этом, агностики не опровергают возможность того, что когда-нибудь человечество сможет однозначно определить существование тех или иных явлений.
Почему люди становятся атеистами?
Человек приходит к атеизму различными путями и по разным причинам. Обычно атеистами становятся:
- Выросшие в семьях атеистов;
- Воспитанные в семьях, где религия была лишь средством манипуляции;
- Столкнувшиеся с политизацией церкви;
- Участники секс-скандалов и сексуальные меньшинства;
- Люди с высшим образованием;
- Разочарованные в религиозном учении.
Атеистами становятся в юном возрасте бунтуя против устоев общества или переживая конфликт и разочарование в жизни.
Но существует целый пласт людей, которые стали атеистами в зрелом возрасте. Именно эти люди, сумевшие перевернуть всю свою жизнь от веры, до принятия отсутствия Бога, прошедшие путь от теиста до атеиста и знающие что они отвергают, и являются самыми ярыми представителями атеизма.
"я не знаю, я агностик", или краткий экскурс в терминологию религиозных позиций
Долгое время меня беспокоило собственное и чужое незнание терминологии — в дискуссиях с верующими мне часто не ясно, как кого называть. И, поскольку верующих на свете полно, но верят они далеко не в одно и то же, неплохо бы разобраться в вопросе, чтобы в будущем не валить всех в одну кучу.
Бертран Рассел, приводя аналогию с чайником, говорил, что, хоть он и не может установить, истинно суждение “чайник летает на орбите” или ложно, в его истинность он не верил. Примерно в этом и состоит позиция атеиста–агностика.
Теолог Роберт Флинт году эдак в 1887 в одной из своих лекций сказал:
Если человек не смог найти достаточных оснований, чтобы поверить в бога, совершенно естественно и разумно для него не верить, что бог есть; в таком случае он является атеистом; но если он пойдет дальше, и после исследования природы и предела человеческого знания придет к выводу, что существование бога невозможно доказать, и прекратит верить, потому что не способен знать, истина ли это, он является и агностиком, и атеистом — агностиком–атеистом, и атеистом, потому что он агностик… Ошибочно как отождествлять агностицизм с атеизмом, так и разделять их, словно одно исключает другое.
Дэн Баркер, много лет служивший проповедником, но потом перейдя на сторону противников религии, выразился еще яснее:
Люди постоянно удивляются, когда я говорю, что я и атеист, и агностик, будто это как–то ослабляет мою уверенность. Я обычно в ответ спрашиваю их: “Вы республиканец или американец?” Эти понятия обозначают разные характеристики и не исключают друг друга. Агностицизм касается знания, атеизм — веры. Агностик говорит “я не знаю, существует ли бог”, атеист — “я не верю, что бог существует”. Можно сказать быть и тем, и другим одновременно. Некоторые агностики — атеисты, некоторые — теисты.
Агностик–теист же, тоже признавая, что установить истинность ему не под силу, все же верит в эту самую истинность (почему–то при этом часто позиционируя свою веру как некую ценность).
UPD: Когда речь идет о религии, агностицизм определяют по–разному. Первое определение я привел — просто позиция признания недоказуемости–неопровержимости. То есть, согласно этому определению, верующие–агностики могут верить, но признавать, что ни доказать, ни опровергнуть они существование не могут. И атеисты–агностики, не веря, могут утверждать, что не могут ни доказать, ни опровергнуть. Либо просто считать, что нельзя опровергнуть. Опровергнуть нельзя, –> знать, что бога нет, нельзя, но при этом можно легко не верить. И наоборот.
Другая точка зрения состоит в том, что агностицизм — это средняя позиция, исключающая теизм и атеизм — раз агностик считает, что, чтобы решить, верить или не верить, нужно знать, а знать (доказать или опровергнуть для получения знания), по его мнению, нельзя, то и решить, верить или не верить, он не может. Эта позиция относительно распространена, но по–моему, проблема в том, что, чтобы во что–то не верить, не обязательно знать и уметь опровергать. Ведь есть множество выдуманных сущностей и концепций, которые фальсифицировать нельзя.
И чтобы выбрать веру, не обязательно знать (по определению веры). Достаточно хотеть верить. При этом вполне можно признавать, что вы не можете ни опровергнуть, ни доказать. Поэтому мне первый вариант, который я включил в пост, мне показался адекватнее. И агностицизм, по–моему, просто описывает позицию по другому вопросу.
________________________
Если с атеистами, которые не верят ни в одного из предполагаемых богов, все относительно просто, то классифицировать верующих сложнее. Ведь верующие бывают разные, боги у них разные, и характеристики, им приписываемые, тоже разные.
В первую очередь следует определить понятие “теизм”. Согласно вики и куче других словарей, теизм в широком смысле — просто вера в то, что существует некая сверхъестественная сущность. Как минимум одна. В узком смысле теизм — вера во вездесущего, всемогущего, всеведущего бога–личность, который создал Вселенную, может участвовать в развитии её событий, и которого человек может познать посредством божественных откровений и личного общения. К теизму–в–узком–смысле относятся такие популярные религии, как христианство, ислам, иудаизм, индуизм. Которые делятся на моно — и политеистические (это, думаю, объяснять не стоит).
Теизм в широком смысле является верой в бога (любого) и включает ряд других позиций. В частности:
Деизм — вера в бога–создателя, который в самом начале определил законы природы, и не разговаривает ни с кем лично, но может вмешиваться в ход событий посредством божественного провидения (хотя я не очень понимаю, чем это провидение отличается от чудес, в которые, как утверждают сами деисты, они не верят). Также деисты не верят в истинность религиозных откровений, отвергая догматические религии, основанные на “слове божьем”. По мнению деистов, бога можно познать посредством исследования природы, её сложностей и закономерностей.
Пантеизм — вера в то, что бог и Вселенная — одно и то же. То есть, пантеисты в бога–личность не верят — у них он вездесущ, вечен, но личностью не является и проявляет себя только посредством событий самой природы, с которой возник одновременно.
Пандеизм — вера в то, что этот неличностный бог, прежде чем создать Вселенную и слиться с ней, существовал как сознательная сущность.
Также существует простейшая форма веры — итсизм, вера в “нечто высшее”, при этом не уточняется, каково это “нечто”, является ли оно личностью, что умеет и как себя ведет. Итсист просто верит, что “там что–то есть”.
Что интересно — некоторые верующие, относящие себя к христианам или мусульманам, могут не соглашаться с догматическим описанием бога, таким образом, считая себя христианами или мусульманами (обычно из–за воспитания), но веруя в бога деистов или вовсе итсистов.
Лично я заметил, что таких людей становится со временем все больше — традиционная организованная религия знакомит их с идеей бога, но претензии на знание истины и жесткая догматичность отторгают таких людей от церковной жизни.
Также любопытна позиция “христианского атеизма”. Звучит, как оксюморон, но суть её состоит в следовании учению Христа без веры в его божественное происхождение и в существование христианского бога вообще.
Антитеизм заключается в активном противостоянии теизму. Антитеисты считают, что теистические воззрения неверны и часто пагубны, и утверждают, что богов не существует.
Атеизм обычно подразделяют на “сильный” и “слабый”. Слабый атеизм подразумевает просто отсутствие веры. Сильный же предполагает убежденность в том, что утверждение “хотя бы один бог существует” ложно.
При этом атеизм может быть “выраженным” и “невыраженным” — относящие себя к первым признают, что не верят; “невыраженные” атеисты могут не верить до того, как смогли определиться с позицией либо вообще познакомиться с понятием “бога” (маленькие дети, к примеру). Суть ясно изложена в русскоязычной вики и сопровождается великолепной иллюстрацией с кружочками Эйлера.
В целом это «классы» позиций, сгруппированных по общим признакам; на деле позиции, относящиеся к одной группе, могут отличаться между собой в деталях, или пересекаться в ряде концепций с другими позициями (тот же христианский атеизм).
Еще можно отметить «игностицизм» (или «игтеизм») как отказ от определения позиции до того, как спрашивающий о вере в бога определит понятие «бога». Игтеист считает, что вопрос «есть ли бог» не имеет смысла, если не определено слово «бог». И так как значений у него множество, один человек может быть как теистом, так и атеистом относительно разных «богов».
У перечисленных терминов могут быть и другие определения — я привел лишь те, которые, на мой взгляд, непротиворечиво складываются в общую картину. Если где–то накосячил или чего–то забыл, обязательно пишите, поправлю. Предложениям по шлифовке формулировок открыт.
Агностик и агностицизм: принципы
Список важных концептуальных принципов:
Агностик и атеист в чем разница?
Агностик — человек, считающий, что существуют истины, которые невозможно постичь из-за ограниченности человеческого мышления. То есть доказать факт наличия или отсутствия Бога просто невозможно.
Агностик и гностик: в чём различие
Приведём существенные различия представителей двух философских концепций:
- Атеистический агностицизм — это объединение агностицизма и атеизма, которые отрицают бога, но до конца не утверждают отсутствие божественных проявлений сил. Гностики противоположные им и по некоторым источникам считаются истинными верующими.
- Агностик подвергает сомнению факт существования творца, требуя предоставления доказательств.
- Гностикам не нужны факты, свидетели, они просто слепо верят в бога.
- Агностик уверен в том, что мир непознаваем, а человеческое сознание не может ясно видеть всю картину мироздания.
- Гностики убеждены, что мир можно изучить через мистический и научный опыт.
Агностик и агностицизм: в философии
И. Кант, немецкий философ, изучая агностицизм, составил теорию по этому направлению в философии. Кант утверждал, что агностицизм в философии — это невозможность познать что-то до конца, так как:
- Человеческое сознание ограничено природной эволюцией.
- Мир — огромное место, которое полностью познать нельзя. Человеку дано открыть только поверхностные области знания предметов, а сама внутренняя суть остаётся тайной для науки.
Д. Беркли и Д. Юм привели некоторые замечания в термин агностицизм в направлении философии:
- С философской точкой зрения скептицизм связан с агностицизмом и является его частью.
- Агностик лишает себя возможности познать целый мир, и получать более полную информацию из разных источников.
- Доказать существование создателя невозможно, поэтому агностик лишён возможности познать бога с точки зрения слепой веры.
Агностик и агностицизм: видение мира
Всё во вселенной состоит из атомов:
- планеты;
- звёзды;
- материя;
- люди;
- животные;
- растения.
Эта теория доказана и принята научным сообществом. Если в будущем будут найдены частицы, из которой состоит атом, то вся теория будет переписана. Научная гипотеза предусматривает бесконечное изменение теории. Этот пример говорит, что агностик прав в невозможности открыть все тайны мироздания.
Агностик и агностицизм: идеология
Агностик полагает, что люди не могут познать мистические законы. Например, учёным не дано открыть сообществу факт существования:
Агностик и агностицизм: разбор понятия
На греческом языке слова агностик и агностицизм означает непознаваемый. В англоязычной литературе термин агностицизм смешивали с атеизмом и сильной формой скептицизма к религиозным доктринам.
В 1869 году английский биолог и естествоиспытатель Томас Гексли ввёл определение агностик, как научный термин.
Гексли объяснял понятие агностицизм, как правило, поведение учёного. Человек с научной точки зрения не может рассуждать о вещах без доказательной базы. Например, чистая вера или убеждённость во что-либо не могут восприниматься научным сообществом как аксиома. Учёный должен полагаться на факты и доказательства.
Агностики не верят в бога?
Вера в бога принципиально отличает агностиков от атеистов. Атеисты утверждают, что никаких богов не существует, хотя доказательств их несуществования нет.
Агностики допускают существование бога, но не верят в конкретную религию. Они не отрицают существование чего-либо, что невозможно доказать.
В науке
Агностицизм в науке утверждает, что любой опыт, полученный в ходе познания, неизбежно будет искажен сознанием субъекта. Агностики убеждены, что субъект не имеет ни единого шанса объективно постичь окружающую реальность и точную картину мира.
Проще говоря, любой опыт, полученный человеком, неизбежно проходит через призму его знаний, суждений и предубеждений. Опыт и мышление каждого человека уникальны и в разной степени далеки от понимания истинной картины мира. Поэтому любое знание не точно. При этом возможность самого процесса познания не отрицается.
В философии
В философию агностицизм пришел в XIX веке. Приверженцы отдельного течения философии – позитивизма, пытались очистить науку от ложных заблуждений и выстроить прочную структуру, основанную исключительно на знании.
Позитивисты понимали и принимали точку зрения, что существование бога не имеет под собой достаточных доказательств, потому что его нельзя проверить на практике. Но само его существование не отрицали, так что не могли в полной мере назвать себя атеистами. Они выбрали путь поиска фактов в подтверждений религиозных догм.
Важное правило
Главное правило приверженцев такой философской концепции, как агностицизм, без фактов нельзя доказать или опровергнуть что-либо. Существование Всевышнего сложное понятие, которое нельзя доказать или опровергнуть. Когда требуется что-либо доказать, ищут неопровержимые факты, свидетелей. Агностицизм — это философская гипотеза, к вере она имеет мало значения.
Виды агностицизма
Мы уже упоминали, что агностицизм – не только связан с верой, но также и со всеми иными отраслями знаний. Давайте рассмотрим отдельные виды агностицизма, которые выделяются в настоящий момент:
- Скептицизм. Наверное, вы не раз слышали фразу «Я скептик, я в это не верю». Но что она означает? Скептицизм сам по себе представляет течение, в котором мнению подвергается истина, полученная в результате мышления человека. То есть любое знание не может быть истинным;
- Релятивизм. Данный вид скептицизма предполагает, что в мире и обществе нет знания, которое достойно доверия. Буквально такая позиция означает, что все в этом мире оспорило и должно быть подвержено сомнению;
- Иррационализм. В отличие от остальных видов, иррационализм представляет собой часть религиозной, или даже мистической философии. Это означает, что человек получает знания извне, но при этом не осознает этого.
Вопросы про атеистов
Атеист является последователем атеизма. Атеизм, как часть научного мировоззрения, вызывает множество вопросов у многих слоев населения. Споры и разногласия не утихают между атеистами и верующими со времени их возникновения и до сих пор.
Достоинства
Достоинствами являются следующие признаки:
- Агностицизм, несмотря на принцип «невозможности познания мира», является определенной верой. Эта вера предполагает, что представителя верят в невозможность объективной оценки явлений мира;
- Агностики позволяют существование многих, казалось бы, невозможных и нереальных вещей и явлений;
- Агностики терпимо относятся ко всем направлениям науки, философии, религии, так как они не могут их опровергнуть;
- Агностицизм – достаточно миролюбивая позиция для обоснования мира.
Известные агностики
Как агностики видят мир примеры
Итак, мы разобрались, что включает в себя идеология агностицизма. Но как же тогда агностики видят наш мир? Давайте рассмотрим несколько примеров, которые помогут вам в этом разобраться.
Для более конкретных примеров, давайте рассмотрим отдельные сферы науки и знания:
- Религия. Агностики не отрицают личность Иисуса Христа. Более того, многие представители этого направления восхищаются самой жизнью этой личности. Но при этом, нет никаких подтверждений наличия в нашем мире божественной силы и присутствия;
- Теория перерождения (реинкарнации) и загробного мира. Так как данное знание никак не подтверждено (имеются только различные мнения людей – свидетелей паронормального, чьи лова не могут быть подвергнуты критическому определению достоверности), то и агностики не могут определять его в качестве существующего. По аналогии с религией, агностики также не опровергают их наличие;
- Теория параллельных вселенных. Хоть многие физики и говорят о том, что маличные опыты доказывают существование параллельных веленных, достоверно это неизвестно. Поэтому агностицизм предполагает наличие иных вселенных, но при этом не рассматривает такое утверждение в качестве истинного знания.
Как перестать быть агностиком
Процедура такая же легкая, как и становление агностиком. Просто перестаньте сами причислять себя к агностикам. Никаких специальных способов выхода из этой «веры» нет. Вы, как и все люди, постоянно развиваетесь, а соответственно ваше мировоззрение и взгляды на жизнь могут меняться с возрастом.
Как стать агностиком
Так как агностицизм не является религией, то процедура становления представителем этого течения достаточно простая. Осознание действительности «Я агностик» требует прохождения определенного процесс ознакомления с соответствующей литературой. Давайте рассмотрим этот процесс:
- Изучите литературу об агностицизме;
- Сделайте вывод, подходят ли лично вам такие позиции;
- Если вы являетесь представителем какой-то религии, то вам необходимо от нее отказаться. Так как вера предполагает абсолютную веру в наличие высших сил. Колебаний здесь быть не должно;
- Просто начните придерживаться принципов агностиков.
Как стать агностиком?
Большинство людей отходят от традиционных существующих религий. Для того, чтобы стать агностиком, у людей должны появиться сомнения и вопросы. Часто агностики — это бывшие теисты (верующие) усомнившиеся в существовании бога. Иногда это происходит после трагических случаев или человек ожидая божественной поддержки не получает ее.
Кто может считать себя агностиком
На самом деле агностиком может себя считать любой человек, который примеривается аналогичных агностицизму взглядов. Если вы считаете, что нельзя точно определить есть Бог или нет, но при этом признаете, что наверняка отрицать это нельзя, то вы можете считать себя агностиком.
Кто такой агностик?
Агностик — это человек, который не отрицает существование бога, но и признает, что его может просто не быть. Процент агностиков с каждым днем увеличивается. Для них нет авторитетных источников в различных религиях, все священные писания для агностика — лишь литературные памятники.
Впервые термин «агностицизм» введен в науку Т.Г. Гексли – последователем дарвинистской эволюционной теории для обозначения своих взглядов на религиозные верования. Ричард Докинз в своем труде «Бог как иллюзия» выделяет несколько типов агностиков:
- Агностик по факту. Вера в бога немного выше, чем неверие: не совсем убежден, но склонен полагать, что Творец все-таки есть.
- Непредвзятый агностик. Веры и неверия ровно пополам.
- Агностик склонный к атеизму. Неверия немного больше чем веры, испытывает ряд сомнений.
- Агностик по существу больше атеист. Вероятность существования бога абсолютно мала, но не исключается.
Кто такой атеист?
Греческое слово «atheos» — атеист давно вошло в повседневную жизнь. «A» обозначает «без», а «theos» — это «Бог». Дословно атеист — «без Бога».
В древней Греции слово обозначало человека, который отказывается от Богов отрицая их существование. В современном мире, значение этого слова не изменилось.
Атеистом называют человека, который убежден, что Бога или Богов не существует. Это убеждение не касается одной определенной религии, а захватывает все существующие верования и отрицает их.
Мировоззрение атеиста отрицает не только саму сущность Богов, но и существование всего сверхъестественного. Оно получило название атеизм и основывается на том, что нет ни Бога, ни Дьявола, ни ангелов, ни бесов, ни духов и ничего мистического.
Научный агностицизм
Агностики в науке придерживаются основных, уже разобранных нами, принципов. Так, например в науке агностики считают, что ни одна теория не может быть однозначно доказана, так как она в любой момент может быть опровергнута.
Очень часто в науке агностики приравнивают любое знание к «заблуждению». Это означает, что даже если теория доказана (например, аксиома в геометрии), то она может являться результатом заблуждения человека.
Нужно ли становиться агностиком
На сегодняшний день в мире постоянно растет количество агностиков и атеистов. Это в первую очередь связано с прогрессивным развитием общества и науки. А также с тем фактом, что все больше государств становятся светскими (нерелигиозными). Поэтому вопрос «Нужно ли становиться агностиком» лежит исключительно на вас и ваших взглядах. Вы должны сами решить, какие взгляды и позиции являются для вас более верными.
Откуда появились агностики
Впервые научное применение слова «агностик» появилось в 1869 году. В оборот его ввел английский зоолог и сторонник теории Дарвина – Томас Гексли (Хаксли).
Слово «агностицизм» произошло от греческого слова «непознаваемый».
Он стал задаваться вопросом о своих взглядах и пришел к выводу, что ему не подходит ни одно из существующих определений, так как он не мог назвать себя в полной мере ни атеистом, ни материалистом, ни идеалистом, ни пантеистом.
Он дал себе определение свободно мыслящего человека. В этом он и видел суть агностицизма.
Агностик не отрицает существование богов, но и не верит в них, пока не получит доказательств.
Плюсы и минусы агностицизма
Агностицизм – это не религия. Если вы рассматриваете возможность того, что будете придерживаться по жизни принципов агностицизма, то вам необходимо ознакомиться с основными достоинствами и недостатками такой концепции. Это позволит вам определить, подходят вам такие взгляды или нет. Давайте рассмотрим основные достоинства и недостатки далее.
Проблемы агностицизма
Как и у многих иных философских и религиозных течений, у агностицизма есть как сторонники, так и противники этой теории. В связи с этим людьми, которые опровергают агностицизм, высказываются различные проблемные аспекты рассматриваемой идеологии. Давайте рассмотрим их более подробно:
Различие с атеистом
В обществе иногда путают понятия, а именно агностик и атеист, но эти два термина описывают разные мировоззрения:
- Атеист отвергает любое утверждение о сверхъестественном или божественном создании мира. Их называют безбожниками, неверующими людьми.
- Атеист отвергает религиозные доктрины и полностью лишён веры во Всевышнего. Конечно же, агностик убеждён, что сознание человека ограничивает его поле восприятия, а по этому человечеству не дано узнать мистические тайны.
- Агностик может быть приверженцем атеизма, но он не в состоянии доказать или опровергнуть существование творца, а поэтому личность придерживается нейтральной позиции.
Самые известные атеисты
Сколько в мире атеистов?
Посчитать количество атеистов в мире довольно сложно. Последнее исследование проведенное ведущим социологическим центром WIN/Gallup International показывают, что 11% всего населения планеты являются атеистами.
А более 60% называют себя верующими и относят себя к различным религиям.
Чем различаются слабый и сильный атеизм?
И сильный и слабый атеизм представляют собой отрицание всех возможных богов и всего сверхъестественного и не научного. Их отличие в том, что слабый атеизм представляет собой простой скептицизм, неверие в существование бога. Сильный же атеизм — это твердое убеждение, что бог не существует.
Если говорить простыми словами, то сильный атеист всегда будет отстаивать свои суждения о том, что Бог не существует. Слабый старается не участвовать в дискуссиях и свое неверие оставляет только себе.
Вывод
Агностицизм – это достаточно сложное явление. Оно непосредственно связано с мировоззрением, восприятием мира, а также смыслом человеческой жизни. Грубо говоря, агностики отстаивают позицию того, что сам смысл жизни любого человека – это удовольствия, так как познать окружающий нас мир невозможно.
