- Пример № 2, вброс «главное — чтобы ребенок был крещен».
- Пример № 3 вброс «дуров сбил гаишника».
- «информационный вброс» как новая медийная реальность: основные источники угроз и инструменты защиты корпоративной репутации
- Вбросы на выборах
- Значение понятия
- Как распознать информационный вброс, инструкция. (valeryma)
- Понятие о вбросе
- Признаки вброса
- Пример № 1, вброс «винни джонс бомж».
- Пример № 3 вброс «дуров сбил гаишника».
- Псевдосенсации в соцсетях: кому выгодно?
- Сленг
Пример № 2, вброс «главное — чтобы ребенок был крещен».
Это произошло в 2022 году. Со временем Яндекс перестал вести статистику запросов. Изображение, вызвавшее широкий резонанс в российских социальных сетях, особенно «ВКонтакте», осталось прежним.
Кроме того, на этом снимке экрана я не имею в виду изображенное событие. Этот пример не относится к церкви или ее событиям. Однако это событие действительно произошло в Молдове в 2022 году.
Судя по скриншоту, автор выделил основное послание вброса. Поскольку это сообщение распространилось по Сети, трагедии добавила и новость о несчастном ребенке. Кроме того, заголовок «новости» на скриншоте сразу настраивает читателя на эмоциональную реакцию, а это как раз и есть «мнение большинства православных христиан».
Диакон Андрей Кураев — довольно известная медийная личность, связанная с Русской православной церковью, который даже ведет большой форум под ником kuraev.ru. Учитывая, что события, о которых сообщается в «новостях», происходили в совершенно другой стране с совершенно «неважными» людьми, образ дьякона Кураева становится в данном случае единственно реальным. Более того, в свете противостояния Русской православной церкви и светского общества в последние годы, этот образ более чем реален. Он вполне может стать фокусом негативных эмоций, которые вызывает текст «новости».
Я хотел бы отметить, что
Первый. Эта новость еще несколько раз всплывала в Интернете. Последний раз я нашел ее в конце 2022 года.
Трижды. На форуме дьякона никогда не было никаких обсуждений. Команда техподдержки форума сработала очень быстро и удалила вброшенную тему еще до того, как она появилась в кэше Google, или же она вообще не существовала.
Пример № 3 вброс «дуров сбил гаишника».
В Санкт-Петербурге 5 апреля 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля с государственным номером О 388 МР 98. Видеозапись велась видеорегистратором в машине ГИБДД. По словам сотрудников, водитель «Мерседеса» с указанным номером совершил задний ход и прокатил офицера на капоте. По слухам, в «Мерседесе» находился Павел Дуров, основатель «ВКонтакте». Вовремя появившийся охранник остановил полицейских, позволив человеку, похожему на Павла, скрыться. На этом скриншоте из видео мы можем видеть:
«информационный вброс» как новая медийная реальность: основные источники угроз и инструменты защиты корпоративной репутации
Я понимаю:.
1. Тренд 2022-2022 — информационные «атаки» на бизнес: персональные, общественные, анонимные, разовые, цикличные — как правило, недостоверные, неподтвержденные и абсурдные. Основой создаваемого вокруг бизнеса
информационного шума является информационный вброс, вымышленный или искажающий факты, который заведомо ставит бизнес в слабую позицию оправдывающегося.
2 Любое явление/обострение имеет свои причины. Природа информационного терроризма 2022 кроется в экономической напряженности в обществе; снижение доходов потребителей ведет к снижению потребительского спроса, а значит, к росту конфликтных настроений и конкуренции за клиентов.
3. Этими источниками шума, как правило, являются потребители, конкуренты и общественные деятели/НПО (собственный корпоративный опыт).
4 Примеры наиболее распространенных приемов создания информационного шума: интернет-троллинг, вмешательство СМИ или правительственных органов.
5. средства реагирования.
6. Оценка ситуации.
Хотя каждая ситуация и каждый инструментарий отличаются друг от друга, существуют некоторые общие рекомендации по снижению негативных последствий информационных атак. Давайте рассмотрим их все.
Анна Швидунова является директором департамента коммуникаций ЗАО «Сити-XXI век». Возглавляя PR-департамент ЗАО «Сити-XXI век» с 2007 года, Анна Швидунова отвечает за целый ряд направлений деятельности. Среди ее обязанностей — реализация единой коммуникационной стратегии, предоставление сбалансированной информации по текущим и будущим проектам, управление репутацией, а также позиционирование компании и ее лидеров для успеха в информационном сегменте рынка недвижимости. С 2022 года в зону ответственности входит блок, посвященный коммуникации с клиентами, включая формирование и поддержание эффективных каналов обратной связи.
Общероссийская практическая конференция «ПРЕСС-СЛУЖБА-2022: новые технологииPR-работы» ежегодно проводится в Москве журналом
«Пресс-служба» и собирает более 200 директоров по связям с общественностью, руководителей пресс-служб, начальников PR-отделов, пресс-секретарей,
PR-менеджеров и PR-специалистов со всей России и стран СНГ для того, чтобы дать им самые актуальные, эффективные и проверенные инструменты для работы.
Доклады спикеров будут посвящены таким вопросам как: противостояние негативу и управление репутацией в сети, антикризисный PR, комьюнити-менеджмент,
как работать с оппозиционно настроенными журналистами и враждебными СМИ, где брать инфоповоды, если ничего не происходит, внутрикорпоративный пиар, малобюджетный пиар и т.д.
Впервые будут представлены два направления презентаций: Связи с общественностью в правительстве и Связи с общественностью в бизнесе.
Кроме того, в конференции примут участие эксперты в области связей с общественностью, такие как Тимур Асланов, Константин Бочарский, Татьяна Никульшина, Роман Кумар-Виас, Сергей Кузин, Влад Титов, Вячеслав Шулаеви и др.
Программа конференции и форма для бронирования доступны в режиме онлайн.
Вбросы на выборах
Это выражение также широко используется в политической сфере, в частности, во время выборов и в избирательном бюллетене.
Вброс более одного бюллетеня в урну одним лицом является нарушением избирательного законодательства. В результате этого незаконного действия на голосование оказывается влияние.
Значение понятия
В последнее время термин используется, как правило, для обозначения «ненадежной информации», но термин также может относиться к:
- Чтобы добавить что-то куда-то. Например: «Мы можем обойтись без демпинга зерна на внутреннем рынке».
- Для передачи информации. Например, «Вбросить информацию о кандидате в мэры».
- Неологизм, используемый в политических кругах для обозначения добавления незасчитанных голосов с целью изменения результата (на выборах), т.е. для фальсификации или манипуляции голосами. Например, «устал от бюллетеней на выборах, каруселей и покупки голосов».
Подлог, обман и фальсификация являются синонимами этого термина.
Как распознать информационный вброс, инструкция. (valeryma)
Материал не новый. Тем не менее, учитывая количество вбросов и энтузиазм, с которым они разбрасываются дальше, я считаю разумным перечитать его.
Америка/Запад и их рабы, такие как украинцы, которые правят сегодня, наращивают свою агрессию против России, поэтому важно распознавать информационные вбросы, которые могут угрожать работе общества в целом. Как правило, существует два типа вбросов: преднамеренные и непреднамеренные. Непреднамеренные чаще всего происходят в социальных сетях, когда подписчики «репостят» непроверенную информацию. Аналогично, когда крупные новостные издания ошибочно сообщают неподтвержденную информацию. Прежде чем перепостить какую-либо запись, всегда просматривайте ее, но прежде всего — постарайтесь найти самый ранний источник информации. Теперь поговорим о намеренных вбросах.
1) Черновые варианты — это карусель.
В идеале должно быть не менее двух сайтов, но, скорее всего, их будет больше. Очень важно продвигать эти сайты и давать людям знать о них. Технология: Новости размещаются на одном сайте. Второй сайт пишет о той же новости, но использует немного другие слова. Третий сайт ссылается на второй и т.д. На последнем сайте ссылаются на первый. Таким образом, «Новости» зацикливаются. Такая схема рассчитана на самых упрощенных, не разбирающихся в анализе информации, мол, просто что увидели, тому и поверили.
2. Это отбрасывает авторитет веб-сайтов.
Какой-нибудь сайт или группа в соц-сетях пишет «Новость», и, как источник указывает новостное агентство РИА, к примеру. И пишут они просто, источник — Риа-новости http://ria.ru То есть — не указывают прямую ссылку на сам текст новости с РИА. В таком случае, идем на сайт РИА и вручную ищем эту новость. Если её там нет — был произведен вброс.
3. Это подчеркивает доверие к личностям.
Большинство таких вставок делают крупные и авторитетные издания, даже правительственные, такие как Первый канал, Интерфакс, Итар-Тасс и др. Создается «Новостная заметка» с указанием источника:
» сообщил нам осведомленный источник».
Об этом нам сообщил наш человек в Министерстве обороны».
Мы узнали это от анонимного источника в Сбербанке.
— «как сообщили в пресс-службе…»
Новость написана так, как будто она получена из источника, который невозможно проверить. Новости такого типа требуют наибольшего исследования из-за своей непредсказуемости. Человек мог пытаться сохранить анонимность, или это может быть просто вброс. Проверка таких новостей возможна только в том случае, если вы найдете этого человека, этот «источник».
4. Ланза — «сарафанное радио».
Создавая 100% правдивые новости на определенный период времени, а затем комбинируя их с другими, со временем смысл новостей может постепенно меняться. Пример:
1. Путин прибыл во Владивосток и ознакомился с ходом реализации программы строительства на Дальнем Востоке.
2. Владимир Путин остался недоволен программой строительства Дальнего Востока
3. Путин обнаружил многомиллиардную растрату бюджетных средств во время посещения Владивостока.
4. Бизнесмен, занимающийся строительством на Дальнем Востоке, находился за рулем внедорожника, когда тот разбился.
5. Какой смысл работать в России, когда путинский режим уничтожает частный бизнес и предпринимателей на Дальнем Востоке.
6. Госдепартамент США выражает обеспокоенность нападками Путина на демократические права дальневосточного бизнеса.
И так далее. Конкретно правда в том, что Путин просто посетил Владивосток с рабочим визитом и проверил, как идет строительство. После окончания новостей — ситуация настолько отличалась от той, что была раньше, что даже Псаки подключилась))).
5. потерять — у страха много глаз.
Думаю, в этом есть смысл. Что-то маленькое, или совсем ничто, раздувается в нечто большое. Петарда обожгла палец мальчику, который играл с одной из них. Бабушка вызвала скорую помощь, сообщив, что ребенок потерял палец. Как сообщил фельдшер в машине скорой помощи ее подруге, взрывом ребенку оторвало всю руку. В социальных сетях она написала, что в городе произошел взрыв и что ребенок получил серьезные ранения. По всей видимости, ребенок погиб, находясь рядом с полигоном боеприпасов, расположенным недалеко от города. По данным Первого канала, взрыв на военном складе в городе привел к гибели 100500 человек и разрушению половины города.
Это шутка, но именно так и работают подобные дополнения.
=================================
В заключение.
Если вам «нравится» запись или даже если вы «репостите» ее, вы становитесь звеном в цепи распространения, и вы также несете ответственность за ее последствия.
Таким образом, если вы видите новость, даже если она появилась в Facebook на странице обычного человека, даже если вы услышали ее от одного из ведущих федеральных каналов, ВСЕГДА проанализируйте ее и обратитесь к первоисточнику! Будьте бдительны, потому что США/Запад и бандеровская Украина только усиливают свою агрессию против нас! !
ИСТОЧНИК
И таких примеров бесчисленное множество. Даже просто взглянуть на самую последнюю непристойную «правду» о 28 панфиловцах стоит.
Понятие о вбросе
Интернет сегодня стал неотъемлемой частью повседневной жизни. Многие люди больше не смотрят телевизор или другие средства массовой информации, получая информацию и новости из Интернета. Здесь необходимо понять: что такое вброс? Этот сленговый термин происходит от слова «вброс».
Это выражение «выкладывать во Всемирную паутину любую информацию, которая призвана вызвать бурную реакцию общественности, массовые дебаты, а еще лучше — общественное осуждение». Другими словами, питч — это информация, обычно ложная, которая вызывает оживленные споры и дискуссии в Интернете.
Вы услышите, как молодые люди говорят: «Они съели вбрасывание», если ваше вбрасывание было успешным. Часто недостоверная информация размещается на интернет-ресурсе с целью увеличения посещаемости, что повышает просмотры рекламных роликов и увеличивает прибыль.
Признаки вброса
Несколько признаков помогут вам отличить достоверную информацию от вымысла. Другими словами, если она выдумана:
- Она представлена без фактов и доказательств.
- Она очень правдоподобна и реалистична, иногда даже сверхреалистична.
- Он не оставляет места для сомнений. В нем также часто указывается онлайн-источник, из которого взята информация.
В СМИ и в Интернете более 85% информации — это вбросы. Однако не стоит воспринимать этот термин негативно, поскольку он означает всего лишь «сфабрикованная информация». Измените свою реакцию на то, что вы читаете и слышите, и сформируйте собственное мнение.
Пример № 1, вброс «винни джонс бомж».
Поисковая система предлагает примерно такие варианты запросов, когда вы прямо сейчас вводите в поисковую строку «Винни Джонс»:
Пример № 3 вброс «дуров сбил гаишника».
Автомобиль с номером O 388 MP 98 перевернулся в Санкт-Петербурге 5 апреля 2022 года. Видео записано видеорегистратором из полицейской машины. По словам полицейских, водитель автомобиля Mercedes с указанным номером совершил заднее столкновение с офицером и прокатил его на капоте.
Псевдосенсации в соцсетях: кому выгодно?
Безобидные подделки или преднамеренный информационный сброс? Социальные сети захлестнула волна новостей, которые пугают обычных людей. Ядовитые иглы, специи в сладостях и другие страшные истории — это страшилки. Кто и зачем распространяет провокационные сообщения, вызывающие массовую истерию? А как отличить ложь от правды?
» Весь WhatsApp гудел от сообщений о детях, раздающих жвачку, о том, что мы должны заботиться о детях, быть внимательными и осторожными. В панике мамы начали пересылать друг другу все это. «Все были в шоке», — вспоминает одна из матерей.
Поступают пугающие сообщения о том, что школьники предлагают друг другу наркотики, замаскированные под конфеты. Ребенку требуется некоторое время, чтобы привыкнуть.
«Мы слышали, что один 15-летний мальчик даже умер, его не смогли спасти. Они говорят, что эта информация проходит через ФСБ», — говорит мать школьника.
Не может быть никаких сомнений в том, что здесь замешаны секретные службы — махинации врага! Как в это не поверить? Оказалось, что пакетики со специями на фотографии — это упаковки сухофруктов, купленные в интернет-магазине.
«Я хочу сразу сказать, что кто-то распространяет дезинформацию. В действительности, такого понятия не существует. Всего 14 дней назад то же самое произошло в школе № 6 и имело тот же подтекст». — Наталья Кудрявцева, заместитель директора по воспитательной работе школы № 11 в Балашках, подчеркивает.
Эта история была раздута до голливудского фильма о зомби. Пользователи социальных сетей любят вносить исправления: зараженные СПИДом иглы воткнули в эскалаторы метро злодеи. Это даже подтвердилось фотографией: рабочий наклонился над резинкой, вероятно, вытаскивая иглы. Тысячи репостов и комментариев. Все как будто добавляют шокирующие подробности: «Сегодня закрыли четыре эскалатора и два перехода, потому что люди, зараженные СПИДом, втыкали иглы».
» Это нереально в принципе. Невозможно было бы вставить иголку в поручень эскалатора. Андрей Кружалин, пресс-секретарь Московского метрополитена, объясняет: «Даже введение гвоздя автоматически заставит гребенки удалить его».
Это всего лишь одна из сотен подделок в Интернете. Они пробуют все, что только можно. Истории о бритвах, приклеенных к детским горкам, давят на сострадание. Эта история касается умных, хорошо воспитанных собак, которым грозит вымирание. Ходят слухи, что закрывают приют, где содержались овчарки. Через неделю все они будут преданы смерти. В целях эксперимента мы попробовали позвонить по указанному номеру. Номер не существует.
По большому счету, фальшивки и информационная чепуха безобидны. В результате они пугаются, жалеют себя и забывают об этом. Можно также инсинуировать в идеологическом ключе. Профессионалы это делают. Такие сообщения заслуживают того, чтобы их запомнили. Хэштег #Я не боюсь говорить был с энтузиазмом принят интернет-пользователями — флешмоб с хэштегом #Я не боюсь говорить. «Я не боюсь говорить свое мнение». Это более точно, если говорить на языке оригинала — украинском. Отсюда началась волна истерии.
Женщины утверждали, что их изнасиловали. Во время этой части женщинам рассказывали сказки, описывающие, как их насиловали, каждые 20 минут. 80 процентов этих историй были фальшивыми, это было очевидно. Это было сделано для того, чтобы дегуманизировать Россию, сказать: здесь изнасилование стало культурой. Это был чисто идеологический жест со стороны Украины». Генеральный директор компании Игорь Ашманов объясняет, что это была подготовка, чтобы люди сорвали покров стыда и делали то, что им говорят.
Можно спросить, кто за этим стоит. Но психологи знают ответ на другой вопрос: почему люди так наивно и массово верят этим сообщениям.
Социальное заражение вызывает эффект. Естественно, когда многие важные для меня люди начинают обсуждать ту или иную проблему, я присоединяюсь к дискуссии. Вопрос становится актуальным для меня», — отмечает Алексей Обухов, заведующий кафедрой психологической антропологии.
Необходимо соблюдать информационную гигиену, говорят эксперты. Подождите два-три дня, прежде чем делиться очередной новостью. Появятся подробности и опровержения, и искусственно надутый пузырь лопнет.
Сленг
Вброс — это сленг, используемый молодежью, и он имеет три разных значения: компромисс, ложь и оскорбление. «Это не очень похоже на вброс, скорее всего, это правда». Это слово стало появляться не только в повседневной речи, но и в стихах и даже песнях.
» Ты просто позер», — говорится в тексте песни Лиззи «Diss on Atewa». Это вбрасывание, вероятно, означает «ложь», так как «позер» означает «ничтожество», а «вбрасывание» означает ожидание сенсационной ложной информации.
Этот термин используется не только в разговорном языке, но и в интернет-жаргоне. На самом деле, Всемирная паутина полна всевозможной информации, достоверность которой весьма сомнительна. В данном случае это выдуманные истории или рассказы, ложная информация с недостоверными фактами или вообще без фактов.
